Geografia. dualidade e complexidade
DOI:
https://doi.org/10.51359/2238-6211.2020.246342Parole chiave:
Dualidade na Geografia, Teoria da Complexidade, diálogos internos, novas perspectivasAbstract
A dualidade é uma característica do conhecimento e da Geografia Ocidental, com raízes morais e filosóficas. A Teoria da Complexidade traz novas perspectivas para a compreensão dos dualismos, questionando hegemonias e unilateralidades. Foram usadas as referências metodológicas (nomotético-idiográficas), escalares (global-local), temáticas (geografia físico-humana) e epistemológicas (espaço-lugar). As regras e a universalidade dos processos espaciais não são vistos como mais importantes que a singularidade e as relações internas dos lugares que dão origem a organizações e emergências. As interações locais não-lineares podem assumir grandes proporções e afetar a globalidade, com classificações e descrições hierárquicas cada vez mais flexíveis. O discernimento prévio entre natureza e sociedade torna-se secundário e inadequado devido ao arquétipo comum dos sistemas complexos. As perspectivas são de diálogos inter e intradisciplinares entre as abordagens, teorias e métodos aplicados.
Riferimenti bibliografici
ALLEN, P. M. Coherence, chaos and evolution in the social context. Futures,v.26 (6) : 583-597, 1994.
ABLER R, ADAMS J. S., and GOULD P. Spatial organization. The Geographer’s View of the World. New Jersey: Pretince-Hall, 1971.
ALLEN P. M. Cities and Regions as Self-organizing Systems. Models of Complexity. Amsterdam : Gordon and Breach Science Publishers, 1997
AN L, LINDERMAN M and SHORTRIDGE A. Exploring Complexity in a Human–Environment System: An Agent-Based Spatial Model for Multidisciplinary and Multiscale Integration. Annals of the Association of American Geographers 95 (1): 54-79, 2005.
ARTHUR W. B. Complexity and the economy. Science 284 (2): 107-109, 1999.
BAK P. How Nature Works. New York: Springer, 1996.
BERDOULAY V. The contextual Approach. In Stoddart DR (ed) Geography, Ideology and Social Concern. London: Blackwell, 1981.
BERRY B., DOUGLAS K. and ELLIOTT E. Adaptive Agents, Intelligence, and Emergent Human Organization: Capturing Complexity through Agent-Based Modeling. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, (ed A Sackler), New York, USA, 99 (10), pp.7187-7188, 2002.
BENNETT D., MCGINNIS D. Coupled and complex: Human–environment interaction in the Greater Yellowstone Ecosystem, USA. Geoforum 39: 833-845, 2008.
Bithell M, Brasington N and Richards K. Discrete-element, individual-based and agent-based models: tools for interdisciplinary enquiry in geography? Geoforum 39: 625–642, 2008
BUSHKOVITCH A, V. Models, Theories, and Kant. Philosophy of Science 41: 86-88, 1974.
BOURDIE P. Les usages sociaux de la science. Pour une sociologie clinique du champ scientifique. Paris : INRA, 1997.
BURTT E, A. The metaphysicial foundations of Modern Science. New York: Dover Publications, 1954.
BYRNE D. Complexity theory and the social sciences: an introduction. London and New York: Ed. Routledge, 1998
CHAPURA M. Scale, causality, complexity and emergence: rethinking scale’s ontological significance. Transactions Institute British Geographers 34: 462–474, 2009.
CILLIERS P. Complexity and postmodernism. Understanding complex systems. London and New York: Routledge, 2000
CLAVAL, P. Epistemologia da Geografia. Florianópolis : Ed. da UFSC, 2014
CLIFFORD N. J. Models in geography revisited. Geoforum 39: 675-686, 2008
CULLING W. E. H. A new view of the landscape. Transactions of the Institute British
DATTA D., RAUT S. The arrow of time, complexity and scale free analysis. Chaos, Solitons and Fractals 28: 581-589, 2006.
DAUPHINÉ A. Chaos, Fractales et Dynamiques en Ceographie. Montpellier: Reclus, 1995.
DE LANDA M. Intensive science and virtual philosophy. New York : Continuum, 2002
DEBRUN, M. A ideia de auto-organização. In: GONZALES, M. E. Q., PESSOA Jr. Autoorganização, Coleção CLE 18, Campinas, 1996, p.3-23
DEMERITT D., DYER S. Dialogue, metaphors of dialogue and undestanding of geography. Area 34.3: 229-241, 2002.
DURAND-DASTÈS F. La notion de chaos et la géographie quelques réflexions. L’Espace géographique n.4: 311-314, 1991
DUTRA GOMES, R. Ontologia Sistêmica: construção do espaço e perspectiva ambiental. GEOUSP, 25, 2009, pp.109-122.
EIGEN M. Molecular Self-Organization and the Early Stages of Evolution. Quarterly Reviews of Biophysics 4(2-3) : 149, 1971, 1997
EVE R. A., HORSFALL S., LEE M. E. (eds). Chaos, complexity and sociology: myths, models and theories. London: SAGE publications, 1997, 328p.
FOERSTER H. V. On self-organization systems and their environments. In: Foerster HV (ed) Observing systems. Seaside : Intersystems, p.02-22, 1984.
HAKEN H. Synergetics: An approach to complex dynamic systems. Advances in Applied Probability,14(2) : 197-197, 1982.
HARTSHORNE R. The Nature of Geography: A Critical Survey of Current Thought in the Light of the Past. Annals of the Association of American Geographers 29(3) : 173-412, 1939.
HARTSHORNE R. Perspective on the Nature of Geography. Chicago: Rand McNally, 1959.
HOLT-JENSEN A. Geography, its history and concepts. London: Harper and Row Publishers, 1981.
HOLQUIST M. Dialogism: Bakhtin and His World. New York: Psychology Press, 2002.
HUGGETT R. J. Dissipative Systems: implications for geomorphology. Earth Surface
JOHNSTON R. J. Geography and Geographers. Anglo-american Human Geography since 1945. London: Edward Arnold, 1979.
KANT I. Critique of Pure Reason. New York: Hackett Publishing, 1996
KAUFFMAN S. A. The Origins of Order: Self-organization and Selection in Evolution. New York: Oxford University Press, 1993.
KIRK W. Problems of geography. Geography 48: 357-71, 1963.
KWAN M. Beyond Difference: From Canonical Geography to Hybrids Geographies. Annals of the Association of American Geographers 94 (4): 756-763, 2004
LANE S. N, RICHARD K. Linking river channel form and process: time, space and causality revisited. Earth Surface Processes and Landforms 22: 249-260, 1997
LEPETIT B., PUMAIN D. Temporalités Urbaines. Paris: Ed Economica, Collection Villes, 1999.
LOVELOCK J. Gaia. New York: Oxford University Press, 1979
MANDELBROT B. B. The Fractal Geometry of Nature. San Francisco: W. H. Freeman, 1983.
MANSON S. M. Simplifying complexity: a review of complexity theory. Geoforum 32 (3): 405-414, 2001.
MANSON S. M, O’ SULLIVAN D. Complexity theory in the study of space and place. Environmental and Planning A vol.38: 677-692, 2006.
MASSEY D. Spacetime,`science' and the relationship between physical geography and human geography. Transactions of the Institute of British Geographers, New Series 24 : 261-27, 1999.
MATURANA H, VARELA F. The tree of knowledge. Biological basis of human understanding. Boston: Shambhala Publications, 1987.
MAYR E. This is Biology: The Science of the Living World. Cambridge: Belknap/Harvard University, 1997.
MEYER-ABICH A. The philosophy of nature in Alexander von Humboldt's “Views of Nature”. Acta Biotheor 18: 9-21, 1968
MOINE A. Le territorie comme un système complexe. Des outils pour l’aménagement et al géographie. Espace Géographique 35 (2): 115-132, 2006.
MORIN E. On the definition of complexity. In: The Science and Praxis of Complexity. Contributions to the Symposium held at Montpellier. Montpellier : UN University, p.62-68, 1985.
MORIN E. Method. The nature of nature. New York: Peter Lang Publishing, 1992.
MORIN E, LE MOIGNE JL. L'Intelligence de la Complexité. Paris: Edition l'Harmattan, 1999.
NIETZSCHE F. The Antichrist. In: Kauffman W (ed) The Portable Nietzsche. London: Penguin Books, 1976
O’ SULLIVAN D, MANSON SM, MESSINA JP. Space, place, and complexity science. Environmental and Planning A 38: 611-617, 2006.
PATTISON W. The Four Traditions of Geography. The journal of Geography 63 (5): 211-216, 1964.
PHILLIPS J. D, PERRY D., GARBEE A. R. Deterministic uncertainty and complex pedogenesis in some Pleistocene dune soils. Geoderma 73: 147- 164, 1996
PHILLIPS J. D. Divergence, Convergence, and Self-Organization in Landscape. Annals of the Association of American Geographers, 89 (3): 466-488, 1999.
PORTUGALI J. Self-organizing cities. Futures 29 (4/5): 353-380, 1997.
PORTUGALI J. Complexity theory as a link between space and place. Environmental and Planning A 38: 647-664, 2006.
PRIGOGINE I. The End of Certainty. New York: The Free Press, 1997.
PRIGOGINE I. and STENGERS I. La Nouvelle Alliance. Paris: Editions Gallimard, 1976.
RELPH E. An Inquiry into the Relations between Geography and Phenomenology. Canadian Geographer, 14(3): 193-201, 1970
RHOADS B. L. The Dynamic Basis of Geomorphology Reevisioned. Annals of the Association of American Geographers 96 (1): 14-30, 2006.
RUELLE D. Hasard et Chaos. Paris: Odile Jacob, 1991.
SANTOS B. S. A Discurse on the Sciences. Review 15(1): 09-47, 1992.
SANTOS M. La nature de l’espace. Technique et temps, raison et émotion. Paris: L’Harmattan, 1997
SCHAEFER F. Exceptionalism in geography: a methodological examination. Annals of the Association of American Geographers 43(3): 226-49, 1953.
SCHUMM S. A, LICHTY RW. Time, space and causality in geomorphology. American Journal of Science 263: 110–19, 1965.
SERRES M. The natural contract. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1995.SIVAKUMAR B. Nonlinear determinism in river flow: prediction as a possible indicator. Earth Surface Processes and Landforms 32: 969-979, 2007
SNOW C. P. The Two Cultures. London: Cambridge University Press, 2001. SPEDDING N. On Growth and Form in Geomorphology. Earth Surface Process and Landforms 22: 261-265, 1997
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2021 Rodrigo Dutra Gomes
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantêm os direitos autorais e concedem à REVISTA DE GEOGRAFIA da Universidade Federal de Pernambuco o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. CC BY - 
. Esta licença permite que os reutilizadores distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do material em qualquer meio ou formato, desde que a atribuição seja dada ao criador. A licença permite o uso comercial.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
d) Os conteúdos da REVISTA DE GEOGRAFIA estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. CC BY - . Esta licença permite que os reutilizadores distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do material em qualquer meio ou formato, desde que a atribuição seja dada ao criador. A licença permite o uso comercial.
No caso de material com direitos autorais a ser reproduzido no manuscrito, a atribuição integral deve ser informada no texto; um documento comprobatório de autorização deve ser enviado para a Comissão Editorial como documento suplementar. É da responsabilidade dos autores, não da REVISTA DE GEOGRAFIA ou dos editores ou revisores, informar, no artigo, a autoria de textos, dados, figuras, imagens e/ou mapas publicados anteriormente em outro lugar.
