O Público na sociologia francesa dos problemas públicos

Autores/as

  • Lilian Maria Pinto Sales UNIFESP

DOI:

https://doi.org/10.51359/2317-5427.2021.250929

Palabras clave:

pragmatismo francês, público, problema público

Resumen

O presente artigo tem como objetivo discorrer sobre as definições de “público” e de “problema público” desenvolvidas por uma das linhagens da sociologia pragmática francesa: a Sociologia dos Problemas Públicos. Essas concepções correspondem ao objeto e à abordagem epistêmica dessa linhagem. A formulação dada ao conceito de “problema público” será analisada, bem como as conexões entre esse conceito e noções centrais, como “público”, “publicização”, “problematização” e “experiência”. O artigo destaca que a Sociologia dos Problemas Públicos, adotada por autores franceses a partir dos anos 1990, introduz a questão do “público” como problemática, mas também enquanto objeto empírico a ser analisado, realizando uma articulação entre a filosofia pragmatista estadunidense e escolas de pensamento nas quais as técnicas de trabalho de campo e de pesquisa empírica são centrais.

Biografía del autor/a

Lilian Maria Pinto Sales, UNIFESP

Professora de antropologia do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo – UNIFESP, pesquisadora do Cebrap, integrante do Projeto de pesquisa Temático “Religião, Direito e Secularismo”. Foi pesquisadora visitante (pós-doutorado) na École des Hautes Études em Sciences Sociales (EHESS- Paris) , no Centre de études des mobilizations Sociales (CEMS). Possui graduação em Ciências Sociais pela Universidade Estadual de Campinas (1997), mestrado (2002) e doutorado em Antropologia Social pela Universidade de São Paulo (2009). É pesquisadora na área de Antropologia, com ênfase em antropologia da religião e antropologia política, atuando principalmente em temas de intersecção entre religião, política e direito. Tem experiência de pesquisa e interesse nos seguintes temas: religião, religião e política, religião e gênero, controvérsias públicas, ação coletiva e movimentos sociais; mobilização social e política das religiões e do direito; ativismo conservador.

Citas

CEFAÏ, Daniel. 2018.“Público, Socialização e Politização: Reler John Dewey nacompanhia de George Herbert Mead”In Crítica e pragmatismo na sociologia: Diálogos entre Brasil e França, Diogo Silva Corrêa, Laura Chartain, Rodrigo Cantu, Sayonara Leal (org.), São Paulo, Annablume Editora, p. 57-88

CEFAÏ, Daniel. 2017. “Públicos, Problemas Públicos, Arenas Públicas”. Novos Estudos Cebrap,São Paulo. N. 36.

CEFAÏ, Daniel.2015. “Mondes sociaux. Enquête sur un héritage de l’écologie humaine à Chicago” in: SociologieS, numéro spécial Pragmatisme et sciences sociales

CEFAÏ, Daniel.2010.L’engagement ethnographique. Paris, Editions de l’EHESS.

CEFAÏ, Daniel.2009.” Lafabrique des problems publics: boire ou conduire, Il faut choisir. GUSFIELDJ. (2009 [1981]), La Culture des problèmes publics. L’alcool au volant et la production de l’ordre symbolique, Paris, Éditions Economica.

CEFAÏ, Daniel.2007. Pourquoi se mobilise-t-on? Théories de l’action collective, Paris, La Découverte, 730p.

CEFAÏ, Daniel; PASQUIER, Dominique. 2003. Les sens du public. PUF. CURAPP,

CEFAÏ, Daniel; BERGER, Mathieu; VIAD, Carole. 2011. Du civil au Politique: Etnographies du vivre ensemble.Bruxelles, Peter Lang.

CEFAÏ, D. & TERZI, C, 2012. L’Expérience des problèmes publics, Paris, Éditions de l’EHESS, (collection «Raisons Pratiques», 22).

CEFAÏ, D. & TERZI, C. 2015. Introduction du Dossier «Pragmatisme et sciences sociales:explorations, enquêtes, expérimentations»SociologieSEn ligne], Dossiers, Pragmatisme et sciences sociales : explorations, enquêtes, expérimentations, mis en ligne le 23 février 2015, consulté le 17 juillet 2019. URL:http://journals.openedition.org/sociologies/4915

CHATEAURAYNAUD, Francis. 2015 Pragmatisme des transformations et sociologie des controverses. In: Histoires Pragmatiques. Raisons Pratiques

CHATEAURAYNAUD, Francis. 2015b. L’emprise comme expérience », SociologieS Dossiers, Pragmatisme et sciences sociales : explorations, enquêtes, expérimentations.

DODIER, Nicolas, 2015. “Victims’ evaluation of compensation. The tainted hGH case”. In: Human Studies, 38(1), 81-96 (DOI 10.10007/s10746-014-9330-4).

DODIER, Nicolas. 2011. “De la douleur au droit. Ethnographie des plaidoiries lors de l’audience pénale du procès de l’hormone de croissance contaminée” In: CEFAI, Daniel; BERGER, Mathieu; VIAD, Carole. 2011. Du civil au Politique: Etnographies du vivre ensemble.Bruxelles, Peter Lang

LEMIEUX, Cyril. 2007. “A quoi sert l’analise des controverses?” in Mil neuf cent. Revued’Histoire Intelectuelle, v 1 n 25.

QUÉRÉL. (2003), «Le public comme forme et comme modalité de l’expérience», dans CEFAÏD. & D. PASQUIER(dir.), Les Sens du public. Publics politiques, publics médiatiques, Paris, Presses universitaires de France, pp.113-134.

QUÉRÉL. 2012 “Le travail des émotions dans l’expérience publique. Marées vertes en Bretagne», in D.Cefaï & C.Terzi (dir.), L’expérience des problèmes public, Paris, Éditions de l’EHESS («RaisonsPratiques», 22), p.135-162.

QUÉRÉL. 2011. Le caractère impersonnel de l’expérience», In C. Guimarães, B. Souza Leal e C. Mendonça (eds), Comunicação e Experiência Estética: Desafios e diálogos, Belo Horizonte (Brésil), Autêntica Editora Ltda.

QUÉRÉ Louis & Cédric TERZI. 2012. « Os fundamentos sensiveis da experiência publica (Les fondements sensibles de l’expérience publique)», in V.França & L.de Oliveira (dir.), Acontecimento: reverberaçöes, Belo Horizonte, Autêntica Editora, p.295-308.

TERZIC. (2005), «Qu’avez-vous fait de l’argent des juifs?» Problématisation et publicisation de la question «des fonds juifs et de l’or nazi» par la presse suisse, 1995-1998, Thèses électroniques.

TERZI,Cédric, 2016 « Peut-on construire des minarets en Suisse ? Les errements de la démocratie directe face à une question déplacée », Esprit 2016/11 (Novembre)

TERZI CÉdric, BOVET, Alain. “Montrer et accomplir l’ordre politique. Ethnographie d’un débat à la télévision suisse romande”. In: CEFAI, Daniel; BERGER, Mathieu; VIAD, Carole. 2011. Du civil au Politique: Etnographies du vivre ensemble.Bruxelles, Peter Lang

TONNELAT, StÉphane. 2012. La dimension sensible des problems publics. La plataphorme d’observation du bayou. CEFAÏ, D. & TERZI, C, 2012. L’Expérience des problèmes publics, Paris, Éditions de l’EHESS, (collection «Raisons Pratiques», 22).

Descargas

Publicado

2021-06-29

Número

Vol. 1 Núm. 27 (2021)

Sección

Artigos

Licencia

Derechos de autor 2021 Estudos de Sociologia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

  1. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado