The public in french sociology of public problems

Authors

  • Lilian Maria Pinto Sales UNIFESP

DOI:

https://doi.org/10.51359/2317-5427.2021.250929

Keywords:

french pragmatism, public, public problems

Abstract

This article will discuss the definitions of "public" and "public problem" developed by one lineage of the French pragmatic sociology: The Sociology of Public Problems. These conceptions correspond to the object and to the epistemic approach of this reserchers. The formulation of the concept "public problem" will be analyzed, as well as the connections between him and others central notions, like "public", "publicity", "problematization" and "experience". The article emphasizes that the Sociology of Public Problems, adopted by French authors from the 1990s, introduces the question of the "public" as problematic, but also as an empirical object to be studied. making an articulation between the American pragmatist philosophy and the schools of thought in which the techniques of empirical research are central.

Author Biography

Lilian Maria Pinto Sales, UNIFESP

Professora de antropologia do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo – UNIFESP, pesquisadora do Cebrap, integrante do Projeto de pesquisa Temático “Religião, Direito e Secularismo”. Foi pesquisadora visitante (pós-doutorado) na École des Hautes Études em Sciences Sociales (EHESS- Paris) , no Centre de études des mobilizations Sociales (CEMS). Possui graduação em Ciências Sociais pela Universidade Estadual de Campinas (1997), mestrado (2002) e doutorado em Antropologia Social pela Universidade de São Paulo (2009). É pesquisadora na área de Antropologia, com ênfase em antropologia da religião e antropologia política, atuando principalmente em temas de intersecção entre religião, política e direito. Tem experiência de pesquisa e interesse nos seguintes temas: religião, religião e política, religião e gênero, controvérsias públicas, ação coletiva e movimentos sociais; mobilização social e política das religiões e do direito; ativismo conservador.

References

CEFAÏ, Daniel. 2018.“Público, Socialização e Politização: Reler John Dewey nacompanhia de George Herbert Mead”In Crítica e pragmatismo na sociologia: Diálogos entre Brasil e França, Diogo Silva Corrêa, Laura Chartain, Rodrigo Cantu, Sayonara Leal (org.), São Paulo, Annablume Editora, p. 57-88

CEFAÏ, Daniel. 2017. “Públicos, Problemas Públicos, Arenas Públicas”. Novos Estudos Cebrap,São Paulo. N. 36.

CEFAÏ, Daniel.2015. “Mondes sociaux. Enquête sur un héritage de l’écologie humaine à Chicago” in: SociologieS, numéro spécial Pragmatisme et sciences sociales

CEFAÏ, Daniel.2010.L’engagement ethnographique. Paris, Editions de l’EHESS.

CEFAÏ, Daniel.2009.” Lafabrique des problems publics: boire ou conduire, Il faut choisir. GUSFIELDJ. (2009 [1981]), La Culture des problèmes publics. L’alcool au volant et la production de l’ordre symbolique, Paris, Éditions Economica.

CEFAÏ, Daniel.2007. Pourquoi se mobilise-t-on? Théories de l’action collective, Paris, La Découverte, 730p.

CEFAÏ, Daniel; PASQUIER, Dominique. 2003. Les sens du public. PUF. CURAPP,

CEFAÏ, Daniel; BERGER, Mathieu; VIAD, Carole. 2011. Du civil au Politique: Etnographies du vivre ensemble.Bruxelles, Peter Lang.

CEFAÏ, D. & TERZI, C, 2012. L’Expérience des problèmes publics, Paris, Éditions de l’EHESS, (collection «Raisons Pratiques», 22).

CEFAÏ, D. & TERZI, C. 2015. Introduction du Dossier «Pragmatisme et sciences sociales:explorations, enquêtes, expérimentations»SociologieSEn ligne], Dossiers, Pragmatisme et sciences sociales : explorations, enquêtes, expérimentations, mis en ligne le 23 février 2015, consulté le 17 juillet 2019. URL:http://journals.openedition.org/sociologies/4915

CHATEAURAYNAUD, Francis. 2015 Pragmatisme des transformations et sociologie des controverses. In: Histoires Pragmatiques. Raisons Pratiques

CHATEAURAYNAUD, Francis. 2015b. L’emprise comme expérience », SociologieS Dossiers, Pragmatisme et sciences sociales : explorations, enquêtes, expérimentations.

DODIER, Nicolas, 2015. “Victims’ evaluation of compensation. The tainted hGH case”. In: Human Studies, 38(1), 81-96 (DOI 10.10007/s10746-014-9330-4).

DODIER, Nicolas. 2011. “De la douleur au droit. Ethnographie des plaidoiries lors de l’audience pénale du procès de l’hormone de croissance contaminée” In: CEFAI, Daniel; BERGER, Mathieu; VIAD, Carole. 2011. Du civil au Politique: Etnographies du vivre ensemble.Bruxelles, Peter Lang

LEMIEUX, Cyril. 2007. “A quoi sert l’analise des controverses?” in Mil neuf cent. Revued’Histoire Intelectuelle, v 1 n 25.

QUÉRÉL. (2003), «Le public comme forme et comme modalité de l’expérience», dans CEFAÏD. & D. PASQUIER(dir.), Les Sens du public. Publics politiques, publics médiatiques, Paris, Presses universitaires de France, pp.113-134.

QUÉRÉL. 2012 “Le travail des émotions dans l’expérience publique. Marées vertes en Bretagne», in D.Cefaï & C.Terzi (dir.), L’expérience des problèmes public, Paris, Éditions de l’EHESS («RaisonsPratiques», 22), p.135-162.

QUÉRÉL. 2011. Le caractère impersonnel de l’expérience», In C. Guimarães, B. Souza Leal e C. Mendonça (eds), Comunicação e Experiência Estética: Desafios e diálogos, Belo Horizonte (Brésil), Autêntica Editora Ltda.

QUÉRÉ Louis & Cédric TERZI. 2012. « Os fundamentos sensiveis da experiência publica (Les fondements sensibles de l’expérience publique)», in V.França & L.de Oliveira (dir.), Acontecimento: reverberaçöes, Belo Horizonte, Autêntica Editora, p.295-308.

TERZIC. (2005), «Qu’avez-vous fait de l’argent des juifs?» Problématisation et publicisation de la question «des fonds juifs et de l’or nazi» par la presse suisse, 1995-1998, Thèses électroniques.

TERZI,Cédric, 2016 « Peut-on construire des minarets en Suisse ? Les errements de la démocratie directe face à une question déplacée », Esprit 2016/11 (Novembre)

TERZI CÉdric, BOVET, Alain. “Montrer et accomplir l’ordre politique. Ethnographie d’un débat à la télévision suisse romande”. In: CEFAI, Daniel; BERGER, Mathieu; VIAD, Carole. 2011. Du civil au Politique: Etnographies du vivre ensemble.Bruxelles, Peter Lang

TONNELAT, StÉphane. 2012. La dimension sensible des problems publics. La plataphorme d’observation du bayou. CEFAÏ, D. & TERZI, C, 2012. L’Expérience des problèmes publics, Paris, Éditions de l’EHESS, (collection «Raisons Pratiques», 22).

Published

2021-06-29

Issue

Section

Artigos