The public in french sociology of public problems
DOI:
https://doi.org/10.51359/2317-5427.2021.250929Keywords:
french pragmatism, public, public problemsAbstract
This article will discuss the definitions of "public" and "public problem" developed by one lineage of the French pragmatic sociology: The Sociology of Public Problems. These conceptions correspond to the object and to the epistemic approach of this reserchers. The formulation of the concept "public problem" will be analyzed, as well as the connections between him and others central notions, like "public", "publicity", "problematization" and "experience". The article emphasizes that the Sociology of Public Problems, adopted by French authors from the 1990s, introduces the question of the "public" as problematic, but also as an empirical object to be studied. making an articulation between the American pragmatist philosophy and the schools of thought in which the techniques of empirical research are central.
References
CEFAÏ, Daniel. 2018.“Público, Socialização e Politização: Reler John Dewey nacompanhia de George Herbert Mead”In Crítica e pragmatismo na sociologia: Diálogos entre Brasil e França, Diogo Silva Corrêa, Laura Chartain, Rodrigo Cantu, Sayonara Leal (org.), São Paulo, Annablume Editora, p. 57-88
CEFAÏ, Daniel. 2017. “Públicos, Problemas Públicos, Arenas Públicas”. Novos Estudos Cebrap,São Paulo. N. 36.
CEFAÏ, Daniel.2015. “Mondes sociaux. Enquête sur un héritage de l’écologie humaine à Chicago” in: SociologieS, numéro spécial Pragmatisme et sciences sociales
CEFAÏ, Daniel.2010.L’engagement ethnographique. Paris, Editions de l’EHESS.
CEFAÏ, Daniel.2009.” Lafabrique des problems publics: boire ou conduire, Il faut choisir. GUSFIELDJ. (2009 [1981]), La Culture des problèmes publics. L’alcool au volant et la production de l’ordre symbolique, Paris, Éditions Economica.
CEFAÏ, Daniel.2007. Pourquoi se mobilise-t-on? Théories de l’action collective, Paris, La Découverte, 730p.
CEFAÏ, Daniel; PASQUIER, Dominique. 2003. Les sens du public. PUF. CURAPP,
CEFAÏ, Daniel; BERGER, Mathieu; VIAD, Carole. 2011. Du civil au Politique: Etnographies du vivre ensemble.Bruxelles, Peter Lang.
CEFAÏ, D. & TERZI, C, 2012. L’Expérience des problèmes publics, Paris, Éditions de l’EHESS, (collection «Raisons Pratiques», 22).
CEFAÏ, D. & TERZI, C. 2015. Introduction du Dossier «Pragmatisme et sciences sociales:explorations, enquêtes, expérimentations»SociologieSEn ligne], Dossiers, Pragmatisme et sciences sociales : explorations, enquêtes, expérimentations, mis en ligne le 23 février 2015, consulté le 17 juillet 2019. URL:http://journals.openedition.org/sociologies/4915
CHATEAURAYNAUD, Francis. 2015 Pragmatisme des transformations et sociologie des controverses. In: Histoires Pragmatiques. Raisons Pratiques
CHATEAURAYNAUD, Francis. 2015b. L’emprise comme expérience », SociologieS Dossiers, Pragmatisme et sciences sociales : explorations, enquêtes, expérimentations.
DODIER, Nicolas, 2015. “Victims’ evaluation of compensation. The tainted hGH case”. In: Human Studies, 38(1), 81-96 (DOI 10.10007/s10746-014-9330-4).
DODIER, Nicolas. 2011. “De la douleur au droit. Ethnographie des plaidoiries lors de l’audience pénale du procès de l’hormone de croissance contaminée” In: CEFAI, Daniel; BERGER, Mathieu; VIAD, Carole. 2011. Du civil au Politique: Etnographies du vivre ensemble.Bruxelles, Peter Lang
LEMIEUX, Cyril. 2007. “A quoi sert l’analise des controverses?” in Mil neuf cent. Revued’Histoire Intelectuelle, v 1 n 25.
QUÉRÉL. (2003), «Le public comme forme et comme modalité de l’expérience», dans CEFAÏD. & D. PASQUIER(dir.), Les Sens du public. Publics politiques, publics médiatiques, Paris, Presses universitaires de France, pp.113-134.
QUÉRÉL. 2012 “Le travail des émotions dans l’expérience publique. Marées vertes en Bretagne», in D.Cefaï & C.Terzi (dir.), L’expérience des problèmes public, Paris, Éditions de l’EHESS («RaisonsPratiques», 22), p.135-162.
QUÉRÉL. 2011. Le caractère impersonnel de l’expérience», In C. Guimarães, B. Souza Leal e C. Mendonça (eds), Comunicação e Experiência Estética: Desafios e diálogos, Belo Horizonte (Brésil), Autêntica Editora Ltda.
QUÉRÉ Louis & Cédric TERZI. 2012. « Os fundamentos sensiveis da experiência publica (Les fondements sensibles de l’expérience publique)», in V.França & L.de Oliveira (dir.), Acontecimento: reverberaçöes, Belo Horizonte, Autêntica Editora, p.295-308.
TERZIC. (2005), «Qu’avez-vous fait de l’argent des juifs?» Problématisation et publicisation de la question «des fonds juifs et de l’or nazi» par la presse suisse, 1995-1998, Thèses électroniques.
TERZI,Cédric, 2016 « Peut-on construire des minarets en Suisse ? Les errements de la démocratie directe face à une question déplacée », Esprit 2016/11 (Novembre)
TERZI CÉdric, BOVET, Alain. “Montrer et accomplir l’ordre politique. Ethnographie d’un débat à la télévision suisse romande”. In: CEFAI, Daniel; BERGER, Mathieu; VIAD, Carole. 2011. Du civil au Politique: Etnographies du vivre ensemble.Bruxelles, Peter Lang
TONNELAT, StÉphane. 2012. La dimension sensible des problems publics. La plataphorme d’observation du bayou. CEFAÏ, D. & TERZI, C, 2012. L’Expérience des problèmes publics, Paris, Éditions de l’EHESS, (collection «Raisons Pratiques», 22).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Estudos de Sociologia

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado




