O Público na sociologia francesa dos problemas públicos

Autori

  • Lilian Maria Pinto Sales UNIFESP

DOI:

https://doi.org/10.51359/2317-5427.2021.250929

Parole chiave:

pragmatismo francês, público, problema público

Abstract

O presente artigo tem como objetivo discorrer sobre as definições de “público” e de “problema público” desenvolvidas por uma das linhagens da sociologia pragmática francesa: a Sociologia dos Problemas Públicos. Essas concepções correspondem ao objeto e à abordagem epistêmica dessa linhagem. A formulação dada ao conceito de “problema público” será analisada, bem como as conexões entre esse conceito e noções centrais, como “público”, “publicização”, “problematização” e “experiência”. O artigo destaca que a Sociologia dos Problemas Públicos, adotada por autores franceses a partir dos anos 1990, introduz a questão do “público” como problemática, mas também enquanto objeto empírico a ser analisado, realizando uma articulação entre a filosofia pragmatista estadunidense e escolas de pensamento nas quais as técnicas de trabalho de campo e de pesquisa empírica são centrais.

Biografia autore

Lilian Maria Pinto Sales, UNIFESP

Professora de antropologia do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo – UNIFESP, pesquisadora do Cebrap, integrante do Projeto de pesquisa Temático “Religião, Direito e Secularismo”. Foi pesquisadora visitante (pós-doutorado) na École des Hautes Études em Sciences Sociales (EHESS- Paris) , no Centre de études des mobilizations Sociales (CEMS). Possui graduação em Ciências Sociais pela Universidade Estadual de Campinas (1997), mestrado (2002) e doutorado em Antropologia Social pela Universidade de São Paulo (2009). É pesquisadora na área de Antropologia, com ênfase em antropologia da religião e antropologia política, atuando principalmente em temas de intersecção entre religião, política e direito. Tem experiência de pesquisa e interesse nos seguintes temas: religião, religião e política, religião e gênero, controvérsias públicas, ação coletiva e movimentos sociais; mobilização social e política das religiões e do direito; ativismo conservador.

Riferimenti bibliografici

CEFAÏ, Daniel. 2018.“Público, Socialização e Politização: Reler John Dewey nacompanhia de George Herbert Mead”In Crítica e pragmatismo na sociologia: Diálogos entre Brasil e França, Diogo Silva Corrêa, Laura Chartain, Rodrigo Cantu, Sayonara Leal (org.), São Paulo, Annablume Editora, p. 57-88

CEFAÏ, Daniel. 2017. “Públicos, Problemas Públicos, Arenas Públicas”. Novos Estudos Cebrap,São Paulo. N. 36.

CEFAÏ, Daniel.2015. “Mondes sociaux. Enquête sur un héritage de l’écologie humaine à Chicago” in: SociologieS, numéro spécial Pragmatisme et sciences sociales

CEFAÏ, Daniel.2010.L’engagement ethnographique. Paris, Editions de l’EHESS.

CEFAÏ, Daniel.2009.” Lafabrique des problems publics: boire ou conduire, Il faut choisir. GUSFIELDJ. (2009 [1981]), La Culture des problèmes publics. L’alcool au volant et la production de l’ordre symbolique, Paris, Éditions Economica.

CEFAÏ, Daniel.2007. Pourquoi se mobilise-t-on? Théories de l’action collective, Paris, La Découverte, 730p.

CEFAÏ, Daniel; PASQUIER, Dominique. 2003. Les sens du public. PUF. CURAPP,

CEFAÏ, Daniel; BERGER, Mathieu; VIAD, Carole. 2011. Du civil au Politique: Etnographies du vivre ensemble.Bruxelles, Peter Lang.

CEFAÏ, D. & TERZI, C, 2012. L’Expérience des problèmes publics, Paris, Éditions de l’EHESS, (collection «Raisons Pratiques», 22).

CEFAÏ, D. & TERZI, C. 2015. Introduction du Dossier «Pragmatisme et sciences sociales:explorations, enquêtes, expérimentations»SociologieSEn ligne], Dossiers, Pragmatisme et sciences sociales : explorations, enquêtes, expérimentations, mis en ligne le 23 février 2015, consulté le 17 juillet 2019. URL:http://journals.openedition.org/sociologies/4915

CHATEAURAYNAUD, Francis. 2015 Pragmatisme des transformations et sociologie des controverses. In: Histoires Pragmatiques. Raisons Pratiques

CHATEAURAYNAUD, Francis. 2015b. L’emprise comme expérience », SociologieS Dossiers, Pragmatisme et sciences sociales : explorations, enquêtes, expérimentations.

DODIER, Nicolas, 2015. “Victims’ evaluation of compensation. The tainted hGH case”. In: Human Studies, 38(1), 81-96 (DOI 10.10007/s10746-014-9330-4).

DODIER, Nicolas. 2011. “De la douleur au droit. Ethnographie des plaidoiries lors de l’audience pénale du procès de l’hormone de croissance contaminée” In: CEFAI, Daniel; BERGER, Mathieu; VIAD, Carole. 2011. Du civil au Politique: Etnographies du vivre ensemble.Bruxelles, Peter Lang

LEMIEUX, Cyril. 2007. “A quoi sert l’analise des controverses?” in Mil neuf cent. Revued’Histoire Intelectuelle, v 1 n 25.

QUÉRÉL. (2003), «Le public comme forme et comme modalité de l’expérience», dans CEFAÏD. & D. PASQUIER(dir.), Les Sens du public. Publics politiques, publics médiatiques, Paris, Presses universitaires de France, pp.113-134.

QUÉRÉL. 2012 “Le travail des émotions dans l’expérience publique. Marées vertes en Bretagne», in D.Cefaï & C.Terzi (dir.), L’expérience des problèmes public, Paris, Éditions de l’EHESS («RaisonsPratiques», 22), p.135-162.

QUÉRÉL. 2011. Le caractère impersonnel de l’expérience», In C. Guimarães, B. Souza Leal e C. Mendonça (eds), Comunicação e Experiência Estética: Desafios e diálogos, Belo Horizonte (Brésil), Autêntica Editora Ltda.

QUÉRÉ Louis & Cédric TERZI. 2012. « Os fundamentos sensiveis da experiência publica (Les fondements sensibles de l’expérience publique)», in V.França & L.de Oliveira (dir.), Acontecimento: reverberaçöes, Belo Horizonte, Autêntica Editora, p.295-308.

TERZIC. (2005), «Qu’avez-vous fait de l’argent des juifs?» Problématisation et publicisation de la question «des fonds juifs et de l’or nazi» par la presse suisse, 1995-1998, Thèses électroniques.

TERZI,Cédric, 2016 « Peut-on construire des minarets en Suisse ? Les errements de la démocratie directe face à une question déplacée », Esprit 2016/11 (Novembre)

TERZI CÉdric, BOVET, Alain. “Montrer et accomplir l’ordre politique. Ethnographie d’un débat à la télévision suisse romande”. In: CEFAI, Daniel; BERGER, Mathieu; VIAD, Carole. 2011. Du civil au Politique: Etnographies du vivre ensemble.Bruxelles, Peter Lang

TONNELAT, StÉphane. 2012. La dimension sensible des problems publics. La plataphorme d’observation du bayou. CEFAÏ, D. & TERZI, C, 2012. L’Expérience des problèmes publics, Paris, Éditions de l’EHESS, (collection «Raisons Pratiques», 22).

Downloads

Pubblicato

2021-06-29

Fascicolo

V. 1 N. 27 (2021)

Sezione

Artigos

Licenza

Copyright (c) 2021 Estudos de Sociologia

Creative Commons License

TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

  1. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado