Ágora eletrônica: algumas reflexões teórico-metodológicas

Autor/innen

  • Jonatas Ferreira Universidade Federal de Pernambuco
  • Breno Fontes Universidade Federal de Pernambuco

Schlagworte:

manifestações de junho de 2013, política, redes sociais, democracia radical

Abstract

Resumo

O ensaio que se segue busca propor uma reflexão dos aspectos teóricos e metodológicos que deveriam orientar futuras investigações acerca das manifestações políticas de 2013 no Brasil e tudo que delas decorre. Partindo de uma crítica ao economicismo subjacente a muitas das análises propostas para explicar tais eventos e passando em revisão também a teoria das redes sociais, e suas metodológicas, o artigo propõe a análise do discurso, tal como proposto por Laclau e Mouffe, como um espaço mais profícuo de investigação.

Literaturhinweise

ALLARD, Laurence; Frédéric VANDENBERGHE. 2003. “Express Yourself ! Les pages personneles: entre légitimation technopolitique de l'individualisme expressif et authenticité réflexive peer to peer”. Réseaux, no. 117: 191-219.

ALVES, Ana Rodrigues Cavalcanti. 2010. “O conceito de hegemonia: de Gramsci a Laclau e Mouffe”. Lua Nova, no. 80: 71-96.

BONABEAU, Eric; Guy THÉRAULAZ. 2000. “Swarm Smarts”. Scientific American, p. 72-79.

DEGENNE, Alain; Michel FORSÉ. 1999. Introducing Social Networks. London, Sage Publications.

DOBWOR, Monika; José SZWAKO. 2013. “Respeitável público... Performance e organização dos movimentos antes dos protestos de 2013”. Novos Cadernos CEBRAP, no. 97, novembro: 43-55.

FERREIRA, Jonatas; Luiz Carlos PINTO, Maria Eduarda da MOTA ROCHA. 2012. “Resistindo ao Niilismo pelas Novas Tecnologias: experiências de mídias livres”. In Marcos Costa Lima; Thales Novaes de Andrade. (Org.) Desafios da Inclusão Digital: teoria, educação e políticas públicas. São Paulo, Hucitec Editora.

FERREIRA, Jonatas. 2011. “Heidegger, Agamben e o animal”. Tempo Social, vol. 23, no. 1: 199-221.

Gould, Roger V. Multiple Networks and mobilization in Paris Commune, 1871. American Sociological Review, vol 56, n. 6, dez 1991, pp. 716-729

Hausslig, Roger. Relationale Soziologie. In: Stegbauer, Christian, Haussling, Roger (Hrsg). Handbuch Netzwerkforschung. Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften. pp. 63-88

JØRGESEN, Marianne; Louise PHILLIPS. 2002. Discourse Analysis as theory and method. London, Sage Publications.

LACLAU, Ernesto; Chantal MOUFFE. 1987. Hegemonía y estrategia socialista. Madrid, Siglo XXI.

LECOMTE, Romain. 2013. “Expression politique et activisme en ligne en contexte autoritaire”. Réseaux, 5, no. 181: 51-86.

MARWELL,Gerald; Oliver, Pamela (1993) The Critical Mass in Collective Action. A Micro-Social Theory. New York, Cambridge University Press.

MOUFFE, Chantal. 1993. The Return of the Political. London, Verso.

Sills, David L. (1957) The Volunteers. Glencoe, III Free Press

SCHMITT, Carl. 1985. Political Theology: four chapters on the concept of sovereignty. Cnicago and London, University of Chicago Press.

SCHMITT, Carl. 2007. The Concept of the Political. Chicago and London, The University of Chicago Press.

SINGER, André. 2013. “Brasil, junho de 2013. Classes e ideologias cruzadas”. Novos Estudos CEBRAP, novembro: 23-40.

Snow, David A; Luis A. Zurcher, Jr, and Sheldon Ekland-Olson. (1980). Social Networks and Social Movements: a Microsstructural Approach to Differential Recruitment. American Sociological Review, 45:787-801

THACKER, Eugene. 2004a. “Neworks, Swarms, Multitudes. Part One”. Critical Theory, http:/www.ctheory.net/articles.aspx?id=422

THACKER, Eugene. 2004b. “Neworks, Swarms, Multitudes. Part Two”. Critical Theory, http://www.ctheory.net/printer.aspx?id=423

Trier, Mathias.(2010) Struktur und Dynamic in der Netzwerkanalyse. In: Stegbauer, Christian, Haussling, Roger (Hrsg). Handbuch Netzwerkforschung. Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften. pp. 205-218

Marwell, Gerald; Oliver, Pamela. The critical Mass in Collective Action. Cambridge MASs, Cambridge University Press, 1993.

YOUNG, Iris Marion. Inclusion and Democracy. New York, Oxford University Press.