Electronic agora: some theoretical and methodological considerations

Authors

  • Jonatas Ferreira Universidade Federal de Pernambuco
  • Breno Fontes Universidade Federal de Pernambuco

Keywords:

june’s 2013 protests, politics, social networks, radical democracy

Abstract

The following essay asks for an analysis of the theoretical and methodological aspects that should guide future investigations on the 2013 political protests in Brazil and its consequences. Starting with a critical approach to the economicism that underlies a great number of the analysis of such events and reviewing critically the theory of social networks, as well as their methodological implications, the text offers the discourse analysis, as proffered by Laclau and Mouffe, as a more advantageous space for investigation.

References

ALLARD, Laurence; Frédéric VANDENBERGHE. 2003. “Express Yourself ! Les pages personneles: entre légitimation technopolitique de l'individualisme expressif et authenticité réflexive peer to peer”. Réseaux, no. 117: 191-219.

ALVES, Ana Rodrigues Cavalcanti. 2010. “O conceito de hegemonia: de Gramsci a Laclau e Mouffe”. Lua Nova, no. 80: 71-96.

BONABEAU, Eric; Guy THÉRAULAZ. 2000. “Swarm Smarts”. Scientific American, p. 72-79.

DEGENNE, Alain; Michel FORSÉ. 1999. Introducing Social Networks. London, Sage Publications.

DOBWOR, Monika; José SZWAKO. 2013. “Respeitável público... Performance e organização dos movimentos antes dos protestos de 2013”. Novos Cadernos CEBRAP, no. 97, novembro: 43-55.

FERREIRA, Jonatas; Luiz Carlos PINTO, Maria Eduarda da MOTA ROCHA. 2012. “Resistindo ao Niilismo pelas Novas Tecnologias: experiências de mídias livres”. In Marcos Costa Lima; Thales Novaes de Andrade. (Org.) Desafios da Inclusão Digital: teoria, educação e políticas públicas. São Paulo, Hucitec Editora.

FERREIRA, Jonatas. 2011. “Heidegger, Agamben e o animal”. Tempo Social, vol. 23, no. 1: 199-221.

Gould, Roger V. Multiple Networks and mobilization in Paris Commune, 1871. American Sociological Review, vol 56, n. 6, dez 1991, pp. 716-729

Hausslig, Roger. Relationale Soziologie. In: Stegbauer, Christian, Haussling, Roger (Hrsg). Handbuch Netzwerkforschung. Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften. pp. 63-88

JØRGESEN, Marianne; Louise PHILLIPS. 2002. Discourse Analysis as theory and method. London, Sage Publications.

LACLAU, Ernesto; Chantal MOUFFE. 1987. Hegemonía y estrategia socialista. Madrid, Siglo XXI.

LECOMTE, Romain. 2013. “Expression politique et activisme en ligne en contexte autoritaire”. Réseaux, 5, no. 181: 51-86.

MARWELL,Gerald; Oliver, Pamela (1993) The Critical Mass in Collective Action. A Micro-Social Theory. New York, Cambridge University Press.

MOUFFE, Chantal. 1993. The Return of the Political. London, Verso.

Sills, David L. (1957) The Volunteers. Glencoe, III Free Press

SCHMITT, Carl. 1985. Political Theology: four chapters on the concept of sovereignty. Cnicago and London, University of Chicago Press.

SCHMITT, Carl. 2007. The Concept of the Political. Chicago and London, The University of Chicago Press.

SINGER, André. 2013. “Brasil, junho de 2013. Classes e ideologias cruzadas”. Novos Estudos CEBRAP, novembro: 23-40.

Snow, David A; Luis A. Zurcher, Jr, and Sheldon Ekland-Olson. (1980). Social Networks and Social Movements: a Microsstructural Approach to Differential Recruitment. American Sociological Review, 45:787-801

THACKER, Eugene. 2004a. “Neworks, Swarms, Multitudes. Part One”. Critical Theory, http:/www.ctheory.net/articles.aspx?id=422

THACKER, Eugene. 2004b. “Neworks, Swarms, Multitudes. Part Two”. Critical Theory, http://www.ctheory.net/printer.aspx?id=423

Trier, Mathias.(2010) Struktur und Dynamic in der Netzwerkanalyse. In: Stegbauer, Christian, Haussling, Roger (Hrsg). Handbuch Netzwerkforschung. Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften. pp. 205-218

Marwell, Gerald; Oliver, Pamela. The critical Mass in Collective Action. Cambridge MASs, Cambridge University Press, 1993.

YOUNG, Iris Marion. Inclusion and Democracy. New York, Oxford University Press.

Downloads

Issue

Vol. 2 No. 19 (2013): Dossiê: Jornadas de junho de 2013, algumas implicações para a análise social

Section

Dossiê

License

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

  1. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado