Revisitando Maquiavel sob a ótica da ambivalência

Auteurs-es

  • Carlos Eduardo Bao Programa de Pós Graduação em Sociologia Política, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Mots-clés :

ambivalência, Nicolau Maquiavel, pensamento político

Résumé

O texto investiga determinados aspectos do pensamento e da trajetória do pensador florentino Nicolau Maquiavel, especialmente na obra O príncipe, a partir da leitura sociológica da ambivalência na obra Modernidade e Ambivalência do sociólogo Zigmunt Bauman. O interesse da relação está em indicar como é possível detectar um caráter ambivalente em Maquiavel, considerando as ambiguidades de sua postura política e intelectual por meio de fatos de sua vida e de excertos do discurso contido na obra dedicada a Lorenzo de Médici. Para isso, são explicitadas passagens da vida e da obra de Maquiavel, procurando incorrer o mínimo em anacronismos e outros vícios da crítica textual e contextual e, no mais, cumprindo o objetivo de indicar algumas aproximações críticas preliminares que aludem à ambivalência existente nas formulações de um dos pais do pensamento político moderno. Foi possível constatar que a ambivalência se apresenta já nas raízes do pensamento político moderno, desde Maquiavel, que, no entanto, prefere jogar com sua contingência em vez de tentar suprimi-la definitivamente.

Biographie de l'auteur-e

Carlos Eduardo Bao, Programa de Pós Graduação em Sociologia Política, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Doutorando no Programa de Pós Graduação em Sociologia Política (UFSC). Mestre em Sociologia Política pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Licenciado em Ciências Sociais pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE/campus Toledo. Área de concentração em Sociologia, Antropologia, Ciência Política, História. Temas axiais de trabalho: sociologia das gerações, identificações culturais/étnicas, Estado-nação e reconhecimento, modernidades e colonialidades, interculturalidade.

Références

BAUMAN, Zigmunt (1999). Modernidade e ambivalência. Rio de Janeiro, RJ: Jorge Zahar.

CHATTERJEE, Partha (2008). La nación em tempo heterogéneo: y otros estúdios subalternos. Buenos Aires: Siglo XXI Editores Argentina. PP. 09-55.

KOSELLECK, Reinhart (2006). Futuro passado: contribuição à semântica dos tempos históricos. Rio de Janeiro, RJ: Contraponto, ed. PUC-Rio.

MAGALHÃES, Raul Francisco (2011). Os usos ambíguos do argumento do conflito em Maquiavel e Aristóteles. Revista Sociologia Política, Curitiba, v. 19, n. 39, p. 53-65, jun.

MAQUIAVEL, Nicolau (1979). Comentários sobre a primeira década de Tito Lívio. Brasília, DF: UNB. PP. 11-187.

MAQUIAVEL, Nicolau (1987). O príncipe. 4º ed. São Paulo, SP: Nova cultural.

SILVA, Elizabeth Farias da; NOPES, Adriane; BAO, Carlos Eduardo. A engenheira, ainda uma “variável incógnita”, apesar de tudo! Revista Ártemis, Vol. XX; ago-dez 2015, pp. 92-101.

SILVA, Ricardo (2010). O contextualismo linguístico na história do pensamento político: Quentin Skinner e o debate metodológico contemporâneo. DADOS – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, vol. 53, nº 2, pp. 299-335.

SKINNER, Quentin (1996). As fundações do pensamento político moderno. São Paulo, SP: Companhia das letras. PP. 09-206

Téléchargements

Numéro

Rubrique

Artigos