Religião, política e espaço público no Brasil: perspectiva histórico/sociológica e a conjuntura das eleições presidenciais de 2018
DOI :
https://doi.org/10.51359/2317-5427.2019.243765Mots-clés :
religião, política, espaço público, cristianismo, eleições 2018Résumé
Este texto tem por fim examinar a incontornável presença da religião na sociedade, no Estado brasileiro e no espaço público. A partir de uma perspectiva histórica e sociológica discute que a despeito da separação Igreja/Estado na formação constitucional da República em 1891, a religião nunca deixou de ter presença e influência no espaço público no país. Examina as estratégias pelas quais correntes expressivas de igrejas cristãs (evangélico-pentecostais e católica) ocuparam a política e o parlamento formando suas bancadas e frentes para estabelecer uma normatividade legal através da qual valores de sua dogmática religiosa são embutidos e convertidos em projetos que regerão políticas públicas. É o que se conceitua como uma “confessionalização da política” ou uma “publicização da religião”. Por fim, busca-se analisar no “calor da hora” a influência destas forças religiosas cristãs conservadoras na proporcionalidade no Congresso Nacional eleito em 2018, suas preferências pelos candidatos a presidente, sua interferência no resultado final do pleito com a eleição de um governo conservador de direita e as perspectivas que essa interferência religiosa no governo e no Congresso ensejará para o Estado Democrático de Direito no país.
Références
ALMEIDA, Ronaldo. 2017. A onda quebrada - evangélicos e conservadorismo. Cadernos PAGU, São Paulo, v. 50, p. 5-30.
BURITY, Joanildo. 2018. A onda conservadora na política brasileira traz o fundamentalismo ao poder? In: ALMEIDA, Ronaldo; TONIOL, Rodrigo (org.). Conservadorismos, fascismos e fundamentalismos: análises conjunturais. Campinas: Editora da Unicamp, p.15-66.
CASANOVA, José. 1994.Public Religions in the Modern World. Chicago: The University of Chicago Press.
CASANOVA, José. 2006. Rethinking Secularization: a global comparative perspective. The Hedgehog Review, Charlottesville, vol. 8, n. 1/2, p. 07-22.
COHEN, Stanley. 1972. Folk devils and moral panics. London: MacGibbon & Kee.
COSTA, Waldney de Souza Rodrigues. 2019. Curtindo a presença de Deus: religião, lazer e consumo entre crentes e canções. Tese (Doutorado em Ciência da Religião), Programa de Pós Graduação em Ciência da Religião, Universidade Federal de Juiz de Fora, Minas Gerais.
CUNHA, Christina Vital, LOPES; Paulo Victor Leite; LUI, Janayna. 2017. Religião e política: medos sociais, extremismo religioso e as eleições de 2014. Rio de Janeiro: Heinrich Boll Stiftung, ISER. DOIMO, Ana Maria. 1984. Movimentos sociais urbanos, igreja e participação popular. Petrópolis: Vozes.
DELLA CAVA, Ralph. 1976. Igreja e Estado no Brasil do século XX. Sete monografias recentes sobre o catolicismo brasileiro, 1916/64. Estudos CEBRAP, São Paulo, nº 12, p.05-52.
FONSECA, Cláudia Lee. 2005. Sexualidade, família e legalidade: questionando fronteiras. In: ÁVILA, Maria Betânia; PORTELLA, Ana Paula; FERREIRA, Verônica (org.). Novas Legalidades e Democratização da Vida Social: família, sexualidade e aborto. Rio de Janeiro: Editora Garamond, p. 53-66.
FONSECA, Cláudia Lee. 2002. A vingança de Capitu: DNA, escolha e destino na família brasileira contemporânea". In: BRUSCHINI, Cristina; UNBEHAUM, Sandra. (org.). Gênero, Democracia e Sociedade Brasileira. São Paulo: Fundação Carlos Chagas; Editora 34, p. 267-293.
GIDDENS, Anthony. 1991. As conseqüências da modernidade. São Paulo: Editora UNESP.
HABERMAS, Jurgen. 2008. Between Naturalism and Religion. Cambridge.
HABERMAS, Jurgen; TAYLOR, Charles. 2011. Dialogue: Jurgen Habermas and Charles Taylor. The power of religion in the public sphere. New York: Columbia University Press, p. 60-69.
LESBAUPIN, Ivo. 1980. A Igreja Católica e os Movimentos Populares Urbanos. Religião e Sociedade, Rio de Janeiro, vol. 5, p. 189-198.
MACHADO, Maria das Dores Campos. 2001. Além da Religião. Cadernos CERU, série 2, n.12, p. 139-150.
MACHADO, Maria das Dores Campos. 2003.Igreja Universal: uma organização providência. In: ORO, Ari Pedro; CORTÉN, André; DOZON, Jean-Pierre (org.). Igreja Universal do Reino de Deus - os novos conquistadores da fé. 1º ed. São Paulo: Paulinas, v. 1, p. 303-320.
MACHADO, Maria das Dores Campos. 2006. Evangélicos e as eleições de 2002 no Rio de Janeiro: as disputas pelo poder legislativo em perspectiva. In: BURITY, Joanildo; MACHADO, Maria das Dores Campos (org.). Os votos de Deus: Evangélicos, política e eleições no Brasil. Recife: Massangana, p. 91-117.
MANNHEIM, Karl. 1982. O significado do conservantismo. In: FORACCHI, Maria Alice (org.). Karl Mannheim: Sociologia. São Paulo: Ática, p. 107-136.
MARIANO, Ricardo. 1999. Neopentecostais: sociologia do novo pentecostalismo no Brasil. São Paulo: Loyola.
MARIANO, Ricardo. 2011. Laicidade à brasileira: católicos, pentecostais e laicos em disputa na esfera pública. Civitas, Porto Alegre, v.11, n. 2, p. 238-258.
MARIANO, Ricardo; OLIVEIRA, Rômulo Estevam Schembid. 2009. O Senador e o Bispo: Crivella e seu dilema shakespeareano. Intercessões, Rio de Janeiro, v.4, n.6, p. 81-106.
MARIANO, Ricardo; ORO, Ari Pedro. 2010. Eleições 2010: Religião e Política no Rio Grande do Sul e no Brasil. Debates do NER, Porto Alegre, n. 18, p. 11-38.
MIRANDA, Júlia. 2013. Estado laico no Brasil: entre sofismas e ambigüidades. Cultura y Religión, Santiago de Chile, vol. 07, n. 2, p. 69-85.
MONTERO, Paula. 2018. Religião cívica, religião civil, religião pública: continuidades e descontinuidades. Debates do NER, Porto Alegre, vol. 1, n. 33, p. 15-39.
OLIVEIRA, Pedro Ribeiro. 1992. Estruturas da Igreja e Conflitos Religiosos. In: Catolicismo: Modernidade e Tradição. SANCHIS, Pierre (org), São Paulo: Loyola, p. 41-66.
ORO, Ari Pedro. 2011. A laicidade no Brasil e no Ocidente. Algumas considerações, Civitas, Porto Alegre, vol.11, no. 2, p. 221-237.
PIERUCCI, Antonio Flávio. 1989. Representantes de Deus em Brasília: a bancada evangélica na Constituinte. Ciências Sociais Hoje, São Paulo, p. 104-132.
RANQUETAT JÚNIOR, César Alberto. 2010. O Acordo entre o governo brasileiro e a Santa Sé e a Lei Geral das Religiões: Estado, Religião e Política em debate. Debates do NER, Porto Alegre, nº 18, p. 173-191.
RANQUETAT JÚNIOR, César Alberto. 2013. A invocação do nome de Deus nas Constituições Federais Brasileiras: Religião, Política e Laicidade. Cultura y Religión, Santiago de Chile, vol. 07, nº 2, p. 86-101.
SAFATLE, Vladimir. 2018. Da arte de desesperar. Folha de São Paulo, 16/11/2018. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/vladimirsafatle/2018/11/da-arte-de-desaparecer.shtml consultado em 13/02/2019. Acesso em: 28/02/2019.
SILVA, Ivan Dias; BARBOSA, Wilmar do Valle. 2019. Religião e Política nos Estados Unidos: Jerry Falwell e a presença do fundamentalismo evangélico no espaço público americano. Curitiba: Editora Prismas/Editora Appris.
SILVEIRA, Emerson Sena da. 2014. Catolicismo, mídia & consumo. São Paulo: Fonte Editorial.
SOUZA, André Ricardo 2005. Igreja in concert: padres, cantores, mídia e marketing. São Paulo: Annablume; Fapesp.
TADVALD, Marcelo. 2015. A reinvenção do conservadorismo: os evangélicos e as eleições federais de 2014. Debates do NER, Porto Alegre, n. 27, p.259-288.
TREVISAN, Janine. 2013. A Frente Parlamentar Evangélica: força política no Estado laico brasileiro. Numen, Juiz de Fora, v.16, p. 29-57.
VALLE, Vinicius Saragiotto Magalhães. 2018. Direita religiosa e partidos políticos no Brasil: o caso do PRB e PSC. Teoria e Cultura, Juiz de Fora, v.13, n.2, p.85-100.
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
© Autor 2019

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado