Continuidade teórica ou mudança de perspectiva: Articulação e antagonismo em dois momentos da obra de Laclau

Autores

  • Leonardo Monteiro Crespo Almeida UFPE

DOI:

https://doi.org/10.51359/2317-5427.2021.250935

Palavras-chave:

Laclau, articulação, antagonismo

Resumo

O objetivo deste artigo reside em investigar se a incursão pelo populismo a partir da obra On Populist Reason introduziria alguma ruptura teórica na maneira como o autor desenvolve os conceitos de articulação e antagonismo. A pesquisa optou por fazer uma análise panorâmica da maneira como o teórico recorre às duas categorias em dois momentos de sua obra, em Hegemony and Socialist Strategy e em On Populist Reason. Em On Populist Reason nós teríamos uma nova utilização de ambas as categorias para a análise política ou, de fato, haveria uma continuidade teórica com o que fora feito em momentos precedentes, apesar da mudança de problemática? Concluímos que, não obstante as modificações apresentadas em sua obra derradeira, sustentamos a existência de uma continuidade no tocante à maneira como o autor trabalha as categorias de articulação e antagonismo.

 

Biografia do Autor

Leonardo Monteiro Crespo Almeida, UFPE

Doutor em Direito pela Faculdade de Direito do Recife/UFPE. Mestre em Direito pela Universidade Federal de Pernambuco (2012), Bacharel em Direito - Faculdades Integradas Barros Melo (2010) e Bacharel em Filosofia pela Universidade Federal de Pernambuco (2009). Professor Permanente do Programa de Pós-Graduação em Direito da Faculdade Damas da Instrução Cristã/FADIC. Tem interesse em pesquisar as temáticas de Subjetividade e Política nas interseções entre Teoria Social, Teoria Política Contemporânea e Teoria do Direito, tendo como principal referência teórica o pós-estruturalismo francês e teóricos por ele influenciados. Atualmente escreve e pesquisa a mencionada temática nas obras de Gilles Deleuze, Jacques Derrida e Ernesto Laclau.

Referências

ARDITI, Benjamin. Politics on The Edges of Liberalism: Difference, Populism, Revolution, Agitation. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007.

AUSTIN, John. L. How to do Things With Words. 2. ed. Oxford: Oxford University Press, 1975.

GLYNOS, Jason & HOWARTH, David. Logics of Critical Explanation in Social and Political Theory. 1. ed.London: Routledge, 2007.

HOWARTH, David, NORVAL, Aletta. J.& STAVRAKAKIS, Yannis. Discourse Theory and Political Analysis: Identities, Hegemonies and Social Change. Manchester: Manchester University Press, 2000.

HOWARTH, David&TORFING, Jacob. Discourse Theory in European Politics: Identity, Policy and Governance. New York: Palgrave-Macmillan, 2005.

LACLAU, Ernesto. Politics and Ideology in Marxist Theory: Capitalism, Fascism, Populism. London: NLB, 1977.

LACLAU, Ernesto. Theory, Democracy and Socialism. In: LACLAU, Ernesto. New Reflections on The Revolution of Our Time. London: Verso, 1990b. p. 197–245.

LACLAU, Ernesto. Psychoanalysis and Marxism. In: LACLAU, Ernesto. New Reflections on the Revolution of Our Time. London: Verso, 1990c. p. 93–96.

LACLAU, Ernesto. Universalism, Particularism and the Question of Identity. In: LACLAU, Ernesto. Emancipation(s). London: Verso, 1995a. p. 20–35.

LACLAU, Ernesto. Why do Empty Signifiers Matter to Politics? In: LACLAU, Ernesto. Emancipation(s). London: Verso, 1995b. p. 36–46.

LACLAU, Ernesto. Subject of Politics, Politics of the Subject. In: LACLAU, Ernesto. Emancipation(s). London: Verso, 1995c. p. 47–65.

LACLAU, Ernesto. Power and Representation. In: LACLAU, Ernesto. Emancipation(s). London: Verso,1995d. p. 84–104.

LACLAU, Ernesto. On Populist Reason. London: Verso, 2005a.

LACLAU, Ernesto. Populism: What ́s in a Name? In: PANIZZA, Francisco (org.).Populism and The Mirror of Democracy. London:Verso, 2005b. p. 32–49.

LACLAU, Ernesto. Consideraciones sobre El Populismo Latinoamericano. Cuadernos del CENDES, v. 23, n. 62, p. 115–120, 2006a.

LACLAU, Ernesto. Why Constructing a People Is the Main Task of Radical Politics. Critical Inquiry, v. 32, n. 4, p. 646–680, jun. 2006b.

LACLAU, Ernesto & MOUFFE, Chantal. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso, 1985.

LACLAU, Ernesto & ZAC, Lillian. Minding the Gap: The Subject of Politics. In:

LACLAU, Ernesto. The Making of Political Identities.London: Verso, 1994. p. 11–39.

LOXLEY, John. Performativity. London: Routledge, 2006.

MARCHART, Oliver. Post-Foundational Political Thought: Political Difference in Nancy, Lefort, Badiou and Laclau. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007a.

MARCHART, Oliver. In the Name of the People: Populist Reason and the Subject of the Political. Diacritics, v. 35, n. 3, p. 3–19, 2007b.

MENDONÇA, Daniel de. Antagonismo como identificação política. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 9, p. 205–228, dez. 2012.

MENDONÇA, Daniel de. O limite da normatividade na teoria política de Ernesto Laclau. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n. 91, p. 135–167, abr. 2014.

MENDONÇA, Daniel de. Democratas têm Medo do Povo? O Populismo como Resistência Política. Caderno CRH, v. 23, n. 85, p. 185–201, 2019.

MENDONÇA, Daniel de; RODRIGUES, Léo Peixoto. Pós-Estruturalismo e Teoria do Discurso: Em torno de Ernesto Laclau. 2. ed. Porto Alegre: Edipucrs, 2014.

NORVAL, Aletta J. Aversive Democracy: Inheritance and Originality in the Democratic Tradition. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

PANIZZA, Francisco. Populism and The Mirror of Democracy. London: Verso, 2005.

TORFING, Jacob. New Theories of Discourse: Laclau, Mouffe and Zizek. Oxford: Blackwell, 1999.

ZIZEK, Slavoj. Beyond Discourse Analysis. In: LACLAU, Ernesto. New Reflections on The Revolution of Our Time. London: Verso, 1990. p. 249–260.

Downloads

Publicado

29-06-2021

Edição

v. 1 n. 27 (2021)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2021 Estudos de Sociologia

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

  1. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado