GENTIL MENDONÇA E O PIONEIRISMO NA REFUTAÇÃO DO SUPOSTO DIREITO POTESTATIVO DE DESPEDIR EMPREGADOS
DOI:
https://doi.org/10.51359/2448-2307.2021.252573Palavras-chave:
direito, potestativo, abuso, ilícito, risco, indenização.Resumo
A notável produção do professor Gentil Mendonça não mereceu um tratamento acadêmico à altura da sua profundidade teórica. Por isso, precisa ser revisitada, no momento em que o ultraliberalismo global tenta um retorno às relações privadas clássicas, em que também se experimenta o desmonte e a desconstitucionalização dos direitos sociais. Neste trabalho se examina a teoria apresentada por Gentil Mendonça no texto intitulado “Realidade Jurídica do Direito de Despedir”, no qual o autor apresente vigorosa rejeição a um direito absoluto de dispensar empregados, inclusive sem justa causa, fundada nas teorias do abuso de direito e do risco. O texto evidencia que, embora se reconheça ao empregador o direito de denunciar o contrato de trabalho, este direito está limitado pelas hipóteses legalmente indicadas, cuja desconsideração representará incontestável abuso de direito, a ensejar a necessária reparação, na forma de indenização, fundamentada na teoria do risco. O abuso de direito que a dispensa injusta representa não pode ser admitido pela ordem jurídica como um pretenso direito, mesmo que a ele se contraponha o dever de indenizar, porque isso não se equipara à perda do emprego, que se trata de direito vital.Referências
BARRETO, Tobias; MERCADANTE, Paulo; PAIN; Antônio; BARRETO, Luiz Antônio (org.). Estudos Alemães. Rio de Janeiro: Recorde, 1991.
MENDONÇA, Gentil de Carvalho. Considerações sobre o homem e o estado totalitário. Recife: texto avulso, 1940.
MENDONÇA, Gentil de Carvalho. O Estado Internacional. Recife: texto avulso, 1943.
MENDONÇA, Gentil de Carvalho. Evolução Geral do Trabalho. Recife: Imprensa Oficial, 1950.
MENDONÇA, Gentil de Carvalho. Estudos de Direito do Trabalho. Recife: Imprensa Universitária 1962.
MENDONÇA, Gentil de Carvalho. Curso de Direito do Trabalho. Recife: Imprensa Universitária, 1965.
MENDONÇA, Gentil de Carvalho. Curso de Direito do Trabalho. Recife: Imprensa Universitária, 1967. v. 2.
MENDONÇA, Gentil de Carvalho. Curso de Direito do Trabalho. Recife: Editora Universitária, 1972. v. 3.
MENDONÇA, Gentil de Carvalho. A Interpretação do Direito do Trabalho. São Paulo: LTr, 1978.
PIMENTA, Joaquim. Ensaios de Sociologia e Direito. Recife: Imprensa Industrial, 1915. Texto escrito para concorrer à Livre Docência da cadeira Philosophia Jurídica na Faculdade de Direito do Recife.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os autores que publicam na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (doravante "RevAcadFDR") concordam com os seguintes termos de licenciamento:
(1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à RevAcadFDR o direito da primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
(2) Autores têm autorização para assumir publicações adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.
(3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) depois do artigo ser publicado na RevAcadFDR, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Informações adicionais:
Os artigos publicados na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife estão sujeitos a licença CC-BY qual, em resumo:
Permite a cópia e Redistribuição em qualquer formato, desde que atribuída sua autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.
Adotamos esse tipo de licenciamento pois é finalidade maior da Revista Academica da Faculdade de Direito a difusão de conhecimento e não sua monopolização.