Lei de Acesso à Informação: Direito Comparado entre Brasil e Estados Unidos

Authors

  • Jean Marcel da Silva Campos UNICEUB-DF

DOI:

https://doi.org/10.51359/2448-2307.2019.240543

Keywords:

Direitos Humanos, Direito Constitucional Comparado, Liberdade de Informação, Lei de Acesso à Informação

Abstract

Este artigo tem por escopo descrever e analisar a Lei de Acesso à Informação (Lei nº 12.527/2011) no Brasil comparando-a com o modelo norte-americano. Buscou-se contextualizar o direito à informação no âmbito internacional, relacionando sua previsão nos Tratados e Convenções de maior repercussão. Depois, são abordados os aspectos históricos que ilustram a evolução desse direito fundamental no Brasil. O mesmo roteiro foi utilizado para descrever os Estados Unidos da América (EUA). A pesquisa levanta a hipótese de que os EUA não possui legislação mais avançada que o Brasil. O problema encontrado foi identificar de que forma o acesso à informação é protegido em países com direito amparado nos costumes, como é o caso dos EUA. O estudo foi feito com base nos nove princípios que caracterizam um regime de direito à informação, segundo o relatório da UNESCO “Liberdade de Informação: um estudo de direito comparado”, assinado por Toby Mendel.

Author Biography

Jean Marcel da Silva Campos, UNICEUB-DF

Jornalista (UFMT), mestre em Direito (UNICEUB-DF), especialista em Gestão da Comunicação (UNICEUB-DF) e pesquisador do tema Fake News.

Downloads

Published

2020-09-28

Issue

Vol. 91 No. 2 (2019): Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (UFPE)

Section

National Doctrine

License

Copyright (c) 2020 Jean Marcel da Silva Campos

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Authors who publish with the Academic Journal of Recife Law School ("RAFDR") agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the RAFDR right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) after the publication of the article in the RAFDR, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).

 

Additional information:

Articles published by the Academic Journal of Recife Law School are licensed under CC-BY: