O PRINCÍPIO DA FLEXIBILIZAÇÃO PROCEDIMENTAL EM UMA NOVA ERA TECNOLÓGICA
DOI:
https://doi.org/10.51359/2448-2307.2020.248515Keywords:
Processo Judicial Previdenciário, Teleperícia, Teleaudiência, Nova Era Tecnológica, Flexibilização ProcedimentalAbstract
O presente ensaio almeja analisar a viabilidade e a possibilidade de se adotar, nesses novos tempos impulsionados pela pandemia do coronavírus (Covid-19), no âmbito do processo judicial previdenciário, atos processuais instrutórios em formato digital, tais como a teleperícia e a teleaudiência, à luz do princípio processual da flexibilização procedimental instituída nos arts. 139, inciso VI, e 190 (negócio processual atípico) do Código de Processo Civil, de sorte a atender às especificidades das contingências sociais que se acham amparadas pelo direito fundamental à tutela previdenciária (arts. 201 e 203 da Constituição de 1988). Um dos desafios do processo judicial previdenciário repousa em investigar se o instituto da flexibilização procedimental pode ser utilizado nas ações previdenciárias em que o segurado ou assistido (benefício assistencial da Lei 8.742/93) aspira a concessão de prestação protetiva, especialmente em tempos de paralisia das atividades presenciais no Poder Judiciário e, como alternativa, investir na realização de teleperícias e de teleaudiências.
References
- BEDAQUE, José Roberto dos Santos. Efetividade do Processo e Técnica Processual. São Paulo: Malheiros, 2006.
- BUCCI, Alberto. Le Noeve Riforme del Processo Civile 2009. Milano: CEDAM, 2009.
- CAPPELLETTI, Mauro, GARTH, Bryant. Acesso à Justiça. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1988.
- COMENTÁRIOS ÀS SÚMULAS DA TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS. Coordenador: Frederico Augusto Leopoldino Koehler. Brasília: Conselho da Justiça Federal – Centro de Estudos Judiciários, 2016.
- CUEVA, Ricardo Villas Bôas. Flexibilização do Procedimento e Calendário Processual no novo CPC. In: Negócios Processuais. Coleção Grandes Temas do Novo CPC 1. Salvador: Editora JusPODIVM, 2016.
- DIDIER JR, Fredie. Curso de Direito Processual Civil. 17ª Edição. Volume 1. Salvador: Editora JusPODIVM, 2015.
- DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito Processual Civil. 8ª Edição. Volume I. São Paulo: Malheiros, 2016.
- KON, Anita. O futuro do mundo do trabalho: impactos do novo paradigma tecnológico. In: A quarta revolução industrial: inovação, desafios e oportunidades. Cadernos Adenauer nº 1. Ano XXI. Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer, 2020.
- MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz, MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo Civil. 2ª Tiragem. Volume 3. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
- SANTOS, Gustavo Adolfo Pedrosa Daltro. Inovação e pessoa humana. In: A quarta revolução industrial: inovação, desafios e oportunidades. Cadernos Adenauer nº 1. Ano XXI. Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer, 2020.
- SAVARIS, José Antonio. Direito Processual Previdenciário. 4ª Edição. Curitiba: Juruá Editora, 2012.
- SERAU JUNIOR, Marco Aurélio. Curso de Processo Judicial Previdenciário. 3ª Edição. São Paulo: Editora Método, 2010.
- VERONESE. Alexandre. A quarta revolução industrial e blockchain: valores sociais e confiança. In: A quarta revolução industrial: inovação, desafios e oportunidades. Cadernos Adenauer nº 1. Ano XXI. Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer, 2020.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with the Academic Journal of Recife Law School ("RAFDR") agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the RAFDR right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) after the publication of the article in the RAFDR, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Additional information:
Articles published by the Academic Journal of Recife Law School are licensed under CC-BY: