LEGAL-ADMINISTRATIVE REGIME: A REFLECTION ON THE PRINCIPLE OF PUBLIC INTEREST SUPREMACY IN THE BRAZILIAN CAPITALIST STATE
Keywords:
Administrative Law, Constitutional Law, supremacy of public interest, capitalism, neoliberalismAbstract
This article analyzes the complex relationship between the concepts of “public” and “private” in the application of the principle of supremacy of the public interest, present in Brazilian Administrative Law, highlighting its historical evolution and contemporary challenges. The hypothesis raised highlighted that although it places the principle of supremacy of the public interest as a corollary within the political administrative regime of the Brazilian State, the Federal Constitution itself, its institutions and the administrative regime, the applicability of this principle begins to appear, with the advancement of capitalism and the neoliberal regime, as a subsidiary source of State administration, with private interests prevailing in this case. Thus, it was possible to observe that although in theory the principle of supremacy of the public interest appears as a fundamental foundation to be followed in the choices of those who administer what is public, there is a tendency for the interests of the private sector to prevail over the community.
References
ALVES, Luana. Rio Grande do Sul é um alerta: privatização da Sabesp coloca em risco o nosso futuro. Revista Movimento. São Paulo, 2024. Disponível em<https://www.google.com/search?q=referencia+de+revista+abnt&rlz=1C1YTUH_pt-PTBR1090BR1090&oq=referencia+de+revista+ab&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBwgAEAAYgAQyBwgAEAAYgAQyBggBEEUYOTIHCAIQABiABDIICAMQABgWGB4yCAgEEAAYFhgeMgoIBRAAGIAEGKIEMgoIBhAAGIAEGKIEMgoIBxAAGIAEGKIE0gEIMzYwMWowajeoAgiwAgE&sourceid=chrome&ie=UTF-8> Acesso em: 10 jun. 2024.
BARACHO JÚNIOR, José Alfredo de Oliveira. Responsabilidade civil por dano ao meio ambiente. Belo Horizonte: Del Rey, 2000. p. 167.
BINENBOJM, Gustavo. Uma teoria do direito administrativo: direitos fundamentais, democracia e constitucionalização. 3. ed. revista e atualizada. Rio de Janeiro: Renovar, 2014.
BOBBIO, Norberto. Estado, Governo, Sociedade: para uma teoria geral da política. 9. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2001.
DI PETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 34. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2021.
ENGELS, Friedrich; MARX, Karl. O manifesto comunista. 5. ed. São Paulo: Ed. Paz e Terra, 1999.
FERREIRA, Dirce. KROHLING, Aloisio. O princípio da supremacia do interesse público no estado democrático de direito e sua roupagem neoconstitucionalista. Revista de Direitos Fundamentais e Democracia, Curitiba, v. 14, n. 14, p. 482-503, jul./dez. 2013.
GENRO, Luciana Genro. O Novo Sempre Vem: estudos sobre política, economia e direito. Ed. Quartier Latin., p. 176. 2019.
GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
LIMA, Gustavo de Araújo. Teoria da Supremacia do interesse público: crise, contradição e incompatibilidade de seus fundamentos com a Constituição Federal. Revista de Direito Administrativo e Constitucional, Belo Horizonte, v. 9, n. 36, p 123-153, jun. 2009.
MARÉS, C. F. A função social da terra. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2003.
MARX, Karl. Contribuição à crítica da economia política. Tradução e introdução de Florestan Fernandes. 2. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2008.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. 35 ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
MELLO, Celso Antônio Bandeira. Curso de Direito Administrativo. 32 ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2015.
MELLO, Oswaldo Aranha Bandeira de. Princípios gerais de direito administrativo. Rio de Janeiro: Forense, 1969.
MEZZAROBA, Orides; MONTEIRO, Cláudia Servilha. Manual de metodologia da pesquisa no Direito. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
MIAILLE, Michel. Introdução crítica ao direito. Tradução de Ana Prata. 2. ed. Lisboa: Ed. Estampa, 1994.
MILANOVIC, Branko. Capitalismo sem rivais: o futuro do sistema que domina o mundo. 1. ed. São Paulo: Editora Todavia, 2020.
PIKETTY, Thomas. Capital e ideologia. 1. ed. São Paulo: Editora Intrinseca, 2020. p.1056.9.
XAVIER. Marília Barros. Direito Administrativo Sancionador Tributário. Belo Horizonte: Fórum, 2021.
XAVIER. Marília Barros. O modelo brasileiro de Direito Administrativo Sancionador: do processo civil sancionador ao ne bis in idem. Belo Horizonte: Fórum, 2023.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Pedro Júlio Santos Feijó, Marília Barros Xavier, Sarah Gabriela Almeida Pinto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with the Academic Journal of Recife Law School ("RAFDR") agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the RAFDR right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) after the publication of the article in the RAFDR, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Additional information:
Articles published by the Academic Journal of Recife Law School are licensed under CC-BY:
