REGIME JURÍDICO-ADMINISTRATIVO: UMA REFLEXÃO SOBRE O PRINCÍPIO DA SUPREMACIA DO INTERESSE PÚBLICO NO ESTADO CAPITALISTA BRASILEIRO
Mots-clés :
Direito Administrativo, Direito Constitucional, upremacia do interesse público, capitalismo, NeoliberalismoRésumé
Este artigo analisa a complexa relação entre os conceitos “público” e “privado” na aplicação do princípio da supremacia do interesse público, presente no Direito Administrativo brasileiro, destacando a evolução histórica e os desafios contemporâneos. A hipótese levantada destacou que embora coloque o princípio da supremacia do interesse público como corolário dentro do regime político administrativo do Estado brasileiro, da própria Constituição Federal, das suas instituições e do regime administrativo, a aplicabilidade desse princípio passa a figurar, com o avanço do capitalismo e do regime neoliberal, como fonte subsidiária de administração do Estado, prevalecendo, nesse caso, os interesses privados. Assim, foi possível observar que apesar de na teoria o princípio da supremacia do interesse público figurar como alicerce fundamental a ser seguido nas escolhas de quem administra o que é público, existe uma tendência à prevalência dos interesses da iniciativa privada sobre a coletividade.
Références
ALVES, Luana. Rio Grande do Sul é um alerta: privatização da Sabesp coloca em risco o nosso futuro. Revista Movimento. São Paulo, 2024. Disponível em<https://www.google.com/search?q=referencia+de+revista+abnt&rlz=1C1YTUH_pt-PTBR1090BR1090&oq=referencia+de+revista+ab&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBwgAEAAYgAQyBwgAEAAYgAQyBggBEEUYOTIHCAIQABiABDIICAMQABgWGB4yCAgEEAAYFhgeMgoIBRAAGIAEGKIEMgoIBhAAGIAEGKIEMgoIBxAAGIAEGKIE0gEIMzYwMWowajeoAgiwAgE&sourceid=chrome&ie=UTF-8> Acesso em: 10 jun. 2024.
BARACHO JÚNIOR, José Alfredo de Oliveira. Responsabilidade civil por dano ao meio ambiente. Belo Horizonte: Del Rey, 2000. p. 167.
BINENBOJM, Gustavo. Uma teoria do direito administrativo: direitos fundamentais, democracia e constitucionalização. 3. ed. revista e atualizada. Rio de Janeiro: Renovar, 2014.
BOBBIO, Norberto. Estado, Governo, Sociedade: para uma teoria geral da política. 9. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2001.
DI PETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 34. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2021.
ENGELS, Friedrich; MARX, Karl. O manifesto comunista. 5. ed. São Paulo: Ed. Paz e Terra, 1999.
FERREIRA, Dirce. KROHLING, Aloisio. O princípio da supremacia do interesse público no estado democrático de direito e sua roupagem neoconstitucionalista. Revista de Direitos Fundamentais e Democracia, Curitiba, v. 14, n. 14, p. 482-503, jul./dez. 2013.
GENRO, Luciana Genro. O Novo Sempre Vem: estudos sobre política, economia e direito. Ed. Quartier Latin., p. 176. 2019.
GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
LIMA, Gustavo de Araújo. Teoria da Supremacia do interesse público: crise, contradição e incompatibilidade de seus fundamentos com a Constituição Federal. Revista de Direito Administrativo e Constitucional, Belo Horizonte, v. 9, n. 36, p 123-153, jun. 2009.
MARÉS, C. F. A função social da terra. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2003.
MARX, Karl. Contribuição à crítica da economia política. Tradução e introdução de Florestan Fernandes. 2. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2008.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. 35 ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
MELLO, Celso Antônio Bandeira. Curso de Direito Administrativo. 32 ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2015.
MELLO, Oswaldo Aranha Bandeira de. Princípios gerais de direito administrativo. Rio de Janeiro: Forense, 1969.
MEZZAROBA, Orides; MONTEIRO, Cláudia Servilha. Manual de metodologia da pesquisa no Direito. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
MIAILLE, Michel. Introdução crítica ao direito. Tradução de Ana Prata. 2. ed. Lisboa: Ed. Estampa, 1994.
MILANOVIC, Branko. Capitalismo sem rivais: o futuro do sistema que domina o mundo. 1. ed. São Paulo: Editora Todavia, 2020.
PIKETTY, Thomas. Capital e ideologia. 1. ed. São Paulo: Editora Intrinseca, 2020. p.1056.9.
XAVIER. Marília Barros. Direito Administrativo Sancionador Tributário. Belo Horizonte: Fórum, 2021.
XAVIER. Marília Barros. O modelo brasileiro de Direito Administrativo Sancionador: do processo civil sancionador ao ne bis in idem. Belo Horizonte: Fórum, 2023.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
© Pedro Júlio Santos Feijó, Marília Barros Xavier, Sarah Gabriela Almeida Pinto 2026
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Os autores que publicam na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (doravante "RevAcadFDR") concordam com os seguintes termos de licenciamento:
(1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à RevAcadFDR o direito da primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
(2) Autores têm autorização para assumir publicações adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.
(3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) depois do artigo ser publicado na RevAcadFDR, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Informações adicionais:
Os artigos publicados na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife estão sujeitos a licença CC-BY qual, em resumo:
Permite a cópia e Redistribuição em qualquer formato, desde que atribuída sua autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.
Adotamos esse tipo de licenciamento pois é finalidade maior da Revista Academica da Faculdade de Direito a difusão de conhecimento e não sua monopolização.
