REVISITANDO LA TEORÍA PURA DEL DERECHO DESDE LA TRADICIÓN JURÍDICA BRASILEÑA

¿UNA MEJORA JURÍDICA?

Resumen

Este artículo busca comprender la posición metodológica de Hans Kelsen, quien tiene la norma jurídica como punto fundamental de observación de la Ciencia del Derecho planteada en su Teoría Pura del Derecho. El problema radica principalmente en su definición del objeto de la ciencia jurídica, siendo este objeto: la norma jurídica. Por tanto, el objetivo es comprender la posición metodológica de Hans Kelsen y comprender las consecuencias de esta situación, argumentando a favor de los puntos de contradicción planteados. El estudio utiliza una metodología deductiva y exploratoria y cualitativa que, con el objetivo de dialectizar la propuesta, presenta inicialmente institutos de la Teoría Pura del Derecho, explicando conceptos kelsenianos presentes en la obra en pantalla. Luego sigue un tema crítico que se opone a la (im)posibilidad de que la norma jurídica sea el principal objeto de análisis en epistemología jurídica. Finalmente, un tema presenta una solución al problema destacado en un diálogo con una tradición jurídica brasileña. Se concluye que, en este puente entre lo tradicional y lo contemporáneo, existe una imposibilidad epistemológica en comprender la norma jurídica - siendo una regla, una manifestación formal - como fundamento fundacional de la Teoría del Derecho.