A APLICAÇÃO DO ART. 489 §1º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL AOS SUJEITOS PROCESSUAIS PARCIAIS
DOI :
https://doi.org/10.51359/2448-2307.2021.249358Mots-clés :
Fundamentação, colaboração, contraditórioRésumé
Neste trabalho, averiguar-se-á a incidência do dever de fundamentação analítica das decisões judiciais aos demais sujeitos processuais. Partir-se-á do modelo de processo cooperativo reforçado pelo Código de Processo Civil de 2015 para, estudando princípios processuais correlatos como o contraditório e a vedação à decisão surpresa, analisar a aplicação das hipóteses do artigo 489, §1º aos sujeitos parciais do processo. Com base em pesquisa documental e qualitativa, demonstrar-se-á a importância e os limites da cooperação processual de todos os atores processuais para a construção de uma decisão racional e justa.
Références
BARACHO, José Alfredo de Oliveira. Teoria geral do Processo Constitucional. Disponível em:< https://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/4/3>. Acesso em: 02 jan. 2020.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Disponível em:<http://www.stj.jus.br>. Acesso em: 14 jan. 2020.
CABRAL, Antônio do Passo. El principio del contradictorio como derecho de influencia y deber de debate. In Revista Peruana de Derecho Procesal. Volume 16. Ano 2010. P. 261-278. Disponível em:< https://www.academia.edu/37354600/El_principio_del_Contradictorio_como_derecho_de_influencia_y_deber_de_debate>. Acesso em: 08 jan. 2020.
CAMBI, Eduardo, MUNARO, Marcos Vinicius Tombini. Dever de fundamentação ds decisões judiciais (exegese do artigo 489, §1º do Código de Processo Civil de 2015). In Revista Eletrônica de Direito Processual. Volume 20. Ano 2019. P. 125-158. Disponível em:<http://www.redp.uerj.br>. Acesso em: 11 jan. 2020
DIDIER Jr., Fredie. Curso de Direito Processual Civil: Vol 1. 19 ed. Salvador: Juspodivm, 2017.
DIDIER Jr., Fredir, PEIXOTO, Ravi. O artigo 489, §1º, do CPC e a sua incidência na postulação dos sujeitos processuais – um precedente do STJ. In Revista Jurídica da Escola Superior de Advocacia da OAB-PR. Ano 3. Número 1. Maio de 2018. Disponível em:< http://revistajuridica.esa.oabpr.org.br/wp-content/uploads/2018/05/revista_esa_6_3.pdf>. Acesso em: 14 jan. 2020.
DINAMARCO, Cândido Rangel, BADARÓ, Gustavo Henrique RIghi Ivahy, LOPES, Bruno Vasconcelos Carrilho. Teoria Geral do Processo. 32 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020.
MACÊDO, Lucas Buril. Precedentes judiciais e o Direito Processual Civil. 3 ed. Salvador: Juspodivm, 2019.
MARINONI, Luiz Guilherme, AREHART, Sérgio Cruz, MITIDIERO, Daniel. Curso de Processo Civil. Vol 1. 3 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.
MITIDIERO, Daniel. Processo justo, colaboração e ônus da prova. In Revista TST. Vol. 78. Ano 2012. p. 66-77. Disponível em: < https://juslaboris.tst.jus.br/handle/20.500.12178/29621> . Acesso em: 05 jan. 2021.
NUNES, Dierle, BAHIA, Alexandre, PEDRON, Flávio Quinaud. Teoria Geral do Processo. Salvador: Juspodivm, 2020.
NUNES, Dierle, BAHIA, Alexandre. Processo e República: uma relação necessária. In Revista Brasileira de Direito Processual. Vol. 88. Ano 22. 2014, p. 275-281.
STRECK, Lenio Luiz, RAATZ, Igor. O dever de fundamentação das decisões judiciais sob o olhar crítico da Hermenêutica do Direito. In Revista Opinião Jurídica. Vol. 20, Ano 2017. P. 160-179. Disponível em:< https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1400/461>. Acesso em: 12 jan. 2020.
ZUFELATO, Camilo. A dimensão vedação à decisão-surpresa do princípio do contraditório na experiência brasileira e o novo Código de Processo Civil de 2015: reflexões voltadas ao direito peruano. In Derecho PUCP. Vol. 78. Ano 2017. P. 21-42. Acesso em:< http://www.scielo.org.pe/pdf/derecho/n78/pt_a02n78.pdf>. Acesso em: 06 jan. 2021.
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs qui publient dans la Revue Académique de la Faculté de Droit du Recife («RAFDR») acceptent les termes suivants:
- Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la RAFDR le droit de première publication, l'ouvrage étant alors disponible simultanément, sous la licence Licence d’attribution Creative Commons permettant à d'autres de partager l'ouvrage tout en en reconnaissant la paternité et la publication initiale dans cette revue.
- Les auteurs peuvent conclure des ententes contractuelles additionnelles et séparées pour la diffusion non exclusive de la version imprimée de l'ouvrage par la revue (par ex., le dépôt institutionnel ou la publication dans un livre), accompagné d'une mention reconnaissant sa publication initiale dans la RAFDR.
- Les auteurs ont le droit et sont autrisés et encouragés à publier leur ouvrage en ligne (par ex., dans un dépôt institutionnel ou sur le site Web d'une institution) après que l'article a été publié en RAFDR, car cela peut mener à des échanges fructueux ainsi qu'à un nombre plus important, plus rapidement, de références à l’ouvrage publié (Voir The Effect of Open Access).
Informations complémentaires:
Les articles publiés dans RAFDR sont soumis à la licence CC-BY qui, en résumé:
