Enseñar la lengua con perspectiva de género, ¿una necesidad actual?

Autor/innen

  • Maria Victoria Goicoechea Centro Regional Universitario-Universidad Nacional del Comahue
  • María Ángeles Goicoechea-Gaona Universidad de La Rioja

DOI:

https://doi.org/10.51359/1982-6850.2019.240542

Schlagworte:

Pragmática, gramática, reflexión metalingüística, lenguaje inclusivo, variabilidad de las lenguas

Abstract

En  los  últimos  años,el devenir político  y social ha  generado  la  toma  de conciencia sobre la perspectivade género, circunstancia que ha ocasionado el  surgimientode  programas  y  planes  depolíticas  de  igualdad.  Por  ello, tanto en  instituciones  administrativas  como educativas,son  habitualeslasguíaspara  el  uso  de  un  lenguaje  no  sexista  e  inclusivo.A  partir  de  las “Recomendaciones  generales”  que,coincidentemente,seprescriben, hemos  analizado  los  contenidos  de  lengua  que  implica  poner  en  práctica las indicacionesde  las  guías. En  primer  lugar,  hemos determinadosi refieren  aaspectosgramaticales  (morfos  sintácticos  y  morfos  léxicos), pragmáticos  o  de  otro  tipo.Y,  dado  el  elevado  númerode referencias  a contenidos  gramaticales,  hemos  llegado  a  la  conclusión  deque  es  preciso enseñar  las  construcciones  impersonales  y  de  pasiva, así  como el  empleo de  los determinantessin  marca  de  género. En  consecuencia, es  necesario que en la escuela se expliquela función de los pronombres relativos en las construcciones subordinadas,y el sentido de las preposiciones.El objetivode    estetrabajoesanalizar    los    contenidos    quesubyacen    enlas “Recomendaciones  generales”  de  las  guías  estudiadascon   el   fin   dedeterminarqué    contenidos    enseñar    ydesde    qué    enfoques    sería conveniente  plantearlos. Nos  basamos  en  la  concepción  de  texto  como objeto  empírico que  postula el interaccionismo sociodiscursivo,  por  lo que nos  proponemos  el  análisis  de  las  guías  con  el  fin  de  contribuir  a  que  sus indicaciones    se    hagan    efectivas.Estamos    convencidasde    que    el conocimiento de la lengua en la que nos expresamos es clave para lograr un dominio del lenguaje  capaz  de  regular  un uso inclusivo y la internalización de valores que favorezcan la implementación de relaciones simétricas.

Autor/innen-Biografien

Maria Victoria Goicoechea, Centro Regional Universitario-Universidad Nacional del Comahue

Departamento de Didáctica- Orientación Lengua

María Ángeles Goicoechea-Gaona, Universidad de La Rioja

Universidad de La Rioja (España). Departamento de Ciencias Humanas y Sociales. Directora del Grupo de Investigación “Igualdad y Género”. Responsable de la Unidad de Género.

Literaturhinweise

BRONCKART, J.-P. Actividad verbal, textos y discursos. Por un interaccionismosociodiscursivo.Madrid: Infancia y Aprendizaje,1997/2004.

BRONCKART, J.-P. Desarrollo del lenguaje y didáctica de las lenguas. Buenos Aires: Miño y Dávila,2007.

BRONCKART, J.-P. En las fronteras del Interaccionismo sociodiscursivo: cuestiones lingüísticas, didácticas y psicológicas. InRiestra, D.III Jornadas Internacionales de investigación y prácticas en Didáctica de las lenguas y las literaturas.San Carlos de Bariloche: Ediciones GEISE, 2013, p. 39-59.

CALERO, M. Á.Sexismo lingüístico. Análisis y propuesta antes la discriminación sexual en el lenguaje.Madrid: Narcea,1999.

CALERO,M.Á.Percepción social de los sexolectos. Cádiz: Servicio de publicaciones de la Universidad de Cádiz,2007.

Consejo Nacional de la Cultura y las Artes(CNCA).Guía de lenguaje inclusivo de género.Santiago de Chile: Consejo Nacional de la Culturay las Artes. Gobierno de Chile,2016.

COSERIU, E. Lingüística del texto. Introducción a la hermenéutica del sentido. Madrid: Arco libros, 2007.

DE MAURO, T.Primera lección sobre el lenguaje. México: Siglo XIX,2005.

FERRO, P.C., PedridoNanzur, M.V.y Tedeschi, L.B.(coord.)Guía para el uso de un lenguaje nosexista e igualitario en la HCDN.Buenos Aires: Honorable Cámara de Diputados de la Nación.

GOICOECHEA, M. V. Cómo trabajar la lectura y la escritura con alumnos ingresantes a la universidad. In Riestra, D.III Jornadas Internacionales de investigación y prácticas en Didáctica de las lenguas y las literaturas.San Carlos de Bariloche: Ediciones GEISE, 2013,p. 526-542.

GÓMEZ TORREGO, L.La impersonalidad gramatical: descripción y norma. Madrid: Arco Libros,1994.

GONZÁLEZ BACHILLER, F.Guía para un uso de lenguaje no sexista en la Universidad de La Rioja.Logroño: Universidad de La Rioja,2017.

JAKUBINSKIJ, L.Sobre el habla dialogal. Viedma: Editorial de la Universidad Nacional de Río Negro,2018.

LEONTIEV, A. El desarrollo del psiquismo. Madrid: Akal, 1983.

MEDINA GUERRA, A.M. (coord.) Manual de lenguaje administrativo no sexista.Málaga: Asociación de Estudios Históricos sobre la Mujer, Universidad de Málaga y Área de la Mujer del Ayuntamiento de Málaga,2002.

PASSCUAL SEVILLANO, M.F.y Zárate, M.C. Guía para un uso inclusivo del lenguaje en la Administración Local.Salamanca: Ayuntamiento de Salamanca (Familia e Igualdad de Oportunidades),2010.

RAMÍREZ VÉLEZ, J.M. (ed.) 10 recomendaciones para el uso no sexista dellenguaje. CONAPRED, INMUJERES y STPS. México: Los Textos del Caracol,2009.

RIESTRA, D. Enseñar a razonar en lengua materna, las implicancias discursivas y textuales de la acción de lenguaje. Estudos Linguísticos/Linguistic Studies. Lisboa: Colibrí y Centro de Linguística da Universidade Nova de Lisboa II. Faculdade de Ciencias Sociais e Humanas, UNL,2009,vol.3 n°. p. 411 -425.

RIESTRA, D., MIRA, B. & TAPIA, S.M. La necesidad de intervenir desde la Universidad en laenseñanza de la lengua primera. Quinto Congreso Nacional y Tercero Nacional de Investigación Educativa. Univ. Nac. del Comahue, Fac. de Cs. de la Educación. Cipolletti, Argentina, 2009.

SCHNEUWLY, B.Genres et types de discours: considérations psychologiques et ontogenétiques.In Reuter, Y.Les interactions lecture-écriture.Berne: Peter Lang,1994, p.155-173.

TAPIA, S. M. Razonamientos lógicos/gramaticales y enseñanza de la lengua. In Castel, V. M. &Cubo de Severino, L.(eds.)La renovación de la palabra en el bicentenario de la Argentina. Los colores de la mirada lingüística. Mendoza: Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Cuyo,2010, p. 1309-1314.

VIGARA TAUSTE, A.M.De igualdad y diferencias: diez estudios de género. Madrid: Huerga y Fierro,2009.

VOLOSHINOV, N. El marxismo y la filosofía del lenguaje.Madrid: Alianza Editorial, 1992.

Veröffentlicht

2019-11-21