Sobre a Revista
Foco e Escopo
A Revista Ícone, vinculada ao Programa de Pós-Graduação em Comunicação e ao Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Inovação Social da Universidade Federal de Pernambuco, dedica-se à publicação de pesquisas no campo da Comunicação, em interlocução com as Ciências Humanas e Sociais, acolhendo abordagens interdisciplinares voltadas à análise crítica de fenômenos comunicacionais, culturais, estéticos, sociotécnicos e territoriais. Seu escopo contempla investigações que problematizem: (1) linguagens, produções e processos midiáticos, considerando suas implicações sociopolíticas e tecnopolíticas, práticas profissionais, mediações socioculturais e relações de poder; (2) estéticas, culturas da imagem e do som, em suas dimensões sensíveis, históricas e epistemológicas; e (3) dinâmicas de inovação, novos fluxos comunicacionais, indústrias criativas e territorialidades, com atenção às reconfigurações contemporâneas da comunicação. Nessa direção, o periódico privilegia trabalhos sobre ética, democracia e direitos humanos; interseccionalidades e cidadania; consumo; identidade e representações; narrativas e discursos; formatos, plataformas e tecnologias; interações e mediações; teoria do cinema e gêneros fílmicos; estudos do som; imagem técnica; mídia e memória; experiência estética; fotografia; performance; cena, rede musical e música popular massiva; teorias da imagem; fotodocumental; inovação em comunicação; economia criativa; territorialidades; e temas afins.
Com periodicidade em fluxo contínuo, a revista publica artigos organizados em dossiês temáticos, além de artigos em temática livre e resenhas. Eventualmente, poderá contar ainda com seções especiais destinadas à divulgação de entrevistas e informes vinculados aos dois programas de pós-graduação responsáveis por sua edição.
Área de Conhecimento: Comunicação e Informação
País de Publicação: Brasil
Periodicidade: Fluxo contínuo (a partir de 2026)
Suspensa de 2020 a 2026.
2006 a 2020: periodicidade anual
ISSN da versão online: 2175-215X
ISSN da versão impressa: 1516-6082 (descontinuado em 2006)
Processo de Avaliação pelos Pares
A Revista Ícone utiliza a política de avaliação duplo-cega na qual não há tanto identificação dos autores como dos avaliadores. Todos os artigos são inicialmente revisados pelos Editores que verificam se se enquadram no escopo da revista e nas normas editoriais. Em seguida, os trabalhos são enviados para pelo menos dois avaliadores externos. Os avaliadores são selecionados de acordo com a temática do artigo, dos referenciais teóricos e metodológicos adotados e, em alguns casos, pela localização geográfica.
Avaliadores que possuam algum tipo de conflito de interesses - por exemplo, que tenham conhecimento da pesquisa ou que sejam da mesma instituição do autor - não serão selecionados.
Em caso de divergência entre os pareceres, um terceiro avaliador poderá ser convidado. A decisão final será tomada pelo Editor encarregado pelo artigo tendo como base os pareceres. O editor poderá: a) aceitar o artigo com poucas modificações; b) solicitar modificações substanciais no texto; c) solicitar que o artigo seja revisado e submetido novamente; d) recusar o artigo.
No caso dos artigos aceitos, a equipe editorial da Ícone pode proceder de alterações de ordem formal, ortográfica e gramaticam, realizadas por editores e revisores especializados - após consulta aos autores.
Os textos não aceitos para publicação na Ícone, arquivados pelo sistema, estão liberados para submissão em outros periódicos.
Política de seção
Abaixo, detalhamos como cada seção é avaliada, seguindo o modelo de avaliação por pares já estabelecido:
- Artigos (Dossiê Temático e Temática Livre)
Esta seção acolhe pesquisas originais que problematizem fenômenos comunicacionais, culturais e sociotécnicos.
- Triagem Inicial: Os Editores realizam uma revisão preliminar para verificar a adequação ao escopo da revista e o cumprimento das normas editoriais.
- Avaliação por Pares: Os textos aprovados na triagem são enviados para pelo menos dois avaliadores externos em sistema duplo-cego (preservando o anonimato de autores e pareceristas).
- Critérios de Seleção: Os avaliadores são escolhidos conforme a temática, o referencial teórico-metodológico e a localização geográfica (evitando conflitos de interesse, como pertencer à mesma instituição do autor).
- Decisão Editorial: Em caso de divergência, um terceiro avaliador é consultado. A decisão final (aceite, modificações ou recusa) cabe ao Editor encarregado, fundamentada nos pareceres recebidos.
- Resenhas
As resenhas devem oferecer uma análise crítica de obras recentes e relevantes para o campo da Comunicação e áreas afins.
- Processo de Avaliação: Seguindo as mesmas diretrizes dos artigos, as resenhas passam por uma triagem editorial inicial.
- Rigor e Qualidade: Embora tenham um caráter mais analítico sobre obras de terceiros, são submetidas à avaliação por pares para garantir que a crítica seja fundamentada, ética e contribua para o debate acadêmico contemporâneo.
- Originalidade: Assim como os artigos, devem ser inéditas e respeitar as normas de integridade científica, evitando qualquer forma de plágio.
- Entrevistas
Esta seção integra as "seções especiais" da revista, voltadas à divulgação de diálogos com pesquisadores ou figuras relevantes para a área.
- Avaliação Editorial: Diferente dos artigos científicos, as entrevistas são avaliadas primordialmente pelo Comitê Editorial ou editores convidados, que analisam a relevância do entrevistado e a profundidade das discussões para o campo da Comunicação e Inovação Social.
- Alinhamento Institucional: Por estarem frequentemente vinculadas às atividades dos programas de pós-graduação responsáveis (PPGCOM e POSCOM), a avaliação foca no potencial de interlocução com as Ciências Humanas e Sociais e na qualidade do registro documental.
- Revisão Formal: Após o aceite de mérito, o texto passa por revisão ortográfica e gramatical, sempre em consulta com os proponentes.
Observações Gerais para Todas as Seções:
- Compromisso Ético: Todas as submissões devem observar as diretrizes do Comitê de Ética em Publicações (COPE) e os princípios de integridade científica.
- Conflitos de Interesse: Autores, pareceristas e editores devem declarar qualquer conflito que possa influenciar a imparcialidade do processo.
- Fluxo Contínuo: A revista opera em regime de fluxo contínuo a partir de 2026, o que se aplica a todas as seções
Política de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença CreativeCommons Atribuição 4.0
Internacional (texto da Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. - Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Política de ética e más condutas
A Revista Ícone preza pelo rigor teórico-metodológico de suas publicações e reafirma seu compromisso com a integridade científica, a ética e a qualidade editorial. A Comissão Editorial assegura que os trabalhos publicados estejam em conformidade com diretrizes éticas nacional e internacionalmente reconhecidas, podendo solicitar documentos ou pareceres que comprovem essa adequação.
As diretrizes da revista baseiam-se no código de conduta e nas boas práticas estabelecidas pelo Comitê de Ética em Publicações (COPE) e aplicam-se a todos os agentes envolvidos no processo editorial, incluindo autoras/es, pareceristas, editoras/es e membros da comissão editorial.
Autores e autoras se comprometem a:
- Garantir que o manuscrito submetido à Ícone é original e não contém trechos extraídos de outras/os autoras/os sem as devidas citação e referência. Todas as fontes utilizadas devem ser indicadas e reconhecidas de forma adequada. O plágio, inclusive o autoplágio não justificado, constitui um comportamento editorial antiético e não será aceito.
- Assegurar que o manuscrito não está sendo avaliado por outro periódico. Consideramos reprovável e eticamente imprópria a submissão da mesma contribuição científica a múltiplas revistas científicas.
- Zelar pela integridade, precisão e veracidade dos dados apresentados. Não é admitida a falsificação ou omissão indevida de informações que comprometam os resultados apresentados.
- Atribuir autoria exclusivamente às pessoas que tenham contribuído de forma significativa para a concepção, planejamento, execução, interpretação e/ou redação do estudo. A pessoa autora principal deve certificar-se que todos os coautores apropriados estejam incluídos no artigo, que aprovaram a versão final do manuscrito e que concordaram com sua submissão para publicação.
- Declarar explicitamente eventuais conflitos de interesse que possam influenciar os resultados ou a interpretação do estudo.
- Informar fontes de financiamento e o papel dos financiadores na pesquisa e em sua publicação.
- Respeitar princípios éticos na coleta, análise e divulgação dos dados, incluindo aspectos de privacidade, consentimento e confidencialidade.
- Comunicar prontamente às/aos editoras/es da revista a identificação de erros ou imprecisões significativas no artigo, fornecendo as informações necessárias para sua correção.
- Assumir a responsabilidade pelo conteúdo do manuscrito, atestando a realização de revisão de literatura atual e relevante sobre o tema, com atenção à pluralidade de correntes de conhecimento.
Pareceristas se comprometem a:
- Contribuir para a decisão editorial por meio de avaliações críticas, honestas, construtivas e fundamentadas, colaborando também para o aprimoramento do manuscrito.
- Respeitar os prazos estabelecidos, comunicando prontamente às/aos editoras/es em caso de impossibilidade de realizar a avaliação.
- Assegurar a confidencialidade do processo de avaliação dos manuscritos e de todas as informações obtidas, não as divulgando ou utilizando para fins pessoais.
- Conduzir a avaliação de forma objetiva, com argumentos claros e linguagem respeitosa, sem julgamentos de caráter pessoal.
- Indicar com precisão referências bibliográficas relevantes eventualmente negligenciadas.
- Alertar as/os editoras/es sobre similaridades, sobreposições ou possíveis casos de plágio.
- Aceitar a revisão apenas quando não houver conflitos de interesse de natureza pessoal, acadêmica, institucional ou financeira.
Editores se comprometem a:
- Selecionar pareceristas qualificados/as, assegurando a condução do processo de avaliação por pares em regime de duplo cego.
- Decidir sobre a publicação dos manuscritos exclusivamente com base em seu mérito científico, nos pareceres emitidos e nas políticas editoriais da revista, observando as exigências legais vigentes.
- Avaliar os textos sem qualquer forma de discriminação de raça, etnicidade, gênero, orientação sexual, religião, nacionalidade ou posicionamento político das/os autoras/es.
- Assegurar a confidencialidade dos manuscritos e de todo o processo editorial, não divulgando informações a terceiros além das/os pareceristas e membros da equipe editorial, quando necessário.
- Não utilizar, em benefício próprio ou de terceiros, conteúdos inéditos de manuscritos submetidos sem o consentimento expresso das/os autoras/es.
- Cumprir os prazos estabelecidos para as etapas de avaliação e publicação dos trabalhos.
- Declarar e evitar conflitos de interesse, abstendo-se de conduzir processos editoriais quando houver impedimentos de natureza pessoal, acadêmica ou institucional.
- Adotar as medidas cabíveis diante de suspeitas ou denúncias de má conduta ética, colaborando com eventuais investigações.
A Comissão Editorial da Revista Ícone garante que publicidade ou quaisquer fontes de receita comercial não exercem influência sobre as decisões editoriais.
Assegura, ainda, a conformidade dos processos de avaliação com as políticas definidas pela legislação vigente, assegurando que todos os artigos sejam submetidos à avaliação por pares, com vistas à qualidade da publicação científica.
Indexação
Desde sua retomada em 2026, a Ícone está em processo de cadastramento de novos indexadores. Por esta razão, estamos em constante atualização de suas bases de dados, catálogos e diretórios disponíveis. Acompanhe esta página para conhecer mais os últimos indexadores cadastrados.
Bases de Dados
Catálogos
Diretórios
Histórico do periódico
A Revista Ícone é um periódico científico vinculado ao Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Federal de Pernambuco (PPGCOM/UFPE) e ao Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Inovação Social da Universidade Federal de Pernambuco – Campus do Agreste (POSCOM/UFPE). Criada inicialmente em formato impresso, a revista acompanhou o processo de consolidação das atividades de pesquisa em comunicação na Universidade Federal de Pernambuco.
O PPGCOM/UFPE foi criado em 1998, a partir da articulação dos grupos de pesquisa do então Departamento de Comunicação Social, com a implantação do Curso de Mestrado em Comunicação, um dos primeiros da região Nordeste. Já o POSCOM/UFPE foi criado em 2025, no contexto da expansão e interiorização da pós-graduação da universidade. Sediado no Campus Acadêmico do Agreste, em Caruaru, o programa dedica-se às investigações sobre comunicação, inovação social e transformações sociotécnicas, constituindo a primeira pós-graduação stricto sensu em Comunicação no interior de Pernambuco.
A Revista Ícone iniciou sua circulação em versão impressa e passou a integrar o ambiente digital em 2006. Após um período de hiato editorial, o periódico foi reestruturado e, a partir do volume 10, número 1 (2008), passou a circular exclusivamente em formato digital, utilizando o Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas (SEER). Essa edição marcou a retomada da revista em seu novo formato online e apresentou um núcleo temático dedicado ao entretenimento midiático, inspirado nas discussões do Grupo de Trabalho de Mídia e Entretenimento do congresso da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação (Compós) daquele ano.
A revista manteve sua periodicidade de publicação até 2020, quando deixou de circular. Em 2026, o periódico entra em uma nova fase de retomada editorial, com a formação de um novo comitê editorial composto por docentes e com forte participação discente. Essa etapa marca também uma ampliação institucional da revista, que passa a ser editada em parceria entre o PPGCOM e o POSCOM, fortalecendo a integração entre os dois programas de pós-graduação em comunicação da universidade.
A revista dedica-se à publicação de pesquisas no campo da Comunicação em interlocução com as Ciências Humanas e Sociais, acolhendo abordagens interdisciplinares voltadas à análise crítica de fenômenos comunicacionais, culturais, estéticos, sociotécnicos e territoriais. Com periodicidade em fluxo contínuo, publica artigos organizados em dossiês temáticos, além de textos em temática livre e resenhas, podendo incluir também seções especiais, destinadas à divulgação de entrevistas e informes vinculados às atividades acadêmicas dos programas responsáveis por sua edição.
