Cyborgs en Centroamérica: Ciberespacio, Políticas Oposicionales y Pensamiento Feminista Decolonial

Roxana Reyes-Rivas

Resumo


El contexto centroamericano se caracteriza por una situación periférica tanto en la producción tecnocientífica, como en lo que se refiere al acceso desigual a los productos tecnocientíficos. Esto es particularmente evidente en cuanto a las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC). Se discutirán las características de esta región en lo que concierne al ciberespacio facilitado por la Internet y su apropiación por las mujeres, en particular en grupos organizados. Se utilizará un enfoque teórico decolonial ciberfeminista, pues la región centroamericana no solamente ocupa un lugar periférico dentro del sistema-mundo, sino que, por razones culturales y económicas, el acceso de las mujeres al uso de las tecnologías computacionales e informáticas ha sido aún más restringido, constituyéndolas así en la periferia de la periferia. A través de dicho enfoque se podrá comprender la manera particular en que se utilizan las TIC en nuestra región como instrumento para ejercer sus capacidades y políticas oposicionales que, como diría la pensadora chicana Chela Sandoval, dan pie a conformar el cyborg centroamericano, como expresión de la imaginería propuesta por Haraway (1985). Este enfoque teórico podrá verse funcionando mediante la discusión del ejemplo de un grupo que se opone a situaciones que precarizan la existencia, como el golpe de Estado en Honduras (Feministas en Resistencia).


Texto completo:

PDF

Referências


ARONOWITZ, S., MARTINSONS, B., MESNER, M (comps.). Tecnociencia y cibercultura. La interrelación entre cultura, tecnología y ciencia. Traducción de Patrick Ducher. Barcelona: Editorial Paidós,1998.

BRAIDOTTI, Rosi. Sujetos nómades. Corporización y diferencia sexual en la teoría feminista contemporánea. Traducción de Alcira Bixio. Buenos Aires: Paidós.1994/2000.

____. “Un ciberfeminismo diferente”. En, textos online sobre arte y mujer. Traducción de Carolina Díaz. Recuperado de

ttp://www.estudiosonline.net/texts/diferente.html, 1996.

CASTELLS, Manuel. La sociedad red. La era de la información: Economía, sociedad y cultura. Traducción de Carmen Martínez Gimeno. (Sexta Edición) México: Siglo Veintiuno Editores. Vol. I,

/2005

____. El poder de la identidad. La era de la información: Economía, sociedad y cultura. Traducción de Carmen Martínez Gimeno. (Cuarta Edición) México: Siglo Veintiuno Editores. Vol. II. 1998/2003.

____. et. al. La transición a la sociedad red. Barcelona: Ariel,2007.

Castro Bonilla, Alejandra. Derechos de autor y nuevas tecnologías. San José: EUNED, 2006.

CASTRO-Gómez, SANTIAGO y GROSFOGUEL, R. (eds.). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 02,

dez, 2016.

COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE CEPAL) Mujeres en la economía digital.Superar el umbral de la desigualdad, Santo Domingo, 2013.

FLORES, Daisy. “Reflexiones sobre…Descubriendo mundos y compartiendo resistencias en lína.” Boletín de GenderIT.org (Abril 2012) Recuperado de http://www.genderit.org/es/node/3545/

mayo, 2014.

GARCÍA Canclini, Nestor. “Las culturas híbridas en tiempos globalizados”, en Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad. (Primera reimpresión) Buenos Aires: Editorial

Paidós SAICF, 2005.

HARADAWY , Donna J. “A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist Feminism in Late Twentieth Century”. En Simians, Cyborgs and Women. The Reinvention of Nature New York: Routledge.. 1985/1991 p149-181.

____. “Manifiesto para cyborgs: ciencia, tecnología y feminismo socialista a finales del siglo XX”. En Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. (251-311) Traducción de Manuel

Talens. Madrid: Ediciones Cátedra, S.A., 1985/1995.

____. Modest_Witness @ Second_Millennium. FemaleManMeets_ OncoMouse. Feminism and Technoscience. New York: Routledge, 1997.

KRANIAUSKAS (, John. “Hybridity in a transnational frame: Latin-Americanist and post-colonial perspectives on cultural studies”. En Avtar Bran y Annie E. Coombes (eds.) Hybridity and its

Discontents. PoliTIC, Science, Culture. (235-256) New York: Routledge, 2000.

LIEVROUW Leah A. Alternative and Activist New Media. Cambridge, UK: Polity Press,2011.

MALDONADO, Tomás. Crítica de la Razón Informática. Traducción de Juan Carlos Gentile Vitale.Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica, 1998.

Martín-Barbero, Jesús. De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía.(Tercera edición) México: Editorial Gustavo Gili, 1993.

____. “Convergencia digital y diversidad cultural”. En Moraes, Dênis de (Ed.) Mutaciones de lo visible. Comunicación y procesos culturales en la era digital. (137-165) Buenos Aires: Editorial Paidós SAICF, 2010.

MAYANS iPLANELLS Joan. Género Chat. O cómo la etnografía puso un pie en el ciberespacio. Barcelona: Editorial Gedisa S.A., 2002.

Mignolo, Walter D. La idea de América Latina. La herida colonial y la opción decolonial. Traducción de Silvia Jawerbaum y Julieta Barba. Barcelona: Gedisa Editorial, 2005/2007.

QUIJANO, Aníbal “Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina”. En Edgardo Lander (Ed.) La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas.

(201-246) Buenos Aires: CLACSO, febrero de 2000.

____. Colonialidad del poder y clasificación social”. Journal of World-Systems Research, XI(2),2000.

SANDOVAL Chela. “New Sciences: Cyborg Feminism and the Methodology of the Oppressed”. En Chris Hables Gray (Ed.) (1995) The Cyborg Handbook. (407-421) New York: Routledge, 1995.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2017 Revista Interritórios - ISSN: 2525-7668



Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.