Process training program: proposal for implementation in a textile company

Authors

  • Fabiano Tives Sales Centro Universitário Farias Brito
  • Mauricio Johnny Loos Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

DOI:

https://doi.org/10.51359/2594-8040.2018.234667

Keywords:

Training, Indicators, Processes

Abstract

In times of economic crisis, companies must seek to reduce waste in processes and optimize their resources so that they can remain competitive in the market. In this context, a consistently deployed training program can transform the work environment by generating improvements in organization, safety, organizational climate, quality and productivity. This paper aims to present a methodology proposal for the implementation of a training program based on the creation of the pillars, Objective, Scope, Method, Frequency and Results, and concepts of the Lean philosophy as Value Stream Mapping (VSM) and 5S (Use, Organization, Cleanliness, Standardization and Discipline), which was applied in a textile company, aiming to have more evidence of its effectiveness. This methodology not only seeks to provide the scope of program implementation, but also works on the most obvious causes of organizational problems. Therefore, the mapping of activities and the preparation of the environment for change is fundamental for success in the implementation and for the continuity of the training program. One of the most important points of this methodology is the classification of the complexity of the processes, which aims to highlight the most critical points in the structure. Through a set of questions to be answered by managers or professionals in the area of Quality and Processes, it is possible to better understand the impacts that each activity exerts on the results of the organization and to plan more efficiently the structure of training to employees. The application of the methodology in a textile company showed a significant improvement in the delivery of the orders to the customers.

Author Biographies

Fabiano Tives Sales, Centro Universitário Farias Brito

Especialista em Engenharia de Produção & Lean Manufacturing pelo Centro Universitário Farias Brito

Mauricio Johnny Loos, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Pesquisador do Laboratório de Desempenho Logístico (LDL) da Universidade Federal de Santa Catarina. Diretor Executivo da Focus Desenvolvimento Organizacional.

References

Campos, V.F. (1999). TQC: Controle da Qualidade Total (no estilo japonês). Editora de Desenvolvimento Gerencial. 8a Edição. p173-174. Belo Horizonte, MG.

Cardoso, F. (2016). O Panorama do Treinamento no Brasil. São Paulo. Disponível em: http://www.integracao.com.br/pesquisa-panorama-do-treinamento-no-brasil-2016.pdf Acesso em: 15 Jun. 2017.

Cruz, L. A. (2016). Uma análise sobre a influência do treinamento na qualidade do atendimento: estudo de caso na empresa torta de amor confeitaria Ltda. NEGÓCIOS EM PROJEÇÃO, 7(1), 11-22.

Da Silva, D. S.; Cruz, L. (2016). Planejamento e desenvolvimento do Treinamento. Disponível em: http://www.rhportal.com.br/artigos-rh/planejamento-e-desenvolvimento-do-treinamento/ Acesso em: 10 Jul. 2017.

França, A. C. L. (2001). Práticas de recursos humanos–PRH: conceitos, ferramentas e procedimentos. São Paulo: Atlas, 2008 8 GIL, Antônio Carlos. Projetos de Pesquisa: como elaborar. São Paulo: Atlas.

Garcia, R. S. (2011). Formulação de Objetivos e Metas. Disponível em: http://www.administradores.com.br/artigos/negocios/formulacao-de-objetivos-e-metas/57039/ Acesso em 10 Jul. 2017.

Hronec, S. M. (1994). Sinais Vitais: usando medidas de desempenho da qualidade, tempo e custo para traçar a rota para o futuro da empresa. São Paulo: Makron Books.

Levandowiki, M. H. (2015). Treinamento e Desenvolvimento de Pessoas. Porto Alegre. Disponível em: http://www.rhportal.com.br/artigos-rh/treinamento-e-desenvolvimento-de-pessoas-2/ Acesso em: 15 Jun. 2017.

Marras, J. P. (2011). Administração de Recursos Humanos. 14. ed. São Paulo: Saraiva.

Medina, J. J. (2010). Brain Rules, 12 Principles for Surviving and Thriving at Work, Home, and School. Pear Press.

Moreira, C. (2009) Modelo de Avaliação de Kirkpatrick – Os Quatro Níveis de Avaliação de Aprendizagem. Disponível em: https://claudiomoreira.wordpress.com/2009/07/28/modelo-de-avaliacao-de-kirkpatrick-%E2%80%93-os-quatro-niveis-de-avaliacao-da-aprendizagem/ Acesso em: 15 Jul. 2017.

Picchi, F. (2017). Produtividade: Trabalhe “melhor” em vez de “fazer mais do mesmo”. São Paulo. Disponível em: https: //www.lean.org.br/colunas_detalhes.aspx?=520. Acesso em: 20 Jul. 2017.

Rebelato, M. G.; Luitz, M. P. (2003). Avaliação do Desempenho Organizacional. In. ENEGEP. XXIII, Ouro Preto. Avaliação do Desempenho Organizacional. Ouro Preto: Abepro, 2003, p. 5 – 8.

Rummler, G. A.; Brache, A. P. (1994). Melhores Desempenhos das Empresas. São Paulo: Makron Books.

Silva, C. E. (2003). Implantação de um Programa 5S. In. Encontro Nac. de Eng. de Produção, XXIII, Ouro Preto. Implantação de um Programa 5S. Ouro Preto: Abepro, 2003, p. 1 – 8.

Tavares, V. B. (2004). Treinamento: Custo ou Investimento em Capital Intelectual. Rio de Janeiro, 59f. Apresentação de Monografia à Universidade Cândido Mendes como condição prévia para a conclusão do curso de Pós-Graduação em Pedagogia Empresarial.

Womack, J. P.; Jones, D. T. (2004). A Máquina que Mudou o Mundo. Gulf Professional Publishing.

Published

2018-06-30