Composition of the Edaphic Mesofauna in Three Environments: Conserved, in Transition and Altered, Atlantic Forest, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.26848/rbgf.v15.2.p736-749Palavras-chave:
Atlantic Forest, Edaphic Organisms, Ecological Interaction.Resumo
The mesofauna consists of organisms with a length between 0.2-2.0 mm, which play an important role in the ecosystem, such as the redistribution and mineralization of organic matter, enabling several benefits for the vegetation, besides being considered bioindicators of quality of the soil. In this context, the objective of this research was to quantify the soil mesofauna, in a Conservation Unit, in Maceió, Alagoas. For evaluating the mesofauna, soil + litter, samples with metal rings were collected. The samples were installed in the modified Berlese-Tullgren extractors battery. The captured mesofauna was identified and counted. Abundance, richness, diversity were evaluated using the Shannon index and uniformity was evuated by using the Pielou index. Soil samples were collected to determine the soil water content and soil temperature measurements were taken, as well as rainfall data to relate to the research data. The richness of the edaphic mesofauna is lower in the altered environment and similar in the conserved and transition environments; The Acarina and Collembola groups are the most dominant, regardless of environments, proven by the low values in the Shannon and Pielou indices; The soil temperature influences the richness and abundance of the edaphic mesofauna, favoring its occurrence in the environments.
Keywords: Atlantic Forest, edaphic organisms, ecological interaction
Composição da mesofauna edáfica em três ambientes:conservado, em transição e alterado, Mata Atlântica, Brasil
R E S U M O
A mesofauna é constituída por organismos com comprimento entre 0,2-2,0 mm, que desempenham importante papel para o ecossistema, como a redistribuição e mineralização da matéria orgânica, possibilitando diversos benefícios para a vegetação, além de serem considerados bioindicadores de qualidade do solo. Diante deste contexto objetivou-se quantificar a mesofauna do solo, em Unidade de Conservação, em Maceió, Alagoas. Para avaliação da mesofauna foram coletadas amostras de solo+serapilheira com anéis metálicos. As amostras foram instaladas na bateria de extratores Berlese-Tullgren modificada. A mesofauna capturada foi identificada e contada. Foi avaliada a abundância, riqueza, diversidade pelo índice de Shannon e uniformidade pelo índice de Pielou. Foram coletadas amostras de solo para determinação do conteúdo de água do solo e realizadas medidas de temperatura do solo, bem como obtidos dados de precipitação pluvial para relacionar com os dados da pesquisa. A avaliação foi realizada no LabESA/IGDema/UFAL. A riqueza da mesofauna edáfica é menor no ambiente alterado e similar nos ambientes conservado e em transição; Os grupos Acarina e Collembola são os mais dominantes, independente dos ambientes, comprovado pelos baixos valores nos índices de Shannon e Pielou; A temperatura do solo influencia a riqueza e abundância da mesofauna edáfica, favorecendo sua ocorrência nos ambientes.
Palavras-chave: Mata Atlântica, organismos edáficos, interação ecológica.
Downloads
Referências
Andrade, J. S., 2021. Metodologias para análise da qualidade biológica do solo (Undergraduate Final Project). Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano, Rio Verde, GO, Brasil.
Araujo, K. D., 2005. Variabilidade temporal das condições climáticas sobre as perdas de CO2 na encosta do açude Namorados, em São João do Cariri-PB (Masters Dissertation). Universidade Federal da Paraíba, Areia. PB, Brasil.
Barros, Y. J., Melo, V. F., Sautter, K. D., Buschle, B., Oliveira, E. B., Azevedo, J. C. R., Souza, L. C. P., Kummer, L., 2010. Indicadores de qualidade de solos de área de mineração e metalurgia de chumbo: II - mesofauna e plantas. Revista Brasileira de Ciência do Solo 34, 1413-1426. Available in: https://doi.org/10.1590/S0100-06832010000400037
Begon, M., Harper, J. L., Townsend, C. R., 1996. Ecology: individuals, populations and communities. Oxford, UK: Blackwell Science.
Berude, M. C., 2015. A mesofauna do solo e sua importância como bioindicadora. Enciclopédia Biosfera 11, 14-28. Available in: https://conhecer.org.br/ojs/index.php/biosfera/article/view/1357
Brusca, R. C., Moore, W., Shuster, S. M., 2018. Invertebrados. Rio de Janeiro, RJ: Guanabara Koogan.
Casaril, C. E., Oliveira Filho, L. C. I., Santos, J. C. P., Rosa, M. G., 2019. Fauna edáfica em sistemas de produção de banana no Sul de Santa Catarina. Revista Brasileira de Ciências Agrárias 14, 1-12. Available in: https://doi.org/10.5039/agraria.v14i1a5613
Correia, M. E. F., Oliveira, L. C. M., 2000. Fauna de solo: aspectos gerais e metodológicos. Seropédica, RJ: Embrapa Agrobiologia.
Dancey, C. P., Reidy, T., 2006. Estatística sem matemática para psicologia. Porto Alegre, RS: Artmed.
Dionísio, J. A., Signor, D., 2016. Mesofauna. In: Dionísio, J. A.; Signor, D. (Org.), Guia prático de biologia do solo (p. 103-112). Curitiba, PR: SBCS/NEPAR.
Ducatti, F., 2002. Fauna edáfica em fragmentos florestais em áreas reflorestadas com a espécie da mata atlântica (Masters Dissertation). Universidade de São Paulo, Piracicaba, SP, Brasil.
EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, 2012. Zoneamento Agroecológico do Estado de Alagoas: levantamento de reconhecimento de baixa e média intensidade dos solos do Estado de Alagoas. Recife.
Fantini, A. C., Siminski, A., 2016. Manejo de florestas secundárias da Mata Atlântica para produção de madeira: possível e desejável. Revista Brasileira de Pós-Graduação 13, 673-698. Available in: http://dx.doi.org/10.21713/2358-2332.2016.v13.1013
Figueiredo Filho, D. B., Rocha, E. C., Silva Júnior., J. A., Paranhos, R., Neves, J. A. B., Silva, M. B., 2014. Desvendando os Mistérios do Coeficiente de Correlação de Pearson: O retorno. Leviathan 8, 66-95. Available in: https://doi.org/10.11606/issn.2237-4485.lev.2014.132346
Franco, R., 2016. Fauna edáfica sob modelos em estágio inicial de restauração de Floresta Subtropical (Doctoral Thesis). Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, PR, Brasil.
Góes, Q. R., Freitas, L. R., Lorentz, L. H., Vieira, F. C. B., Weber, M. A., 2021. Análise da fauna edáfica em diferentes usos do solo no Bioma Pampa. Ciência Florestal 31, 123-144. Available in: https://doi.org/10.5902/1980509832130
INMET, Instituto Nacional de Meteorologia, 2018. Normais Climatológicas do Brasil 1981-2010. Available in: www.inmet.gov.br
Laurance, W. F., Lovejoy, T. E., Vasconcelos, H. L., Bruna, E. M., Didham, R. K., Stouffer, P. C., Gascon, C., Bierregaard, R. O., Laurance, S. G., Sampaio, E., 2002. Ecosystem Decay of Amazonian Forest Fragments: a 22-Year Investigation. Conservation Biology 13, 605-618. Available in: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2002.01025.x
Lopes, M. S., 2017. Diversidade de formigas e ácaros na dieta do anuro brasileiro Chiasmocleis leucosticta (Anura: Microhylidae). Biota Neotropica 17, 1-5. Available in: https://doi.org/10.1590/1676-0611-BN-2017-0323
Lima, B. M., 2009. Áreas de Proteção Permanente-APPs em Maceió: do ideário conservacionista aos usos socioambientais das zonas de interesses ambiental e paisagístico (Masters Dissertation). Universidade Federal de Alagoas, Maceió, AL, Brasil.
Machado, D. L., Pereira, M. G., Correia, M. E. F., Diniz, A. R., Menezes, C. E. G., 2015. Fauna edáfica na dinâmica sucessional da Mata Atlântica em floresta estacional semidecidual na bacia do Rio Paraíba do Sul - RJ. Ciência Florestal 25, 91-106. Available in: https://doi.org/10.1590/1980-509820152505091
Magalhães, J. L. P., 2015. Capacidade de retenção hídrica da serapilheira de clones de eucalipto (Undergraduate Final Project). Universidade Federal de Mato Grosso, Cuiabá, MT, Brasil.
Martins, A. M., Gutjahr, A. L. N., Braga, C. E. S., 2020. Caracterização da fauna de Collembola em diferentes formações vegetais no município de Santa Bárbara, estado do Pará, Brasil. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Naturais 15, 393-407. Available in: http://doi.org/10.46357/bcnaturais.v15i2.110
Melo, F. V., Brown, G. G., Constantino, R., Louzada, J. N. C., Luizão, F. J., Morais, J. W., Zanetti, R., 2009. A importância da meso e macrofauna do solo na fertilidade e como biondicadores. Boletim Informativo da SBCS 34, 38-43.
Mittermeier, R. A. et al., 2005. Hotspots revisited: earth’s biologically richest and most endangered Terrestrial ecoregions. Mexico City, MX: Cemex.
MMA, Ministério do Meio Ambiente, 2019. Mata Atlântica. Available in: http://www.mma.gov.br
Moço, M. K. S., Gama-Rodrigues, E. F., Gama-Rodrigues, A. C., Correia, M. E. F., 2005. Caracterização da fauna edáfica em diferentes coberturas vegetais na região norte fluminense. Revista Brasileira de Ciência do Solo 29, 555-564. Available in: https://doi.org/10.1590/S0100-06832005000400008
Moraes, R. A., Sawaya, R. J., Barrela, W., 2007. Composição e diversidade de anfíbios anuros em dois ambientes de Mata Atlântica no Parque Estadual Carlos Botelho, São Paulo, sudeste do Brasil. Biota Neotropica 7, 27-36. Available in: https://doi.org/10.1590/S1676-06032007000200003
Morais, J. W., Oliveira, F. G. L., Braga, R. F., Korasaki, V., 2013. Mesofauna. In: Moreira. F. M. S., Cares, J. E., Zanetti, R., Stürmer, S. L. (Org.). O ecossistema solo: componentes, relações ecológicas e efeitos na produção vegetal (p. 185-200). Lavras, MG: Editora da UFLA.
Morais, J. W., Oliveira, V. S, Dambros, C. S., Tapia-Coral, S. C., Acioli, A. N. S., 2010. Mesofauna do solo em diferentes sistemas de uso da terra no Alto Rio Solimões, AM. Neotropical Entomology 39, 145-152. Available in: https://doi.org/10.1590/S1519-566X2010000200001
Parahyba, R. B. V. Solos do município de Maceió-AL. In: I Manejo e conservação do solo e da água no contexto das mudanças ambientais, 2008, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro-RJ: Embrapa Solos, 2008.
Paula Júnior, A. T. D., Rosa, B. F. J. V., Alves, R. G., Divino, A. C., 2017. Invertebrados associados a bromélias em fragmentos de Mata Atlântica. Biota Neotropica 17, 1-7. Available in: https://doi.org/10.1590/1676-0611-BN-2016-0188
Pessotto, M. D. F.; Santana, N. A.; Jacques, R. J. S.; Freiberg, J. A.; Machado, D. N.; Piazza, E. M.; Rosa Neto, L.; Antoniolli, Z. I. Relação do uso do solo com a diversidade e a atividade da fauna edáfica. Nativa 8, 397-402. Available in: https://doi.org/10.31413/nativa.v8i3.9769
Pielou, E. C., 1977. Mathematical ecology. New York, EUA: John Wiley & Sons.
Pinto, S. I. C., Souza, A. M., Carvalho, D., 2004. Variabilidade genética por isoenzimas em populações de Copaifera Langsdorffii Desf. em dois fragmentos de mata ciliar. Scientia Forestalis 1, 40-48. Available in: http://www.bibliotecaflorestal.ufv.br/handle/123456789/17293
Pollierer, M. M., Scheu, S., 2017. Driving factors and temporal fluctuation of Collembola communities and reproductive mode across forest types and regions. Ecology and Evolution 7, 4390-4403. Available in: https://doi.org/10.1002/ece3.3035
Rasvailer, V. S., Scoarize, M. M. R., Benedito, E., 2020. Diversidade de fungos aquáticos em uma lagoa urbana da Mata Atlântica. Arquivos do Mudi 24, 84-97. Available in: http://doi.org/10.4025/arqmudi.v24i2.52474
R Core Team., 2020. R: a language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing, 2019. Available in: www.R-project.org
Rieff, G. G., 2014. Dinâmica dos ácaros e colêmbolos edáficos e seu potencial como bioindicadores da qualidade do solo em áreas sob diferentes sistemas de manejo. 2014. (Doctoral Thesis), Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.
Rieff, G. G., Machado, R. G., Stroschein, M. R. D., Sá, E. L. S., 2010. Diversidade de famílias de ácaros e colêmbolos edáficos em cultivo de eucalipto e áreas nativas. Revista Brasileira de Agrociência 16, 57-61. Available in: https://doi.org/10.18539/cast.v16i1-4.2008
Santos, L. D., Schlindwein, S. L., Fantini, A. C., Henkes, J. A., Belderrain, M. C. N., 2020. Dinâmica do desmatamento da Mata Atlântica: causas e consequências. Revista Gestão & Sustentabilidade Ambiental 9, 378-402. Available in: https://doi.org/10.19177/rgsa.v9e32020378-402
Santos, M. R. G., Turcato, C. S., Camargo, K. M., Domingues, C. G., Bravin, N. P., Martins, J. K. D., Luz, S. R. O. T., Delarmelinda, E. A., Cruz, P. V., Dias, J. R. M. Mesofauna em cafeeiros clonais submetidos ao consórcio cultural no estado de Rondônia. In: XLIII Congresso Brasileiro de Pesquisas Cafeeiras, 2017, Poços de Caldas. Anais... Brasília-DF: Embrapa Café, 2017.
Silva, J., Casalinho, H., Verona, L., Schwengber, J., 2007. Avaliação da mesofauna (colêmbolos e ácaros) do solo em agroecossistemas de base familiar no Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Agroecologia 2, 539-542. Available in: http://revistas.aba-agroecologia.org.br/index.php/cad/article/view/2824/2431
Silva, J. L., Coraiola, M. A. S., 1999. A formação dos oostegitos em Porcellio dilatatus Brandt (Crustácea, Isopoda, Oniscidea) em laboratório. Revista Brasileira de Zoologia 16, 305-318. Available in: https://doi.org/10.1590/S0101-81751999000500021
Silva, L. C. S., 2017. Dinâmica da mesofauna edáfica em áreas de Ombro e Meia encosta, na Serra da Caiçara, Semiárido Alagoano. Revista Craibeiras de Agroecologia 1, 1-5. Available in: https://www.seer.ufal.br/index.php/era/article/view/3701
Silva, L. F. N., Fontes, M. S. G. C., Faria, J. R. G., 2019. Microclimas em florestas urbanas: uma revisão de literatura. Revista Nacional de Gerenciamento de Cidades 7, 114-127. Available in: https://doi.org/10.17271/2318847275120192152
Silva, L. N., Amaral, A. A., 2013. Amostragem da mesofauna e macrofauna de solo com armadilha de queda. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento sustentável Mossoró 8, 108-115. Available in: https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/1988/2138
Silva, M. O., Santos, M. P., Souza, A. C. P, Silva, R. L. V., Moura, I. A. A., Silva, R. S., Costa, K. D. S., 2021. Qualidade do solo: indicadores biológicos para um manejo sustentável. Brazilian Journal of Development 7, 6853-6875. Available in: https://doi.org/10.34117/bjdv7n1-463
Singh, J., Pillai, K. S., 1975. A study of soil microarthropod communities in some fields. Revue d’Écologie et de Biologie du Sol 12 579-590.
Souto, P. C., 2006. Acumulação e decomposição da serapilheira e distribuição de organismos edáficos em área de caatinga na Paraíba, Brasil (Doctoral Thesis). Universidade Federal da Paraíba, Areia, PB, Brasil.
Souza, M. H., Vieira, B., Oliveira, A. P., Amaral, A., 2015. Macrofauna do solo. Enciclopédia Biosfera 11, 115-131. Available in: https://www.conhecer.org.br/enciclop/2015E/Macrofauna.pdf
Swift, M. J., Heal, O. W., Anderson, J. M., 1979. Studies in ecology: decomposition in terrestrial ecosystems. Oxford, UK: Blackwell Scientific.
Tedesco, J. M., Volkweiss, S. J., Bohnen, H., 1995. Análises do solo, plantas e outros materiais. 1. ed. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 188 p. (Technical Bulletin).
Tinoco, M. S., 2006. Variação da composição da comunidade de artrópodes das formações florestadas do extremo sul da Bahia: Disponibilidade de recursos alimentares para lagartos e anuros de serapilheira. Biota Neotropica 6, 1-2. Available in: https://doi.org/10.1590/S1676-06032006000100023
Triplehorn, C. A., Johnson, N. F., 2011. Estudos dos insetos. São Paulo, SP: Cengage Learning.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Delane dos Santos Dias, Renato Wilian Santos de Lima, Carlos Augusto Rocha da Silva, Élida Monique da Costa Santos, Danúbia Lins Gomes, Kallianna Dantas Araujo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Brasileira de Geografia Física concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão para disponibilizar seu trabalho online antes ou durante o processo editorial, em redes sociais acadêmicas, repositórios digitais ou servidores de preprints. Após a publicação na Revista Brasileira de Geografia Física, os autores se comprometem a atualizar as versões preprint ou pós-print do autor, nas plataformas onde foram originalmente disponibilizadas, informando o link para a versão final publicada e outras informações relevantes, com o reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
