Submissions

Author Guidelines

A Revista de Estudos e Investigações Antropológicas aceita trabalhos originais em língua portuguesa.

• Artigos (até 10.000 palavras, incluindo bibliografia e notas);
• Resenhas bibliográficas (até 1.200 palavras) livros ou teses defendidas nos últimos cinco anos;
• Ensaios (até 5.000 palavras, incluindo bibliografia e notas);
• Entrevistas (até 10.000 palavras, incluindo apresentação de até 400 palavras, notas e bibliografia);
  - o texto deverá apresentar o nome do(s) entrevistador(es) e do entrevistado(s);
  - solicitamos o documento de autorização do entrevistado para a publicação do trabalho
• Experiências de Campo (até 10.000 caracteres);
  - o objetivo dessa seção é apresentar os trabalhos desenvolvidos (concluídos ou em andamento) por estudantes que abordem o "fazer antropológico";
• Ensaio Visual (De 4 a 15 fotografias).

- Os ensaios devem ser enviados em formato Power Point ou Office Impress. 

- Devem conter legendas (não redundantes com as imagens) em português e inglês ou espanhol. 

- O primeiro slide deve conter a Capa do ensaio e o último slide deve conter a ficha técnica do trabalho.

Os Ensaios devem ser acompanhados de:

• Resumo em português e inglês (e/ou espanhol), com o mínimo de 400 e o máximo de 1.000 palavras cada, utilizando fonte Times New Roman em tamanho 12 e espaçamento duplo entre as linhas;
• Título do trabalho em português e inglês/espanhol;
• Palavras-chave (entre 3 e 6, em português e inglês/espanhol);
• Informação sobre o(s) autor(es): instituição, cargo/função, e-mail;
• Informações técnicas da obra: direção, roteiro, fotografia, etc;
• Capa específica para o Ensaio/Vídeo/Filme, em formato JPEG ou PNG, tamanho 10x15 (retrato), máximo 1 MG.

Os trabalhos devem ser submetidos através da plataforma do site. A pertinência para a publicação será avaliada inicialmente pela comissão editorial (com relação ao perfil e à linha editorial da revista) e, posteriormente, pelos pareceristas (com respeito ao conteúdo e qualidade dos textos) na modalidade de Duplo-cego (Double-Blind Review). 

As respostas serão baseadas em: "Aceito sem modificações", "Aceito com modificações" e "Artigo rejeitado". No caso de empate de pareceres (aceito sem modificações e artigo rejeitado), um terceiro avaliador será consultado.

Os textos devem seguir as seguintes normas de formatação:

• Página A4, fonte Times New Roman, corpo 12, espaçamento 1,5 cm, com margens direita e esquerda de 2,5 cm e cabeçalho/rodapé 3 cm;
• Informações sobre o autor (função ou cargo atual, vínculo institucional, endereço institucional e e-mail), sendo estas colocadas em nota de rodapé;
• Aspas simples para palavras com emprego não convencional;
• Aspas duplas para citações; 
• Itálico para palavras estrangeiras, neologismos e título de obras e publicações; 
• Negrito para ênfase em citações diretas;
• As notas devem ser sempre de rodapé, numeradas em ordem crescente, em fonte 10, espaçamento simples e alinhamento justificado;
• As referências bibliográficas no corpo do texto devem aparecer com o seguinte formato: (sobrenome do autor/ espaço/ ano de publicação:/espaço/página), por exemplo:
  (Sahlins, 1998: 203);
• O título deve conter até 200 caracteres;
• O título (até 200 caracteres), o resumo (de 100 a 150 palavras) e as palavras-chave (de 4 a 5) deverão ser enviados em português, inglês e espanhol;
• Diferentes títulos do mesmo autor publicados no mesmo ano devem ser identificados por uma letra depois da data (por exemplo: Kuper, 1999b: 68); 
• Referências bibliográficas simples (sem comentários) devem ser inseridas no corpo principal do texto e não nas notas de rodapé, sendo estas reservadas a comentários ou explicações;
• Figuras (fotografias, ilustrações, gráficos, quadros e mapas) podem ser inseridas no meio do texto, desde que tenha na parte superior numeração e legenda para mostrar o que está sendo retratado na imagem (Ex.: Figura 1: Mapa Comunitário do Recife); e, na parte inferior, a indicação da fonte de onde foi retirada e o ano de publicação (Ex.: Fonte: Instituto Geográfico de Pernambuco (2020); em fonte Times New Roman; tamanho 10; espaçamento simples; alinhamento centralizado;
• As resenhas podem receber títulos e apresentar a referência completa das obras analisadas, indicando também o número de páginas.

A bibliografia no final do trabalho e em ordem alfabética, deve respeitar os seguintes formatos representados por exemplos:

• Livros:

KUPER, Adam. 2002. Cultura: a visão dos antropólogos. (Coleção Ciências Sociais) Bauru: EDUSC.

• Coletâneas:

HOBART, Mark (ed). 1993. An Anthropological Critique of Development: The Growth of Ignorance. (EIDOS) London and New York: Routledge.

• Artigos em periódicos:

TEIXEIRA, Raquel Dias. 2006. Todo lugar tem uma mãe: Sobre os filhos de Erepecuru. Revista ANTHOPOLÓGICAS, ano 10, vol 17(2):117-146.

• Artigos em coletâneas:

CHIBNIK, Michael. 2002. “The Evolution of Market Niches among Oaxacan Wood-Carvers”. In COHEN, Jeffrey H. & DANNHAEUSER, Norbert (eds.): Economic Development: An Anthropological Approach, pp. 23-50. Walnut Creek: AltaMira Press.

• Tese acadêmica:

GOMES, Mércio Pereira. 1977. The Ethnic Survival of the Tenetehara Indians of Maranhão, Brazil. Phd. Dissertation. Gainesville: University of Florida.

• Trabalho apresentado em evento:

BURITY, Joanildo. 2004. Religião e república: desafios do pluralismo democrático. Trabalho apresentado no Seminário Temático “Republicanismo, religião e estado no Brasil contemporâneo”, XXVIII Encontro Anual da ANPOCS, Caxambu- MG.

• Publicação na internet:

BONHOMME, Julien. 2007. Anthropologues embarqués. (www.laviedesidees.fr/Anthropologues-embarques.html; acesso em 11/12/07)