Diagnósticos de enfermagem de pacientes em tratamento radioterápico
DOI:
https://doi.org/10.5205/1981-8963-v12i11a234541p3060-3068-2018Palavras-chave:
Enfermagem, Oncologia, Radioterapia, Processos de Enfermagem, Diagnóstico de Enfermagem.Resumo
RESUMO
Objetivo: identificar a incidência dos diagnósticos de enfermagem, bem como características definidoras, fatores relacionados e fatores de risco, com base na taxonomia NANDA-I de pacientes em tratamento radioterápico. Método: trata-se de estudo quantitativo, transversal, exploratório-descritivo, realizado com 60 pacientes em um ambulatório. Resultados: identificou-se 23 Diagnósticos de Enfermagem, sendo os mais incidentes: risco de integridade da pele prejudicada (35%), mobilidade física prejudicada (15%) e eliminação urinária prejudicada (7%). As características definidoras evidenciadas foram amplitude limitada de movimentos (15,3%), incontinência e dificuldade para deglutir (7,2%). Dentre os fatores relacionados, estão dor (18,3%), desconforto (10,7%) e radiação (6%) e os fatores de risco radiação (56%), mudanças na pigmentação da pele/mudanças no turgor da pele (26,3%) e estado nutricional desequilibrado (6,3%). Conclusão: os resultados do estudo contribuem para atender às necessidades de saúde dos pacientes em tratamento radioterápico e na tomada de decisão clínica pelo enfermeiro. Descritores: Enfermagem; Oncologia; Radioterapia; Processos de Enfermagem; Diagnóstico de Enfermagem; Pesquisa em Enfermagem.
ABSTRACT
Objective: to identify the incidence of nursing diagnoses, as well as defining characteristics, related factors and risk factors, based on the NANDA-I taxonomy of patients undergoing radiation therapy. Method: quantitative, cross-sectional, exploratory and descriptive study, performed with 60 patients in an outpatient clinic. Results: 23 Nursing Diagnoses were identified, of which the most prevalent were risk for impaired skin integrity (35%), impaired physical mobility (15%) and impaired urinary elimination (7%). The defining characteristics were limited transfer ability (15.3%), incontinence and impaired swallowing (7.2%). The related factors were pain (18.3%), discomfort (10.7%) and radiation (6%), and the risk factors are radiation (56%), skin color changes/alteration in skin turgor (26.3%) and imbalanced nutritional state (6.3%). Conclusion: The results of the present may study contribute to meet the health needs of patients undergoing radiation therapy and clinical decision making by the nurse. Descriptors: Nursing; Oncology; Radiotherapy; Nursing Process; Nursing Diagnosis; Nursing Research.
RESUMEN
Objetivo: identificar la incidencia de los diagnósticos de enfermería, así como características definidoras, factores relacionados y factores de riesgo, con base en la taxonomía NANDA-I de pacientes en tratamiento radioterápico. Método: estudio cuantitativo, transversal, exploratorio-descriptivo, realizado con 60 pacientes en un ambulatorio. Resultados: se identificaron 23 Diagnósticos de Enfermería, siendo los más incidentes: riesgo de integridad de la piel perjudicada (35%), movilidad física perjudicada (15%) y eliminación urinaria perjudicada (7%). Las características definidoras evidenciadas fueron amplitud limitada de movimientos (15,3%), incontinencia y dificultad para deglutir (7,2%). Dentro de los factores relacionados, están el dolor (18,3%), el malestar (10,7%) y la radiación (6%) y los factores de riesgo radiación (56%), cambios en la pigmentación de la piel/cambios en la turgencia de la piel (26,3%) y estado nutricional desequilibrado (6,3%). Conclusión: los resultados del estudio contribuyen para atender a las necesidades de salud de los pacientes en tratamiento radioterápico y en la tomada de decisión clínica por el enfermero. Descriptores: Enfermería; Oncología Médica; Radioterapia; Proceso de Enfermería; Diagnóstico de Enfermería; Investigación en Enfermería.
Referências
Brasil. Ministério da Saúde. Instituto Nacional do Câncer. Coordenação Geral de Ações Estratégicas. Coordenação de Prevenção e Vigilância. Estimativa 2012: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA; 2011.
Leite FMC, Ferreira FM, Cruz MSAD, Lima EDFA, Primo CC. Nursing diagnosis related to the adverse effects of radiotherapy. Rev Min Enferm [Internet]. 2013 Oct/Dec; [cited 2015 Nov 08]; 17(4):[about 1 p.]. Available from: http://www.reme.org.br/artigo/detalhes/897
Oddie K, Pinto M, Jollie S, Blasiak E, Ercolano E, McCorkle R. Identification of Need for na Evidence-Based Nurse-Led Assessment and Management Protocol for Radiation Dermatitis. Cancer nursing [Internet]. 2014; [cited 2015 Nov 08]; 37(2):[about 1p.] Available from: http://journals.lww.com/cancernursingonline/fulltext/2014/03000/Identification_of_Need_for_an_Evidence_Based.15.aspx
Brasil. Ministério da Saúde. Instituto Nacional do Câncer. Departamento de Regulação, Avaliação e Controle/Coordenação Geral de Sistemas de Informação. Manual de bases técnicas da oncologia – SIA/SUS – Sistema de Informações Ambulatoriais. Brasília: INCA; 2016. [cited 2017 Aug 08]. Available from: http://biblioteca.cofen.gov.br/wp-content/uploads/2016/07/manual_de_bases_tecnicas_oncologia.pdf.
Boligon CS, Huth A. The Impact of Use of Glutamine on Patients with Head and Neck Tumors inRadiotherapy and Chemotherapy Treatment. Rev Bras Canc[Internet]. 2011; [cited 2015 Sep 11]; 57(1)[about 1p.] Available from http://www1.inca.gov.br/rbc/n_57/v01/pdf/06_artigo_impacto_glutamina_pacientes_tumores_cabeca_pescoco.pdf
Lefevre RA. Aplicação do processo de enfermagem: fundamentos para o raciocínio clínico. 8th Porto Alegre: Artmed; 2014.
Conselho Federal de Enfermagem. Resolução COFEN nº 358/2009. Dispõe sobre a Sistematização da Assistência de Enfermagem e a implementação do Processo de Enfermagem em ambientes, públicos ou privados, em que ocorre o cuidado profissional de Enfermagem, e dá outras providências. Brasília (Brasil): Conselho Federal de Enfermagem (COFEN) 2009. [cited 2015 Aug 14]. Available from: http://www.cofen.gov.br/resoluo-cofen-3582009_4384.html.
Herdman TH, Kamitsuru S. Diagnósticos de enfermagem da NANDA: definições e classificação 2015-2017. Porto Alegre: Artmed; 2015.
Neto JT, Pintarelli VL, Yamatto TH. À beira do leito: geriatria e gerontologia na prática hospitalar. São Paulo (SP): Manole; 2007.
Conselho Nacional de Saúde (Brasil). Resolução no 466 de 12 de dezembro de 2012. Brasília, 2012 [cited 2015 Mar 15]. Available from: http://www.conselho. saude.gov.br/web_comissoes/conep/index.html.
Lopes, MHBDM, Moura, AAD, Raso, S, Vedovato, TG, Ribeiro, MAS. Nursing diagnoses after mastectomy. Esc. Anna Nery [internet]. 2013 [cited 2015 Mar 15]; 17(2):[about 1p.]. Available from: http://www.scielo.br/pdf/ean/v17n2/v17n2a21
Fundação do Câncer. Colorretal. Instituto Nacional do Câncer [Internet]. 2015. [cited 2015 Nov 11]. Available from: http://cancer.org.br/sobre-o-cancer/tipos-de-cancer/colum-e-reto/
Saldanha EDA, Medeiros ABDA, Frazão CMFDQ, Silva VMD, Lopes MVDO, Lira ALBDC. Nursing diagnoses in patients undergoing prostatectomy: identification of the significance of its components. Rev Bras Enferm [Internet]. 2014 [cited 2017 Jan 20]; 67(3):[about 1p.]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25054706
Primo CC, Cesar FD, Lima EDFA, Caniçali RA, Leite FMC. Nursing care to patients with head and neck cancer undergoing radiotherapy. Rev. pesqui. cuid. Fundam [internet]. 2016 [cited 2017 Jan 17]; 1(8)[about 1p.]. Available from: http://www.seer.unirio.br/index.php/cuidadofundamental/article/view/4173/pdf_1796
Strojan P, Hutcheson KA, Eisbruch A, Beitler JJ, Langendijk JA, Lee AWM, et al. Treatment of late sequelae after radiotherapy for head and neck cancer. Cancer Treat Ver [internet]. 2017 [cited 2017 Jan 20]; (59):[about 1p.]. Available from: http://www.cancertreatmentreviews.com/article/S0305-7372(17)30108-1/fulltext
Marques-Vieira MA, Carias J, Sousa L, Caldeira, S. Nursing diagnosis “impaired walking” in elderly patients: integrative literature review. Rev Gaucha Enferm [Internet]. 2015 [cited 2017 Jan 20]; 36(1)[about 1p.]. Available from: http://www.seer.ufrgs.br/index.php/RevistaGauchadeEnfermagem/article/view/48602/33321.
Campos MPDO, Hassan BJ, Riechelmann R, del Giglio A. Cancer-related fatigue: a review. Rev Ass Med Bras [Internet]. 2011 [cited 2015 Sep 10]; 57(2)[about 1p.]. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0104423011703232.
Hespanhol FL, Tinoco EMB, Teixeira HGDC, Falabella MEV, Assis NMDSP. Buccal manifestations in patients submitted to chemotherapy. Cien Saude Colet [internet]. 2010 [cited 2015 Sep 11]; 15 (1)[about 1p.]. Available from: http://www.scielo.br/pdf/csc/v15s1/016.
Barichello E, Sawada NO, Sonobe HM, Zago, MMF. Quality of sleep in patients undergoing oncologic surgery. Rev Lat Am Enfermagem [internet]. 2009 [cited 2015 Set 15]; 17(4)[about 1p.]. Available from: http://www.scielo.br/pdf/rlae/v17n4/08.pdf.
Fitz FF, Santos ACCDS, Stüpp L, Resende APM, Bernardes APMR, Marx AG. Impact of treatment of cervical cancer in the pelvic floor. Femina [internet]. 2011[cited 2015 Set 15]; 39(8)[about 1p.]. Available from: http://files.bvs.br/upload/S/0100-7254/2011/v39n7/a2699.pdf
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Revista de Enfermagem UFPE on line
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Desde 2025, os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos e concedem à Revista de Enfermagem UFPE on line - REUOL o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). A Revista de Enfermagem UFPE on line - REUOL permanece com os direitos autorais das obras publicadas nas edições de 2007 a 2024 e concede a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) a esse conteúdo, a fim de garantir o Acesso Aberto.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Português (Brasil) 
English 
Español (España) 
