Percepções de médicos sobre a prevenção do câncer de mama
DOI:
https://doi.org/10.5205/1981-8963-v13i2a235056p315-321-2019Palavras-chave:
Mamografia, Diagnóstico, Neoplasias de Mama, Estratégia Saúde da Família, Saúde Pública, Médicos.Resumo
RESUMO
Objetivo: avaliar o conhecimento de médicos da Estratégia de Saúde da Família sobre os métodos de diagnóstico por imagem para a detecção do câncer de mama. Método: trata-se de um estudo qualitativo, descritivo, transversal, fundamentado no Discurso do Sujeito Coletivo, com 19 médicos de equipes de Saúde da Família. Utilizou-se um roteiro semiestruturado para a entrevista e os resultados apresentam-se em quatro temas com suas respectivas ideias centrais e a frequência com que eram citadas, acompanhadas de seus discursos do sujeito coletivo. Resultados: apresentou-se, no estudo, como se configura o conhecimento de profissionais da Estratégia Saúde da Família entrevistados sobre os métodos de diagnóstico por imagem para o câncer de mama. Organizaram-se os resultados em quatro temas com as ideias centrais divididas em: importância para a saúde pública e atenção básica; idade e exames; cuidados; detecção e tipologias. Conclusão: demonstra-se, por meio da evidente capacitação dos profissionais e de suas preocupações salientes nos discursos, que os médicos da Estratégia Saúde da Família apresentam conhecimentos satisfatórios sobre a problemática abordada. Descritores: Mamografia; Diagnóstico; Neoplasias de Mama; Estratégia Saúde da Família; Saúde Pública; Médicos.
ABSTRACT
Objective: to evaluate the knowledge of physicians of the Family Health Strategy on the methods of diagnostic imaging for the detection of breast cancer. Method: this is a qualitative, descriptive, cross-sectional study, based on the Collective Subject Discourse, with 19 doctors from Family Health teams. A semi-structured script was used for the interview and the results are presented in four themes with their respective central ideas and the frequency with which they were cited, accompanied by their discourses of the collective subject. Results: the study presented how the knowledge of professionals of the Family Health Strategy interviewed about the diagnostic methods for imaging for breast cancer was presented. Results were organized into four themes with central ideas divided into: importance for public health and basic care; age and examinations; care; detection and typologies. Conclusion: it is demonstrated, through the evident qualification of the professionals and their salient concerns in the speeches, that the physicians of the Family Health Strategy present satisfactory knowledge about the problem addressed. Descriptors: Mammography; Diagnosis; Breast Neoplasms; Family Health Strategy; Public Health; Physicians.
RESUMEN
Objetivo: evaluar el conocimiento de médicos de la Estrategia de Salud de la Familia sobre los métodos de diagnóstico por imagen para la detección del cáncer de mama. Método: se trata de un estudio cualitativo, descriptivo, transversal, fundamentado en el Discurso del Sujeto Colectivo, con 19 médicos de equipos de Salud de la Familia. Se utilizó un guion semiestructurado para la entrevista y los resultados se presentan en cuatro temas con sus respectivas ideas centrales y la frecuencia con que eran citadas, acompañadas de sus discursos del sujeto colectivo. Resultados: se presentó, en el estudio, cómo se configura el conocimiento de profesionales de la Estrategia Salud de la Familia entrevistados sobre los métodos de diagnóstico por imagen para el cáncer de mama. Se organizaron los resultados en cuatro temas con las ideas centrales divididas en: importancia para la salud pública y atención básica; edad y exámenes; cuidado; detección y tipologías. Conclusión: se demuestra, por medio de la evidente capacitación de los profesionales y de sus preocupaciones sobresalientes en los discursos, que los médicos de la Estrategia Salud de la Familia presentan conocimientos satisfactorios sobre la problemática abordada. Descriptores: Mamografía; Diagnóstico; Neoplasias de la Mama; Estrategia de Salud Familiar; Salud Pública; Médicos.
Referências
Ministério da Saúde (BR), Instituto Nacional do Câncer José Alencar Gomes da Silva. Controle do Câncer de Mama [Internet]. Rio de Janeiro: INCA; 2016 [cited 2018 June 15]. Available from: http://www2.inca.gov.br/wps/wcm/connect/acoes_programas/site/home/nobrasil/programa_controle_cancer_mama/historico_acoes
Peregrino AAF, Vianna CMM, Almeida CEV, Gonzáles GB, Machado SCF, Silva FVC, et al. Analysis of Cost-effectiveness of screening for breast cancer with conventional mammography, digital and magnetic resonance imaging. Ciênc saúde coletiva. 2012 Jan;17(1):215-22. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232012000100023
Barreto ASB, Mendes MFM, Thuler LCS. Evaluation of a strategy adopted to expand adherence to breast cancer screening in Brazilian Northeast. Rev Bras Ginecol Obstet. 2012 Feb;34(2):86-91. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032012000200008
Ferreira DB, Farago PM, Reis PED, Funghetto SS. Our life after breast cancer: perceptions and repercussions from the perspective of the couple. Rev Bras Enferm. 2011 May/June;64(3):536-44. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-71672011000300018
Nascimento JHR, Silva VD, Maciel AC. Acurácia dos achados ultrassonográficos do câncer de mama: correlação da classificação BI-RADS e achados histológico. Radiol Bras. 2009 July/Aug;42(4):91-6. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-39842009000400009
Oliveira EXG, Pinheiro RS, Melo ECP, Carvalho MS. Socioeconomic and geographic constraints to access mammography in Brasil, 2003-2008. Cienc saúde coletiva. 2011 Sept;16(9):3639-64. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232011001000002
Novaes CO, Inês E. Prevalence of non-utilization of mammography and associated factors in elderly women. Cad Saúde Pública. 2009;2(Suppl 2):310-320. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2009001400013
Lefevre F, Lefevre AMC. The collective subject that speaks. Interface comun, saúde, educ. 2006; 10(20):517-24. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1414-32832006000200017
Mesquita RF, Sousa MB, Martins TB, Matos FRN. Óbices metodológicos da prática de pesquisa nas ciências administrativas. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração. 2014 Jan/Mar; 8(1):50-65. Doi: https://doi.org/10.12712/rpca.v8i1.387
Lefevre F, Lefevre AMC, Marques MCC. Discourse of the collective subject, complexity and self-organization. Ciênc saúde coletiva. 2009 July/Aug; 14(4):1194-204. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232009000400025
Mesquita RF, Matos FRN. A abordagem qualitativa nas ciências administrativas: aspectos históricos, tipologias e perspectivas futuras. Revista Brasileira de Administração Científica. 2014 Jan/June; 5(1):7-22. Doi: https://doi.org/10.6008/SPC2179-684X.2014.001.0001
Braga CSC, Machado DQ, Moreira MZ, Mesquita RF, Matos FRN. Contributions and limits to the use of softwares to support content analysis. In: Costa A, Reis L, Moreira A, editors. Computer Supported Qualitative Research. WCQR 2018. Advances in Intelligent Systems and Computing. 2018 Sept; 861:12-21.Doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-01406-3_2
Ministério da Saúde (BR), Conselho Nacional de Saúde. Comissão de ética e Pesquisa (CONEP). Resolução nº 466/2012, sobre pesquisa envolvendo seres humanos [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2012 [cited 2018 June 15]. Available from: http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2012/Reso466.pdf
Silva GA, Teixeira MTB, Aquino EML, Tomazelli JG, Silva IS. Access to early breast cancer diagnosis in the brazilian unified national health system: an analysis of data from the health information system. Cad Saúde Pública. 2014 July;30(7):1537-50. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00156513
Santos SBL, Koch HA. Analysis of the Breast Cancer Control Program Information System (SISMAMA), with review of 1,000 mammograms in the cities of Barra Mansa and Volta Redonda.. Radiol Bras. 2010;43(5):295–301. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-39842010000500007
Matos JC, Pelloso SM, Carvalho MDB. Factors associated with secondary breast cancer prevention in Maringá, Paraná State, Brazil. Cad Saúde Pública. 2011 May;27(5):888-98. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2011000500007
Segri JN, Francisco PMSB, Alves MCGP, Barros MBA, Cesar CLG, Goldbaum M, et al. Preventive practices of cancer screening in women: comparison of estimates from ISA - Capital survey and the telephonebased Surveillance of Risk and Protective Factors for Chronic Diseases (VIGITEL - São Paulo). Rev Bras Epidemiol. 2011 Sept;14(1):31-43. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1415-790X2011000500004.
Pereira MB, Oliveira J, Ribeiro DP, Castro B, Yaph, Sousa JC. Recommended age groups and frequency of mammography screening: a systematic review. Ciênc saúde coletiva. 2014 Apr;19(4):1135-40. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232014194.22112012
Silva RC, Hortale VA. Breast cancer Screening in Brazil: Who, How and Why? Rev Bras Cancerol [Internet]. 2012 [cited 23 Feb 2017];58(1):67-71. Available from: http://www1.inca.gov.br/rbc/n_58/v01/pdf/10b_artigo_opiniao_rastreamento_cancer_mama_brasil_quem_como_por_que.pdf
Badan GM, Roveda Júnior D, Ferreira CAP, Ferreira FAT, Fleury EFC, Campos MSDA, et al. Valores preditivos positivos das categorias 3, 4 e 5 do Breast Imaging Reporting and Data System (BI-RADS®) em lesões mamárias submetidas a biópsia percutânea. Radiol Bras. 2013 July/Aug;46(4):209–13. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-39842013000400006
Santos BDGM, Santos SC, Machado ATR, Marques FF, Leidersnaider C. Frequency of realization of the auto-exam of the breast and mammography in the detection of nodules in women of low finance in the sul fluminense population. Rev Saúde. 2010 Jan/Mar;1(1):25-31. Doi: https://doi.org/10.21727/rs.v1i1.32
Costa DDDO, Reis RS, Cunha ER, França Junior DB, Martins Júnior JDR, Moreira JCR, Oliveira AEFD. Especificidades em saúde do adulto e o papel das diferentes áreas em saúde da família: questões da prática assistencial para enfermeiros [Internet]. São Luis: UNASUS/UFMA; 2017 [cited 23 Aug 2017]. Available from: https://ares.unasus.gov.br/acervo/handle/ARES/7852
Pereira FPA. Sonographic BI-RADS®: analysis of initial results. Radiol Bras. 2009 July/Aug;42(4):7-8. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-39842009000400002
Rezende MCR, Koch HA, Figueiredo JA, Thuller LCS. Factors leading to delay in obtaining definitive diagnosis of suspicious lesions for breast cancer in a dedicated health unit in Rio de Janeiro. Rev Bras Ginecol Obstet. 2009 Feb;31(2):75-81. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032009000200005
DeSantis CE, Ma J, Goding Sauer A, Newman LA, Jemal A. Breast cancer statistics, 2017, racial disparity in mortality by state. CA Cancer J Clin. 2017 Nov; 67(6):439-48. Doi: 10.3322/caac.21412
DeSantis C, Ma J, Bryan L, Jemal A. Breast cancer statistics, 2013. CA Cancer J Clin. 2014 Jan/Feb; 64(1):52-62. Doi: 10.3322/caac.21203
Abdoli G, Bottai M, Sandelin K, Moradi T. Breast cancer diagnosis and mortality by tumor stage and migration background in a nationwide cohort study in Sweden. Breast. 2017 Feb; 31: 57-65. Doi: 10.1016/j.breast.2016.10.004
Ferreira FF, Rezende GP. Atuação do enfermeiro da estratégia de saúde da família na detecção do câncer de mama. Rev Bras Ciências da Vida [Internet]. 2017 [cited 2018 Aug 17]; 5(2):1-14. Available from: http://jornal.faculdadecienciasdavida.com.br/index.php/RBCV/article/view/178/83
Moraes DC, Almeida AM, Figueiredo EN, Loyola EAC, Panobianco MS. Opportunistic screening actions for breast cancer performed by nurses working in primary health care. Rev Esc Enferm USP. 2016; 50(1):14-21. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0080-623420160000100002
Linard AG, Silva RM, Mendonça FAC. Health practices resulting from risk factors for breast cancer in working women. Rev Rene. 2016 July/Sept; 9(3):92-8. Doi: http://dx.doi.org/10.15253/rev%20rene.v9i3.5073
Mattos MR, Silva KL, Kölln WM. Factors influencing educational actions onbreast cancer in the Family Health Strategy. Espaç Saúde. 2016;17(1):40-8.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Revista de Enfermagem UFPE on line

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Desde 2025, os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos e concedem à Revista de Enfermagem UFPE on line - REUOL o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). A Revista de Enfermagem UFPE on line - REUOL permanece com os direitos autorais das obras publicadas nas edições de 2007 a 2024 e concede a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) a esse conteúdo, a fim de garantir o Acesso Aberto.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.



















