Os tupinambá e uma nova interpretação da conquista na antropologia de Florestan Fernandes
DOI:
https://doi.org/10.51359/2317-5427.2020.249347Schlagworte:
Florestan Fernandes, Tupinambá, conquista, BrasilAbstract
Mariza Peirano (1984) e Eduardo Viveiros de Castro (1999) discutem como Florestan Fernandes promoveu uma verdadeira "rotação de perspectivas" na antropologia brasileira com suas obras "clássicas" e "sistemáticas" sobre a sociedade Tupinambá, "intuindo" muitos caminhos da antropologia hoje no Brasil, especialmente a busca por apreender os mundos indígenas a partir deles mesmos. A partir desses estudos, Florestan Fernandes também pôde explicar algumas das principais reações indígenas à conquista e à colonização portuguesa, iluminando inúmeras questões históricas com relação ao colonialismo no Brasil e propondo uma "nova interpretação da conquista" que se contrapõe à visão dominante, cuja tendência é minimizar a história indígena, promovendo uma sistemática "desindianização" da nossa história. Assim, situamos a antropologia de Florestan Fernandes como uma crítica a essa perspectiva colonial, e um convite ao exercício da "descolonização permanente" do pensamento na América Latina.
Literaturhinweise
BOTELHO, André; BRASIL JR., Antonio; HOELZ, Maurício. 2018. Florestan Fernandes entre dois mundos: Entrevista com Elide Rugai Bastos, Gabriel Cohn e Mariza Peirano. Sociologia & Antropologia, Rio de Janeiro,v.8,n.1,p. 15-43.
CANDIDO, Antonio. 1949. “Resenha de ‘A organização social dos tupinambá’”. Revista do Museu Paulista, São Paulo, n.3, p. 472-476.
CANDIDO, Antonio. 1996. “O jovem Florestan”. Estudos Avançados, São Paulo, v.10, n. 26, p. 11-14. jan./abr.
CARNEIRO DA CUNHA, Manuela; VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. 1985. “Vingança e temporalidade: os tupinambá”. Journal de la Société des Américanistes, v. 71, n.1, p.191-208.
CLASTRES, Pierre. 2003. A sociedade contra o Estado. São Paulo:Cosac Naify.
CLASTRES, Pierre.2004. Arqueologia da violência: pesquisas de antropologia política. São Paulo:Cosac Naify.
COSTA, Diogo V. A.2010.As raízes ideológicas da sociologia de Florestan Fernandes: socialismo e crítica da dependência cultural nas ciências sociais brasileiras (1950-1970).Tese (Doutorado em Sociologia).Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Pernambuco, Recife.
DANOWSKI, Deborah; VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo.2014. Há mundo por vir? Ensaio sobre os medos e os fins.1. ed. Florianópolis: Cultura e Barbárie.
D’ABBEVILLE, Claude.1945.História da missão dos padres capuchinhos na Ilha do Maranhão e terras circunvizinhas. Tradução: Sérgio Milliet. Introdução e notas: Rodolfo Garcia. São Paulo: Livraria Martins Ed.
FERNANDES, Florestan.1952. A função social da guerra na sociedade tupinambá. Revista do Museu Paulista, São Paulo, vol. VI, n. s.
FERNANDES, Florestan. 1963. A organização social dos Tupinambá. São Paulo: Difusão Europeia do Livro.
FERNANDES, Florestan.1972. O negro no mundo dos brancos. São Paulo: Difusão Europeia do Livro.
FERNANDES, Florestan.1975. Investigação etnológica no Brasil e outros ensaios. Petrópolis: Vozes.
FERNANDES, Florestan. 1976. "Antecedentes indígenas: organização social das tribos tupis". In: Holanda, Sérgio Buarque (org.). História geral da civilização brasileira. Rio de Janeiro: Difel, vol. I. p.72-86.
FERNANDES, Florestan. 2006. A função social da guerra na sociedade tupinambá. Prefácio Roque de Barros Laraia. 3ªed. São Paulo: Globo.
FERNANDES, Florestan. 2008. Mudanças sociais no Brasil. São Paulo: Global.
FERNANDES, Florestan. 2009. A investigação etnológica no Brasil. São Paulo: Globo.
FERNANDES, Florestan. 2010. Circuito fechado: quatro ensaios sobre o “poder institucional”. São Paulo: Globo.
FERNANDES, Florestan.2015. Poder e contra-poderna América Latina. São Paulo: Expressão Popular.
FREYRE, Gilberto.2003.Casa-grande & Senzala: formação da família brasileira sob o regime da economia patriarcal. 48ª ed. rev. São Paulo: Global.
HIRANO, Sedi.2008. Formação do Brasil Colonial: Pré-capitalismo e Capitalismo. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.
SOARES, Eliane Veras. 2010. Florestan Fernandes e os caminhos para a emancipação das ciências sociais no brasil. Estudos de Sociologia, Recife, v. 16, n. 2, p. 269-285.
SOARES, Eliane Veras; BRAGA, Maria Lúcia de S.;COSTA, Diogo Valença de A. 2002.O dilema racial brasileiro: de Roger Bastidea Florestan Fernandes ou da explicação teórica à proposição política. Sociedade e Cultura, Goiânia, v. 5, n. 1,p. 35-52.
PEIRANO, Mariza. 1984. A antropologia esquecida de Florestan Fernandes: os Tupinambá. Anuário Antropológico, Brasília, Ano 82, p.15-49.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. 1986. Araweté: os deuses canibais. Rio de Janeiro: Zahar/Anpocs.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo.1992. “O mármore e a murta: sobre a inconstância da alma selvagem” In:A inconstância da alma selvagem e outros ensaios de antropologia. São Paulo:Cosac Naify.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo.1996. Os Pronomes Cosmológicos e O Perspectivismo Ameríndio. Mana, Rio de Janeiro, v. 2, n.2, p. 115-144.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. 1999. “Etnologia indígena” in Miceli, Sérgio (org.). O que ler na Ciência Social Brasileira (1970-1995) -Antropologia. São Paulo: Sumaré/Anpocs/Capes, p.109-223.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo.2002. “O nativo relativo”.Mana,Rio de Janeiro,v. 8, n.1. pp.113-144.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. 2008. Eduardo Viveiros de Castro.Stutzman,Renato(org.). Rio de Janeiro: Beco do Azougue.Coleção Encontros.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. 2018. Metafísicas canibais: Elementos para uma antropologia pós-estrutural. São Paulo: Ubu Editora, n-1 edições.
VON MARTIUS, Karl Friedrich. 1956. Como se deve escrever a história do Brasil.Revista de Historiade América, n. 42, p. 433-458.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2021 Autor
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International. Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado
