ANÁLISE DA PRODUÇÃO ARGUMENTATIVA EM REDAÇÕES DE JOVENS PRÉ-ACADÊMICOS

Autores

  • Jaime Luiz do Nascimento Centro de Educação da UFPE
  • Sylvia De Chiaro Departamento de Psicologia e Orientação Educacionais e Programa de Pós-Graduação em Educação em Ciências e Matemática da UFPE https://orcid.org/0000-0002-6533-4963

Palavras-chave:

Texto dissertativo-argumentativo, Argumentação, Pré-acadêmicos, ENEM

Resumo

Este artigo apresenta aspectos de um estudo sobre a aprendizagem do texto dissertativo-argumentativo no eixo de produção escrita em língua portuguesa. Partindo de uma perspectiva dialógica de argumentação e entendendo-a como composta por argumento, contra-argumento e resposta, textos produzidos por jovens pré-acadêmicos no treino para o ENEM foram analisados. As análises mostraram que os textos buscaram atender às exigências do gênero, especialmente selecionando argumentos e propondo respostas à questão temática, mas nem sempre apresentando contraposições. Foi possível perceber, no entanto, que quando antecipa contra-argumentos, negociando perspectivas, o texto ganha em qualidade argumentativa e em sofisticação nas propostas de intervenção, o que levou à conclusão do quanto a compreensão e exercício da estrutura composta por argumento, contra-argumento e resposta poderia trazer ganhos qualitativos nessa produção e consequentemente na capacidade reflexiva dos alunos.

 

 

 

Referências

Referências

ANDRIESSEN, Jerry; BAKER, Michael; SUTHERS, Dan (Ed.). Arguing to learn: confronting cognitions in computer-supported collaborative learning environments. Dordrecht: Kluwer, 2003.

BANKS-LEITE, Luci. O discurso argumentativo em aula de História: topoi, estereótipos e construção de conhecimento. Pró-posições, v. 18, p. 109-127, 2007.

BAKHTIN, Mikhail. Marxismo e Filosofia da Linguagem. 8. ed. São Paulo: Huitec, 1997.

BRASIL. Ministério da Educação. Edital do ENEM 2013 – Anexo II: Matriz de Referência. Brasília, 2013.

BUNZEN, Clecio. Da era da composição à era dos gêneros: o ensino de produção de texto no ensino médio. In: BUNZEN, Clecio; MENDONÇA, Márcia (Org.). Português no ensino médio e formação do professor. 1. ed. São Paulo: Parábola Editorial, 2006. p. 139-162.

CANDELA, Antonia. Construção discursiva de contextos argumentativos no ensino de ciências. In: COLL, Cesar; EDWARDS, Derek (Ed.). Ensino, aprendizagem e discurso em sala de aula: aproximações ao estudo do discurso educacional. Porto Alegre, Brasil: Artes Médicas, 1998. p. 143-169.

CAVALCANTE, Tícia Cassiane Ferro. Inferência e argumentação na constituição da compreensão textual. Tese (Doutorado em Psicologia) -- Programa de Pós-Graduação em Psicologia Cognitiva, Universidade Federal de Pernambuco, 2006.

CELESTINO, Rafaela Soares; LEAL, Telma Ferraz; BRANDÃO, Ana Carolina; ANDRADE, Renata. A oralidade e argumentação nas práticas de professoras de 4ª série. In: CONGRESSO DE LEITURA DO BRASIL - COLE, 16., 2007, Campinas. Anais... Campinas: Associação de Leitura do Brasil, 2007.

DE CHIARO, Sylvia. A construção do conhecimento em uma sala de aula de História: o papel da argumentação. 2001. Dissertação (Mestrado em Psicologia Cognitiva) -- Programa de Pós-Graduação em Psicologia Cognitiva, Universidade Federal de Pernambuco, Campus Recife, 2001.

DE CHIARO, Sylvia; LEITÃO, Selma. O papel do professor na construção discursiva da argumentação em sala de aula.Psicologia: Reflexão e Crítica, v. 18, n. 3, p. 350-357, dez 2005.

DE CHIARO, Sylvia. Argumentação em sala de aula: um caminho para o desenvolvimento da auto-regulação. 2006. Tese (Doutorado em Psicologia Cognitiva) -- Programa de Pós-Graduação em Psicologia Cognitiva, Universidade Federal de Pernambuco, Campus Recife, 2006.
FIORIN, José Luiz. Modalização: da língua ao discurso. Alfa, São Paulo, v. 44, p. 171-192, 2000.

GOULART, Cecília. Enunciar é argumentar: analisando um episódio de uma aula de História com base em Bakhtin. Pró-posições, v. 54, n. 3, p. 93-107, 2007.


GOUVÊA, Lúcia Helena Martins. Argumentação e ensino: análise de uma crônica jornalística. In: TRAVAGLIA, Luiz Carlos; Magalhães, José Sueli (Org.). Múltiplas perspectivas em linguística. 1. ed. Uberlândia: EDUFU, 2008. p. 1710-1719.
GUIMARÃES, Nilma. A abordagem dos gêneros argumentativos nos livros didáticos de língua materna: diretrizes e perspectivas. 2007.

Dissertação (Mestrado em Educação) --Faculdade de Educação da Universidade de São Paulo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2007.

HENAO, Berta Lúcia. A argumentação em questões de Química: uma contribuição à autorregulação das aprendizagens. In: LEITÃO, Selma; DAMIANOVIC, Maria Cristina (Org.). Argumentação na escola: o conhecimento em construção. Campinas: Pontes Editores, 2011. p. 81-104.
HOWE, Christine.; ABEDIN, Manzoorul. Classroom dialogue: a systematic review across four decades of research. Cambridge Journal of Education, v. 43, n. 3, p. 325-356, 2013.

INEP. Diretoria de Avaliação da Educação Básica (Daeb). A Redação no ENEM 2013 – Guia do Participante, Brasília: Dired, 2013.

KOCH, Ingredore G. Villaça. Argumentação e Linguagem. 13. ed. São Paulo: Cortez, 2011.

KUHN, Diana. Science as argument: Implications for teaching and learning scientific thinking. Science Education, v. 77, p. 319-337, 1993.

LEITÃO, Selma. O lugar da Argumentação na construção do conhecimento em sala de aula. In: LEITÃO, Selma; DAMIANOVIC, Maria Cristina (Org.). Argumentação na escola: o conhecimento em construção. Campinas: Pontes Editores, 2011. p. 13-46.

LEITÃO, Selma. Processos de construção do conhecimento:a argumentação em foco. Pró-Posições, v. 18, n. 3, p. 75-92, set/dez 2007.
LEITÃO, Selma. Contribuições dos estudos contemporâneos da argumentação à uma análise psicológica de processos de construção de conhecimento em sala de aula. Arquivos Brasileiros de Psicologia, v. 1, p. 91-109, 1999.

LINO, Denise. Efeito retroativo da redação da UFCG. In: LINO, Denise; SILVA, Elizabeth (Org.). Redação de vestibular em questão: práticas, conceitos, discursos e efeito retroativo. Campina Grande: Bagagem, 2010. p. 107-156.

PESSOA, Marco Antonio Quirino; KUHN JUNKES, Terezinha Orientador. Argumentação em sala de aula: leitura e produção textual a partir de textos jornalísticos. 2002. Dissertação (Mestrado em Linguística) -- Programa de Pós-Graduação em Linguística, Centro de Comunicação e Expressão, Universidade Federal de Santa Catarina, 2002.

PINHEIRO Silva, Regina de Oliveira; LEITÃO, Selma. Consciência da estrutura argumentativa e produção textual. Psicologia, Teoria e Pesquisa, v. 23, p. 423-432, 2007.

SARMENTO, Leila Lauar. Oficina de Redação: volume único. 4. ed. São Paulo: Moderna, 2013.

SCARAMUCCI, Matilde. Propostas curriculares e exames vestibulares: potencializando o efeito retroativo benéfico no ensino de LE. Contexturas, v. 5, p. 79-109, 2001.

SCARAMUCCI, Matilde. Efeito retroativo da avaliação no ensino/aprendizagem de línguas: o estado da arte.Trabalhos em Linguística Aplicada, Unicamp, n.43, p. 203-226, 2004.

STIPCICH, Silvia. Conceitualização e argumentação em atividades de aprendizagem sobre temas de física. In: LEITÃO, Selma; DAMIANOVIC, Maria Cristina (Org.). Argumentação na escola: o conhecimento em construção. Campinas: Pontes Editores, 2011. p. 105-128.

TOULMIN, S. Os usos dos argumentos. Tradução de Reinaldo Guarany. Martins Fontes: São Paulo, 2001.

Downloads

Publicado

01-01-2015

Edição

Seção

Artigos: demanda contínua