ANÁLISE DA PRODUÇÃO ARGUMENTATIVA EM REDAÇÕES DE JOVENS PRÉ-ACADÊMICOS
Keywords:
Texto dissertativo-argumentativo, Argumentação, Pré-acadêmicos, ENEMAbstract
Este artigo apresenta aspectos de um estudo sobre a aprendizagem do texto dissertativo-argumentativo no eixo de produção escrita em língua portuguesa. Partindo de uma perspectiva dialógica de argumentação e entendendo-a como composta por argumento, contra-argumento e resposta, textos produzidos por jovens pré-acadêmicos no treino para o ENEM foram analisados. As análises mostraram que os textos buscaram atender às exigências do gênero, especialmente selecionando argumentos e propondo respostas à questão temática, mas nem sempre apresentando contraposições. Foi possível perceber, no entanto, que quando antecipa contra-argumentos, negociando perspectivas, o texto ganha em qualidade argumentativa e em sofisticação nas propostas de intervenção, o que levou à conclusão do quanto a compreensão e exercício da estrutura composta por argumento, contra-argumento e resposta poderia trazer ganhos qualitativos nessa produção e consequentemente na capacidade reflexiva dos alunos.
References
ANDRIESSEN, Jerry; BAKER, Michael; SUTHERS, Dan (Ed.). Arguing to learn: confronting cognitions in computer-supported collaborative learning environments. Dordrecht: Kluwer, 2003.
BANKS-LEITE, Luci. O discurso argumentativo em aula de História: topoi, estereótipos e construção de conhecimento. Pró-posições, v. 18, p. 109-127, 2007.
BAKHTIN, Mikhail. Marxismo e Filosofia da Linguagem. 8. ed. São Paulo: Huitec, 1997.
BRASIL. Ministério da Educação. Edital do ENEM 2013 – Anexo II: Matriz de Referência. Brasília, 2013.
BUNZEN, Clecio. Da era da composição à era dos gêneros: o ensino de produção de texto no ensino médio. In: BUNZEN, Clecio; MENDONÇA, Márcia (Org.). Português no ensino médio e formação do professor. 1. ed. São Paulo: Parábola Editorial, 2006. p. 139-162.
CANDELA, Antonia. Construção discursiva de contextos argumentativos no ensino de ciências. In: COLL, Cesar; EDWARDS, Derek (Ed.). Ensino, aprendizagem e discurso em sala de aula: aproximações ao estudo do discurso educacional. Porto Alegre, Brasil: Artes Médicas, 1998. p. 143-169.
CAVALCANTE, Tícia Cassiane Ferro. Inferência e argumentação na constituição da compreensão textual. Tese (Doutorado em Psicologia) -- Programa de Pós-Graduação em Psicologia Cognitiva, Universidade Federal de Pernambuco, 2006.
CELESTINO, Rafaela Soares; LEAL, Telma Ferraz; BRANDÃO, Ana Carolina; ANDRADE, Renata. A oralidade e argumentação nas práticas de professoras de 4ª série. In: CONGRESSO DE LEITURA DO BRASIL - COLE, 16., 2007, Campinas. Anais... Campinas: Associação de Leitura do Brasil, 2007.
DE CHIARO, Sylvia. A construção do conhecimento em uma sala de aula de História: o papel da argumentação. 2001. Dissertação (Mestrado em Psicologia Cognitiva) -- Programa de Pós-Graduação em Psicologia Cognitiva, Universidade Federal de Pernambuco, Campus Recife, 2001.
DE CHIARO, Sylvia; LEITÃO, Selma. O papel do professor na construção discursiva da argumentação em sala de aula.Psicologia: Reflexão e Crítica, v. 18, n. 3, p. 350-357, dez 2005.
DE CHIARO, Sylvia. Argumentação em sala de aula: um caminho para o desenvolvimento da auto-regulação. 2006. Tese (Doutorado em Psicologia Cognitiva) -- Programa de Pós-Graduação em Psicologia Cognitiva, Universidade Federal de Pernambuco, Campus Recife, 2006.
FIORIN, José Luiz. Modalização: da língua ao discurso. Alfa, São Paulo, v. 44, p. 171-192, 2000.
GOULART, Cecília. Enunciar é argumentar: analisando um episódio de uma aula de História com base em Bakhtin. Pró-posições, v. 54, n. 3, p. 93-107, 2007.
GOUVÊA, Lúcia Helena Martins. Argumentação e ensino: análise de uma crônica jornalística. In: TRAVAGLIA, Luiz Carlos; Magalhães, José Sueli (Org.). Múltiplas perspectivas em linguística. 1. ed. Uberlândia: EDUFU, 2008. p. 1710-1719.
GUIMARÃES, Nilma. A abordagem dos gêneros argumentativos nos livros didáticos de língua materna: diretrizes e perspectivas. 2007.
Dissertação (Mestrado em Educação) --Faculdade de Educação da Universidade de São Paulo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2007.
HENAO, Berta Lúcia. A argumentação em questões de Química: uma contribuição à autorregulação das aprendizagens. In: LEITÃO, Selma; DAMIANOVIC, Maria Cristina (Org.). Argumentação na escola: o conhecimento em construção. Campinas: Pontes Editores, 2011. p. 81-104.
HOWE, Christine.; ABEDIN, Manzoorul. Classroom dialogue: a systematic review across four decades of research. Cambridge Journal of Education, v. 43, n. 3, p. 325-356, 2013.
INEP. Diretoria de Avaliação da Educação Básica (Daeb). A Redação no ENEM 2013 – Guia do Participante, Brasília: Dired, 2013.
KOCH, Ingredore G. Villaça. Argumentação e Linguagem. 13. ed. São Paulo: Cortez, 2011.
KUHN, Diana. Science as argument: Implications for teaching and learning scientific thinking. Science Education, v. 77, p. 319-337, 1993.
LEITÃO, Selma. O lugar da Argumentação na construção do conhecimento em sala de aula. In: LEITÃO, Selma; DAMIANOVIC, Maria Cristina (Org.). Argumentação na escola: o conhecimento em construção. Campinas: Pontes Editores, 2011. p. 13-46.
LEITÃO, Selma. Processos de construção do conhecimento:a argumentação em foco. Pró-Posições, v. 18, n. 3, p. 75-92, set/dez 2007.
LEITÃO, Selma. Contribuições dos estudos contemporâneos da argumentação à uma análise psicológica de processos de construção de conhecimento em sala de aula. Arquivos Brasileiros de Psicologia, v. 1, p. 91-109, 1999.
LINO, Denise. Efeito retroativo da redação da UFCG. In: LINO, Denise; SILVA, Elizabeth (Org.). Redação de vestibular em questão: práticas, conceitos, discursos e efeito retroativo. Campina Grande: Bagagem, 2010. p. 107-156.
PESSOA, Marco Antonio Quirino; KUHN JUNKES, Terezinha Orientador. Argumentação em sala de aula: leitura e produção textual a partir de textos jornalísticos. 2002. Dissertação (Mestrado em Linguística) -- Programa de Pós-Graduação em Linguística, Centro de Comunicação e Expressão, Universidade Federal de Santa Catarina, 2002.
PINHEIRO Silva, Regina de Oliveira; LEITÃO, Selma. Consciência da estrutura argumentativa e produção textual. Psicologia, Teoria e Pesquisa, v. 23, p. 423-432, 2007.
SARMENTO, Leila Lauar. Oficina de Redação: volume único. 4. ed. São Paulo: Moderna, 2013.
SCARAMUCCI, Matilde. Propostas curriculares e exames vestibulares: potencializando o efeito retroativo benéfico no ensino de LE. Contexturas, v. 5, p. 79-109, 2001.
SCARAMUCCI, Matilde. Efeito retroativo da avaliação no ensino/aprendizagem de línguas: o estado da arte.Trabalhos em Linguística Aplicada, Unicamp, n.43, p. 203-226, 2004.
STIPCICH, Silvia. Conceitualização e argumentação em atividades de aprendizagem sobre temas de física. In: LEITÃO, Selma; DAMIANOVIC, Maria Cristina (Org.). Argumentação na escola: o conhecimento em construção. Campinas: Pontes Editores, 2011. p. 105-128.
TOULMIN, S. Os usos dos argumentos. Tradução de Reinaldo Guarany. Martins Fontes: São Paulo, 2001.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Tópicos Educacionais
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
a) Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons license: org/licenses/by/4.0, which allows sharing the work with acknowledgment of its authorship and initial publication in this journal.
b) This journal provides public access to all its content, as this allows for greater visibility and reach of the articles and reviews published. For more information about this approach, visit the Public Knowledge Project, a project that developed this system to improve the academic and public quality of research, distributing the OJS as well as other software that supports public access to academic sources. Names and email addresses provided on this site will be used exclusively for the purposes of the journal and will not be made available for other uses.
As obras deste periódico estão licenciadas com 
