A NOVA LEI DE INTRODUÇÃO ÀS NORMAS DO DIREITO BRASILEIRO: UMA CRÍTICA RACIONAL SOBRE A DENSIFICAÇÃO DOS VALORES DE UMA DECISÃO
DOI:
https://doi.org/10.51359/2448-2307.2020.248420Keywords:
Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro – LINDB, pragmatismo filosófico, pragmatismo cotidiano, Richard Posner, segurança jurídicaAbstract
A antiga Lei de Introdução ao Código Civil – LICC, norma criada originalmente para orientar a aplicação do Codex Civilista, sofreu uma posterior modificação em seu nomen iuris pela Lei 12.376/2010, que tratou de rebatizá-la como Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro – LINDB, reconhecendo assim sua aplicabilidade a todo o sistema jurídico pátrio. No entanto, mais tarde, outra modificação legislativa alterou novamente o conteúdo da Lei de Introdução, agora com o objetivo de densificar as decisões produzidas pelo Poder Público, nas esferas administrativas, de controle e judiciais. Este artigo tem como finalidade realçar as origens doutrinárias desta nova reforma legislativa, qual seja, o pragmatismo do norte-americano de Richard Posner, bem como a técnica de ponderação na colisão de princípios de Alexy, e ainda analisar as consequências dessa novidade normativa, enquanto postulado teórico, sobre os agentes públicos com poder de decisão.References
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. Tradução da 5ª edição alemã. 2006, pág. 118.
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. Tradução da 5ª edição alemã. 2006, pág. 590.
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. Tradução da 5ª edição alemã. 2006, pág. 590.
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. Tradução da 5ª edição alemã. 2006, pág. 87.
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. Tradução da 5ª edição alemã. 2006, pág.150
CARRIÓ, Genaro R. Notas sobre derecho y lenguaje. 4. ed. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1990. p. 28-36.
DA SILVA, Gabriela e STAAK, André Luiz. Disponível e visto em 05/05/2020: https://www.indexlaw.org/index.php/revistaddsus/article/view/1859/0.
DIDIER, Fredie Souza; OLIVEIRA, Rafael Alexandria. Dever judicial de considerar as consequências práticas da decisão: interpretando o art. 20 da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 19, n. 75, p. 143-160, jan./mar. 2019. DOI: 10.21056/aec.v20i75.1068.
DUTRA, Alexandre. Disponível e visto em 28/06/2019 em: http://www.revistadoutrina.trf4.jus.br/index.htm?http://www.revistadoutrina.trf4.jus.br/artigos/edicao064/Alexandre_Dutra.html
DWORKIN, Ronald. No texto “A Justiça de Toga”, Dworkin assim batizaria recorrentemente Posner.
GARCIA de Enterría, Eduardo y Fernandez, Tomáz-Ramon. T.R (2002). Curso de Derecho Administrativo, tomo I, Madrid: Editora Cívitas.
GRECO, Rogério. Curso de direito penal: parte geral – v. 1. 17. ed. Niterói: Impetus, 2015. pág. 61.
GUASTINI, Ricardo, Dalle Fonti alle Norme, Turim, 1990, pág. 112, citado por Bonavides.
HERBERG, William (1955). Protestant, Catholic, Jew: an Essay in American religious sociology. University of Chicago Press.
KRELL Andreas J. Discricionariedade administrativa e conceitos legais indeterminados. 2ª Ed. rev. Livraria do advogado. 2013, pág. 48.
LOUIS, Menand. El club de los metafísicos, Historia de las ideas en América, de LOUIS. MENAND. BARCELONA, EDICIONES DESTINO, pág. 440.
MAIA ALVES, Francisco Sérgio, Disponível e visto em 06/05/2020 em: http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/80832/0.
MENDONÇA, José Vicente dos Santos. Disponível e visto em 11/05/2020 em: https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/18009/Transforma%C3%A7%C3%B5es%20do%20Direito%20Administrativo.pdf?sequence=4&isAllowed=y
PEIRCE. Charles Sanders. A fixação da crença. Trad. Anabela Gradim. Disponível em http://www.lusosofia.net/textos/peirce_a_fixacao_da_crenca.pdf
PEIRCE. Charles Sanders. Como tornar claras nossas ideias. Trad. António Fidalgo. Disponível em http://www.lusosofia.net/textos/peirce_como_tornar_as_nossas_ideias_claras.pdf
PEREIRA, Carlos Frederico Bastos. Disponível e visto em 22/05/2020 em: https://www.academia.edu/40649712/Fundamenta%C3%A7%C3%A3o_das_decis%C3%B5es_judiciais_consequ%C3%AAncias_pr%C3%A1ticas_e_o_art_20_da_LINDB
POGREBINSCHI, Thamy, 1977. Pragmatismo: teoria social e política / Thamy Pogrebinschi. – Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2005. pág. 23 e seguintes.
POSNER, Richard A. Direito, pragmatismo e Democracia, tradução: Teresa Dias Carneiro, Rio de Janeiro, Forense. 2010. pág. 20.
POSNER, Richard A. Direito, pragmatismo e Democracia, tradução: Teresa Dias Carneiro, Rio de Janeiro, Forense. 2010. pág. 24.
POSNER, Richard A. Direito, pragmatismo e Democracia, tradução: Teresa Dias Carneiro, Rio de Janeiro, Forense. 2010. pág. 46.
RADBRUCH, Gustav. Filosofia do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2004. p. 47
Revista de Direito Privado | vol. 58/2014 | p. 27 à 71 | Abr – Jun / 2014 DTR20145077.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with the Academic Journal of Recife Law School ("RAFDR") agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the RAFDR right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) after the publication of the article in the RAFDR, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Additional information:
Articles published by the Academic Journal of Recife Law School are licensed under CC-BY:
