O Amicus Curiae e o acesso à justiça eleitoral de requerentes vulnerabilizados
DOI:
https://doi.org/10.51359/2448-2307.2024.261640Palabras clave:
amicus curiae, processo eleitoral, acesso à justiça, requerentes vulnerabilizadosResumen
Resumo: Objeto dessa pesquisa é a discussão como a impossibilidade da existência do amicus curiae pode impactar na representatividade nos processos eleitorais relativos a minorias subrepresentadas politicamente. Para tanto, foi trazido o estudo do caso do Recurso Especial Eleitoral (Respe), do Cacique Marcos Xukuru. Portanto, questionou-se o porquê dessa vedação expressa no art 5º da resolução 23.478/2016 do TSE e os motivos da sua subsistência. Como objetivos tem-se apresentação do regramento jurídico que rege o amicus curiae no âmbito processual eleitoral, trazer o estudo da jurisprudência do TSE relativa à matéria e os motivos de sua inaplicabilidade até o momento. E por fim, foi discorrida sobre a inadmissibilidade como amici dos peticionários no caso do Respe (nº 0600136-96.2020.6.17.0055) e como a negativa impactou nas garantias processuais de acesso à justiça eleitoral de um requerente vulnerabilizado. A metodologia consistiu em um estudo de caso de natureza qualitativa, bibliográfica e documental. Por fim, conclui-se pela necessidade de mudança do dispositivo legal, com a consequente possibilidade de admissibilidade do amicus curiae no âmbito processual eleitoral em casos de requerentes individuais, de associações populares e de grande repercussão da matéria.
Palavras-chave: Amicus Curiae. Processo Eleitoral. Acesso à justiça. Requerentes vulnerabilizados.
Citas
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 5 out. 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 02 jul. 2023.
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil de 2015. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 16 mar. 2015. Disponível em: https://https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 3 jul. 2023.
BRASIL. Resolução nº 23.478, de 10 de maio de 2016. Estabelece diretrizes gerais para a aplicação da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 – Novo Código de Processo Civil –, no âmbito da Justiça Eleitoral, Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 10 maio. 2016. Disponível em: http://www.tse.jus.br/legislacao/codigo-eleitoral/normas-editadas-pelo-tse/resolucao-no-23-478-de-10-de-maio-de-2016-2013-brasilia2013-df. Acesso em: 14 maio 2023.
BRASIL. Resolução n° 454, de 22 de abril de 2022 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Estabelece diretrizes e procedimentos para efetivar a garantia do direito ao acesso ao Judiciário de pessoas e povos indígenas. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 22 abr. 2016. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original174053202205036271692534e99.pdf. Acesso em: 18 ago. 2023.
BUENO, Cássio Scarpinella. Amicus Curiae no Processo Civil Brasileiro: um terceiro Enigmático. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
BISH, Isabel da Cunha. O amicus curiae, as tradições jurídicas e o controle de constitucionalidade. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Brian. Acesso à Justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editos, 1978. (Reimpressão de 2015).
CASTILHOS, Ângelo Soares. O procedimento de consulta ao Tribunal Superior Eleitoral: o novo Código de Processo Civil e a segurança jurídica. Estudos Eleitorais, Brasília, v. 13, n. 2, p. 55-78, maio/ago. 2018.
COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Resolução de suspensão de medidas cautelares 88/2020. Medida Cautelar Nº 372-02. Marcos Luidson de Araújo e Zenilda Maria de Araújo a respeito do Brasil. 4 de novembro de 2020. Disponível em: https://www.oas.org/pt/cidh/decisiones/mc/2020/res_88_mc-372-02_br_pt.pdf.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Pueblo Indígena Xucuru y sus Miembros Vs. Brasil. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_346_por.pdf. Acesso em: 27 ago. 2023.
DIDIER JR., Fredie. Curso de direito processual civil: introdução ao direito processual civil, parte geral e processo de conhecimento. Salvador: Jus Podivm, 2019.
FIALHO, Vânia; NEVES, R. C. M. (org.); FIGUEIROA, M. (org.). Plantaram" Xicão: os Xukuru do Ororubá e a Criminalização do direito ao território. Manaus, AM: PNCSA -UEA, 2011.
GRESTA, Roberta Maria. Intervenção de terceiros nas ações eleitorais coletivas: (novas) perspectivas de coletivização do processo a partir do CPC/2015. In: TAVARES, André Ramos; AGRA, Walber de Moura; PEREIRA, Luiz Fernando (org.). O Direito Eleitoral e o novo Código de Processo Civil. Belo Horizonte: Fórum, 2016, p. 105-137.
GRESTA, Roberta Maia (coord.); CASTILHOS, Ângelo Soares; DUARTE, Michelle Pimentel. Sistematização das normas eleitorais: eixo temático V: contencioso eleitoral e temas correlatos. Brasília: Tribunal Superior Eleitoral, 2019.
MACEDO, Elaine Harzheim. In: FUX, Luiz; PEREIRA, Luiz Fernando Casagrande; AGRA, Walber de Moura (coord.). PECCININ, Luiz Eduardo (org.). Direito Processual Eleitoral. Tratado de Direito Eleitoral. Belo Horizonte: Ed. Fórum, 2018. p. 71-93.
MACHADO, Maíra Rocha. Rede de Estudos Empíricos em Direito 2019. Pesquisar empiricamente o direito. São Paulo: Ed. Rede de Estudos Empíricos em Direito, 2017.
NÓBREGA, Flavianne Fernanda Bitencourt; LIMA, Camilla Montanha de; CASTRO, Cláudia Xavier de, CASTRO, Renata Xavier de. Contextualização da decisão internacional contra o Brasil no caso Povo Indígena Xukuru frente a jurisprudência do Sistema Interamericano de Direitos Humanos. In: NÓBREGA, Flavianne Fernanda Bitencourt (org.). Transformando Vítimas em protagonistas: uma experiência da extensão universitária aSIDH. Recife: UFPE, 2022.
OLIVEIRA, Fabiana Lucci de; CUNHA, Luciana Gross. Medindo o acesso à Justiça Cível no Brasil. Revista Opinião Pública. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1807-01912016222318. Acesso em: 15 maio 2023.
PELEJA JÚNIOR, Antônio Veloso. Direito Eleitoral: aspectos processuais, ações e recursos. 5. ed. Curitiba: Juruá, 2018.
PELEJA JÚNIOR, Antônio Veloso. Inovações no Direito Eleitoral e as reformas eleitorais. 2. ed. Curitiba: Juruá, 2018.
RIBEIRO, Patrícia Henriques; MAIA, Alberto Jonathas. A inaplicabilidade do amicus curiae ao processo eleitoral. Empório do Direito, 2018. Disponível em: https://emporiododireito.com.br/leitura/abdpro-26-a-inaplicabilidade-do-amicus-curiae-ao-processo-eleitoral. Acesso em: 1 maio 2023.
TALAMINI, Eduardo. Amicus curiae no CPC/15. Migalhas de peso, 01 mar. 2016. Disponível em: http://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI234923,71043-Amicus+curiae+no+CPC15. Acesso em: 29 maio 2023.
TSE. Recurso Especial Eleitoral n° 0600136-96.2020.6.17.0055. Disponível em: https://pje.tse.jus.br:8443/pjeweb/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20092216353000000000061356434. Acesso em: 15 abr. 2023.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Aída Carolina Silvestre Teixeira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con la Revista Académica de la Facultad de Derecho del Recife ("RAFDR"), aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la RAFDR el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) sólo después de publicado en la RAFDR, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
