Dispute Board Resolution ou Comitê de Resolução de Disputas
DOI :
https://doi.org/10.51359/2448-2307.2024.265040Mots-clés :
dispute boards, sistema de justiça multiportas, métodos adequados de solução de disputasRésumé
O presente artigo trata do Dispute Board, expondo o histórico de seu desenvolvimento, suas características centrais, suas espécies (Dispute Review Board, Dispute Adjudication Board e Combined Dispute Board) e as distinções entre esse método de resolução de disputas e outros correlatos.
Références
BUENO, Júlio; FIGUEIREDO, Augusto. Os Dispute Boards em contratos de construção e grandes projetos de infraestrutura. Cadernos FGV Projetos: solução de conflitos, n. 30, p. 90, abr./maio 2017.
CHERN, Cyril. Cher on Dispute Boards: practice and procedure. 3. ed. New York: Informa Law from Routledge, 2015.
CUNHA, Leonardo Carneiro da. Justiça multiportas: mediação, conciliação e arbitragem no Brasil. Revista ANNEP de Direito Processual, v. 1, n. 1, art. 33, 2020.
KOCH, Cristopher. Novo regulamento da CCI relativo aos dispute boards. Revista de Arbitragem e Mediação, São Paulo: RT, n. 6, p. 147-151, 2005.
LESSA NETO, João Luiz. O novo CPC adotou o modelo multiportas!!! E agora?!. Revista de Processo. São Paulo: RT, v. 244, jun. 2015.
MANSO, Adriano Marques; SILVA, Sarita de Oliveira Moura da. Desafios para a adoção do dispute board por empresas públicas e sociedades de economia mista. In: FIGUEIREDO, Augusto Barros de; SALLA, Ricardo Medina (coord.). Manual de dispute boards: teoria, prática e provocações. São Paulo: Quartier Latin, 2021.
MENEZES, Caio Campello. Dispute Board e seus efeitos na arbitragem: lições da experiência internacional. In: FIGUEIREDO, Augusto Barros de; SALLA, Ricardo Medina (coords.). Manual de dispute boards: teoria, prática e provocações. São Paulo: Quartier Latin, 2021.
RANZOLIN, Ricardo, A eficácia dos dispute boards no direito brasileiro. Revista de Arbitragem e Mediação, São Paulo: RT, v. 52, p. 197-219, mar. 2017.
RIBEIRO, Suzane de França. Dispute Boards no Brasil: dos contratos internacionais de construção para a legislação brasileira. Londrina: Toth, 2024.
RUSSO, Ann; EASTON, Graham. Dispute board manual: a guide to best practices and procedures. DRBF, 2019.
SILVA NETO, Augusto Barros de Figueiredo; SALLA, Ricardo Medina. Conceituação dos dispute boards. In: FIGUEIREDO, Augusto Barros de; SALLA, Ricardo Medina (coord.). Manual de dispute boards: teoria, prática e provocações. São Paulo: Quartier Latin, 2021.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
© Gustavo Azevedo, Leonardo Carneiro da Cunha 2024

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Os autores que publicam na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (doravante "RevAcadFDR") concordam com os seguintes termos de licenciamento:
(1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à RevAcadFDR o direito da primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
(2) Autores têm autorização para assumir publicações adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.
(3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) depois do artigo ser publicado na RevAcadFDR, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Informações adicionais:
Os artigos publicados na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife estão sujeitos a licença CC-BY qual, em resumo:
Permite a cópia e Redistribuição em qualquer formato, desde que atribuída sua autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.
Adotamos esse tipo de licenciamento pois é finalidade maior da Revista Academica da Faculdade de Direito a difusão de conhecimento e não sua monopolização.