Dispute Board Resolution ou Comitê de Resolução de Disputas
DOI:
https://doi.org/10.51359/2448-2307.2024.265040Parole chiave:
dispute boards, sistema de justiça multiportas, métodos adequados de solução de disputasAbstract
O presente artigo trata do Dispute Board, expondo o histórico de seu desenvolvimento, suas características centrais, suas espécies (Dispute Review Board, Dispute Adjudication Board e Combined Dispute Board) e as distinções entre esse método de resolução de disputas e outros correlatos.
Riferimenti bibliografici
BUENO, Júlio; FIGUEIREDO, Augusto. Os Dispute Boards em contratos de construção e grandes projetos de infraestrutura. Cadernos FGV Projetos: solução de conflitos, n. 30, p. 90, abr./maio 2017.
CHERN, Cyril. Cher on Dispute Boards: practice and procedure. 3. ed. New York: Informa Law from Routledge, 2015.
CUNHA, Leonardo Carneiro da. Justiça multiportas: mediação, conciliação e arbitragem no Brasil. Revista ANNEP de Direito Processual, v. 1, n. 1, art. 33, 2020.
KOCH, Cristopher. Novo regulamento da CCI relativo aos dispute boards. Revista de Arbitragem e Mediação, São Paulo: RT, n. 6, p. 147-151, 2005.
LESSA NETO, João Luiz. O novo CPC adotou o modelo multiportas!!! E agora?!. Revista de Processo. São Paulo: RT, v. 244, jun. 2015.
MANSO, Adriano Marques; SILVA, Sarita de Oliveira Moura da. Desafios para a adoção do dispute board por empresas públicas e sociedades de economia mista. In: FIGUEIREDO, Augusto Barros de; SALLA, Ricardo Medina (coord.). Manual de dispute boards: teoria, prática e provocações. São Paulo: Quartier Latin, 2021.
MENEZES, Caio Campello. Dispute Board e seus efeitos na arbitragem: lições da experiência internacional. In: FIGUEIREDO, Augusto Barros de; SALLA, Ricardo Medina (coords.). Manual de dispute boards: teoria, prática e provocações. São Paulo: Quartier Latin, 2021.
RANZOLIN, Ricardo, A eficácia dos dispute boards no direito brasileiro. Revista de Arbitragem e Mediação, São Paulo: RT, v. 52, p. 197-219, mar. 2017.
RIBEIRO, Suzane de França. Dispute Boards no Brasil: dos contratos internacionais de construção para a legislação brasileira. Londrina: Toth, 2024.
RUSSO, Ann; EASTON, Graham. Dispute board manual: a guide to best practices and procedures. DRBF, 2019.
SILVA NETO, Augusto Barros de Figueiredo; SALLA, Ricardo Medina. Conceituação dos dispute boards. In: FIGUEIREDO, Augusto Barros de; SALLA, Ricardo Medina (coord.). Manual de dispute boards: teoria, prática e provocações. São Paulo: Quartier Latin, 2021.
Downloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2024 Gustavo Azevedo, Leonardo Carneiro da Cunha

TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Os autores que publicam na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (doravante "RevAcadFDR") concordam com os seguintes termos de licenciamento:
(1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à RevAcadFDR o direito da primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
(2) Autores têm autorização para assumir publicações adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.
(3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) depois do artigo ser publicado na RevAcadFDR, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Informações adicionais:
Os artigos publicados na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife estão sujeitos a licença CC-BY qual, em resumo:
Permite a cópia e Redistribuição em qualquer formato, desde que atribuída sua autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.
Adotamos esse tipo de licenciamento pois é finalidade maior da Revista Academica da Faculdade de Direito a difusão de conhecimento e não sua monopolização.