PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE E A INEXISTÊNCIA DE CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRA A FAZENDA PÚBLICA
DOI:
https://doi.org/10.51359/2448-2307.2020.248204Keywords:
Prescrição intercorrente, honorários advocatícios, princípio da causalidadeAbstract
Esse artigo tem por objetivo analisar o fenômeno da prescrição intercorrente na execução fiscal, perquirindo sobre o princípio da causalidade na condenação em honorários advocatícios da Fazenda Pública, com o intuito de refletir e estimular medidas como o reconhecimento de ofício da prescrição intercorrente pelos Entes Públicos, impactando de sobremaneira na redução de litigiosidade e cooperação para reduzir a alta taxa de congestionamento do Poder Judiciário
References
ARRUDA ALVIM WAMBIER, Teresa; CONCEIÇÃO, Maria Lúcia Lins; RIBEIRO, Leonardo Ferres da Silva; MELLO, Rogério Licastro Torres de. Primeiros comentários ao novo Código de Processo Civil artigo por artigo. 2. ed. São Paulo: Ed. RT, 2016.
AVEZUM, Luís Renato. Princípio da causalidade x princípio da sucumbência: a necessária distinção para a necessária complementação, disponível em: https://emporiododireito.com.br/leitura/principio-da-causalidade-x-principio-da-sucumbencia-a-necessaria-distincao-para-a-necessaria-complementacao-1, acesso em 09/09/2020
BRASIL. Lei nº 13.105 DE 16 DE MARÇO DE 2015. Institui o novo código de processo civil. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm:. Acesso em: 09/09/2020.
______. Lei nº 10.406, DE 10 DE JANEIRO DE 2002. Institui o código civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 09/09/2020
BUENO, Cassio Scarpinella. Manual de direito processual civil. 2ª ed. São Paulo: Saraiva, 2016, versão digital.
______. Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: Tutela Jurisdicional Executiva, vol.3, 7. Ed., rev. E atual. São Paulo: Saraiva, 2014.
BRITO, Thiago Souza; FERNANDES, Rodrigo Saldanha. Inteligência Artificial e a Crise do Poder Judiciário: Linhas Introdutórias sobre a Experiência Norte-Americana, Brasileira e sua Aplicação no Direito Brasileiro. Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife - ISSN: 2448-2307, v.91, n.2, p. 84-107 Set. 2020. ISSN 2448-2307.
CÂMARA, Alexandre Freitas. O novo processo civil brasileiro. São Paulo: Atlas, 2015.
CARVALHO. Paulo de Barros. Curso de direito Tributário. – 18. Ed. Ver e atual – São Paulo: Saraiva.
CAVALCANTE, Márcio André Lopes. Forma de contagem do prazo da prescrição intercorrente prevista no art. 40, da LEF. Buscador Dizer o Direito, Manaus. Disponível em:<https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/63d5fb54a858dd033fe90e6e4a74b0f0>. Acesso em: 12/10/2020
CÂMARA, Alexandre Freitas. O Novo Processo Civil brasileiro. São Paulo: Editora Forense Ltda, 2016.
CNJ. Justiça em Números 2020, ano-base 2019, disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2020/08/WEB-V3-Justi%C3%A7a-em-N%C3%BAmeros-2020-atualizado-em-25-08-2020.pdf, acesso em 12/10/2020.
CUNHA, Leonardo Carneiro da. A Fazenda Pública em juízo – 14. ed. rev., atual e ampl. - Rio de Janeiro: Forense, 2017.
_____. Leonardo Carneiro da. Comentários ao art. 8º. CUNHA, Leonardo Carneiro da; STRECK, Lenio Luiz; NUNES, Dierle; FREIRE, Alexandre (coord). Comentários ao código de processo civil. São Paulo: Saraiva, 2016.
______. Leonardo Carneiro da; DIDIER JR., Fredie. Curso de direito processual civil. 13ª ed. Salvador: Juspodivm, 2015, v. 3.
______. Honorários de sucumbência e princípio da causalidade. Revista Dialética de Direito Processual, São Paulo, v. 23, p. 85-94, 2005.
DE LIMA, Antonio Sebastião. Crise da Justiça. Revista da EMERJ, vol.9, n.36, 2006, disponível em: https://www.emerj.tjrj.jus.br/revistaemerj_online/edicoes/revista36/revista36_271.pdf, acesso em 12/10/2020.
DIDIER JR., Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael. Curso de direito processual civil. 11ª ed. Salvador: Juspodivm, 2016, v. 2.
DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito Processual Civil, 10ª Edição, Salvador, Jupodivm. 2020, vol.2.
FRANCO, Marcelo. A crise da justiça como um problema cultural e administrativo-gerencial. Revista Acadêmica - Faculdade de Direito do Recife, v.83, n.1, 2011, disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/ACADEMICA/article/view/296/265, acesso em 12/10/2020.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Custo e Tempo do Processo de Execução Fiscal Promovido pela Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional. Brasília/DF: IPEA, Nov. 2011.
JOTA. Fazenda desistirá de 3 mil recursos no STJ. Disponível em: https://www.jota.info/tributos-e-empresas/tributario/stj-fazenda-creditos-irrecuperaveis-31052019, acesso em 12/10/2020
MEDINA, José Miguel Garcia. Novo código de processo civil comentado. 4ª ed. São Paulo: RT, 2016
MURPHY, Liam; NAGEL, Thomas. O mito da propriedade: os impostos e a justiça. Trad. Marcelo Brandão Cipolla. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
PAULSEN, Leandro. Curso de direito tributário completo – 8.ed. – São Paulo: Saraiva, 2017.
PEIXOTO, Daniel Monteiro. Prescrição Intercorrente na Execução Fiscal: Vertentes do STJ e as Inovações da lei n. 11.051/2004 e da Lei Complementar n. 118/2005. Revista Dialética de Direito tributário nº. 125, São Paulo, Editora Dialética, 2016.
PIKETTY, Thomas. Capital in the Twenty-First Century. Trad. Arthur Goldhammer. Cambrigde-EUA: The Belknap Press of Harvard University Press, 2014.
PROCURADORIA GERAL DA FAZENDA NACIONAL. PGFN em Números: 2019. Brasília/DF: PGFN, 2020. Disponível em: < https://www.gov.br/pgfn/pt-br/acesso-a-informacao/institucional/pgfn-em-numeros-2014/pgfn-em-numeros-2020/view>. Acesso em: 12/10/2020.
SUNSTEIN, Cass R; HOLMES, Stephen. El Costo de los derechos: Por qué la libertadad depende de los impuestos. Trad. Stella Mastrangelo. Buenos Aires: Siglo Veintiuno, 2012.
WAMBIER, Teresa Arruda Alvim, et al, Primeiros comentários ao novo código de processo civil: artigo por artigo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with the Academic Journal of Recife Law School ("RAFDR") agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the RAFDR right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) after the publication of the article in the RAFDR, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Additional information:
Articles published by the Academic Journal of Recife Law School are licensed under CC-BY: