La naturaleza como sujeto de derechos: algunos puntos de la discusión
DOI :
https://doi.org/10.51359/2448-2307.2022.251240Mots-clés :
Derechos de la naturaleza, ciencia, sociedad, naturaleza, sujeto de derechos, impacto social.Résumé
Este trabajo es un breve estudio sobre el impacto de la consideración de la naturaleza como sujeto de derecho en Constitución ecuatoriana de 2008, donde además se le atribuyeron derechos específicos en calidad de sujeto. Se toma como punto de partida las relaciones entre ciencia, tecnología y sociedad a partir del desarrollo de dos aspectos básicos: derechos de la naturaleza en perspectiva de la ciencia y la tecnología e impacto de los derechos de la naturaleza en las ciencias jurídicas, con el objetivo de poner de manifiesto las relaciones asimétricas entre los resultados científicos sobre el ambiente y la naturaleza, que demuestran los efectos negativos y las consecuencias catastróficas que tiene para el planeta la explotación de los recursos naturales de manera irracional e insostenible, y las leyes y políticas públicas ecuatorianas necesarias para hacer efectivos los derechos de la naturaleza.
Références
AA.VV. La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático. UASB-Universidad Libre de Colombia, 2019.
CÁRDENAS, Carla. Los derechos de la naturaleza y la Constitución en el Ecuador. Interrogante sin respuesta. Revista de Bioética y Derecho, no. 15, 2009, pág. 24-25.
MARTÍNEZ, Rubén. ¿Qué es el nuevo constitucionalismo latinoamericano? Gaceta Constitucional, no. 52, 2012, pág. 301- 308.
MELO, Mario. Derechos de la naturaleza, globalización y cambio climático. Línea Sur, no. 5, 2013, pág. 43-54.
MANZANO, Jordi J, Si fuera sólo una cuestión de fe. Una crítica sobre el sentido y la utilidad del reconocimiento de derechos a la naturaleza en la Constitución del Ecuador. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, no. 1, 2013, pág. 43-86.
ACOSTA, Alberto. Bitácora Constituyente. ¡Todo para la patria, nada para nosotros! Quito: Abya Yala, 2009.
NÚÑEZ, Jorge, Ética, ciencia y tecnología: sobre la función social de la tecnociencia. Llul, no. 25, 2002, pág. 459-484.
ALBORNÓZ, Mario. Los problemas de la ciencia y el poder. Revista CTS, no. 8, 2007, pág. 47-65.
SUÁREZ, Sofía. Defendiendo la naturaleza. retos y obstáculos en la implemnetación de los derechos de la naturaleza. Energía y Clima, 2013, pág. 3-10.
Cletus, BARIÉ. Nuevas narrativas constitucionales en Bolivia y Ecuador: el buen vivir y los derechos de la naturaleza. Latino América. Revista de Estudios Latinoamericanos, no. 59, 2010, pág. 9- 40.
BENAVIDES, Jorge.Prólogo, a Derechos de la naturaleza. Fundamentos, contenido y exigibilidad, Marcelo Prieto Méndez, Quito: CEE-CEDC, 2013.
DEL CAMPO, Urko. Los derechos de la naturaleza en Ecuador: límites de una revolución. Rebelión, 27/10/2013, p. 1, http://www.rebelion.org/docs/163249.pdf
CRUZ, Edwin. Derechos de la descolonización e interculturalidad. Acerca del caso ecuatoriano. Verba Iuris, no. 31, 2014. Pág. 15-29.
TRUJILLO, Rodrigo. Manual para defensores y defensoras de los derechos humanos y de la naturaleza. Quito: Imprenta Cotopaxi, 2010.
GUDYNAS, Eduardo. Los derechos de la naturaleza en serio. Respuestas y aportes desde la ecología.Quito: Abya-Yala, 2014.
PRIETO, Marcelo. Derechos de la naturaleza. Fundamentos, contenido y exigibilidad. Quito: CEE-CEDC, 2013.
ACOSTA, Alberto. La naturaleza entre la cultura, la biología y el derecho. Polis, Revista Latinoamericana, no. 38, 2014, pág. 631- 632.
ACOSTA, Alberto. Hacia la Declaración Uniersal de los Derechos de la Naturaleza. AFESE, no. 54, 2010, pág. 6-7.
ROA, Tatiana, ¿Derecho a la naturaleza o derechos de la naturaleza? Ecología Política no. 1, 2009, pág. 17- 22.
MELO, Mario. Los derechos de la naturaleza: un paradigma emergente frente a la crisis ambiental global. http://www.derecho-ambiental.org/Derecho/Documentacion/M_Melo_derechos%20de%20la%20naturaleza.pdf, 2015.
CAMPAÑA, Farith. Derechos de la naturaleza: ¿innovación trascendental, retórica jurídica o proyecto político? Iuris Dictio, no. 15, 2013, pág. 9-38.
BERROS, Valeria. El estatuto jurídica de la naturaleza en debate (meulen en el mundo del derecho). Revista de Derecho Ambiental, no. 36, 2013, pág. 133-151.
KHUN, Thomas S. La estructura de las revoluciones científicas. México: FCE, 1971
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Os autores que publicam na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (doravante "RevAcadFDR") concordam com os seguintes termos de licenciamento:
(1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à RevAcadFDR o direito da primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
(2) Autores têm autorização para assumir publicações adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.
(3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) depois do artigo ser publicado na RevAcadFDR, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Informações adicionais:
Os artigos publicados na Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife estão sujeitos a licença CC-BY qual, em resumo:
Permite a cópia e Redistribuição em qualquer formato, desde que atribuída sua autoria e publicação inicial na RevAcadFDR.
Adotamos esse tipo de licenciamento pois é finalidade maior da Revista Academica da Faculdade de Direito a difusão de conhecimento e não sua monopolização.