Hibridização magmática no Plúton quixaba nw do domínio rio Piranhas-Seridó: um estudo textural quantitativo e qualitativo
DOI:
https://doi.org/10.18190/1980-8208/estudosgeologicos.v30n1p3-18Palavras-chave:
Magmatismo ediacarano, Mistura de magmas, CSD, Província BorboremaResumo
O Pluton Quixaba trata-se de uma intrusão de idade ediacarana de dimensões batolíticas, com mais de 100 km2 de área aflorante e orientação NE-SW, localizado no Domínio Rio Piranhas-Seridó (DPS), porção setentrional da Província Borborema. O Plúton apresenta dois fácies, Quixaba e Umari. O fácies Quixaba (predominante) é composto por rochas monzoníticas de textura equigranular muito grossa e coloração rósea. O fácies Umari é composto por rochas dioríticas de textura equigranular e aflora na porção central do corpo, na forma de uma intrusão semi-circular de eixo maior E-W. Essas rochas apresentam dois piroxênios (ferrossilita e diopsídio) e anfibólios subsolidus de composição grunerita e hornblenda. A ocorrência de rochas de composição híbrida nos dois fácies, bem como a presença de enclaves máficos magmáticos, textura tipo rapakivi, quartzo ocelar, morfologias mistas de apatita, synneusis, zonação múltipla e agregados máficos indicam processos de coexistência e mistura local entre os magmas monzoníticos de Quixaba e dioríticos de Umari. A análise textural quantitativa por meio da técnica de distribuição do tamanho dos cristais (CSD) para feldspato potássico das rochas híbridas corroboram esta hipótese e fornecem uma curva de concavidade para cima (típica do processo de mistura de magmas), na qual são identificadas duas populações principais, uma de fenocristais e uma de cristais neoformados.Referências
ANGELIM, L. A. A.; MEDEIROS, V. C.; NESI, J. R. (2006). Geologia e recursos minerais do estado do Rio Grande do Norte –Escala 1:500.000. Mapa e texto explicativo. CPRM-Serviço Geológico do Brasil, 119 p
BARBARIN, B. (1990). Plagioclase xenocrysts and mafic magmatic enclaves in some granitoids of the Sierra Nevada Batholith, California.Journal of Geophysical Research: Solid Earth, v. 95, n. B11, p. 17747-17756.
BARBARIN, B. (2005). Mafic magmatic enclaves and mafic rocks associated with some granitoids of the central Sierra Nevada batholith, California: nature, origin, and relations with the hosts. Lithos, v. 80, n. 1-4, p. 155-177.
BARKER, D. S. (1983). Igneous rocks. Prentice Hall.
BAKER, D. R.; FREDA, C. (2001). Eutectic crystallization in the undercooled Orthoclase-Quartz-H2O system experiments and simulations. European Journal of Mineralogy, v. 13, n. 3, p. 453-466.
BAXTER, S.; FEELY, M.; (2002).Magma mixing and mingling textures in granitoids: examples from the Galway Granite, Connemara, Ireland.Mineralogy and Petrology, v. 76, n. 1-2, p. 63-74.
BRUGGER, C. R.; HAMMER, J. E. (2010). Crystal size distribution analysis of plagioclase in experimentally decompressed hydrous rhyodacite magma. Earth and Planetary Science Letters, v. 300, n. 3-4, p. 246-254.
CAMPOS, T. F. C.; NEIVA, A. M. R.; NARDI, L. V. S.; (2002). Geochemistry of the Rio Espinharas hybrid complex northeastern Brazil.Lithos, v. 64, n. 3-4, p. 131-153.
DEB, T; BHATTACHARYYA, T. (2018). Interaction between felsic granitoids and mafic dykes in Bundelkhand Craton: A field, petrographic and crystal size distribution study.Journal of Earth System Science, v. 127, n. 7, p. 102.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Estudos Geológicos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais para os textos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos textos em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original.
