Jurisdição constitucional em tempos de algoritmização: limites e possibilidades para a proteção de direitos fundamentais no ambiente digital
DOI:
https://doi.org/10.51359/2675-7354.2025.268465Palabras clave:
jurisdição constitucional, inteligência artificial, direitos fundamentais, STF, constitucionalismo digitalResumen
A crescente automatização de decisões no setor público e privado por meio de sistemas algorítmicos e de inteligência artificial (IA) tem provocado impactos significativos sobre os direitos fundamentais e sobre o modo como o Estado Democrático de Direito se estrutura e exerce o controle jurisdicional. Este artigo analisa a atuação da jurisdição constitucional brasileira diante dos desafios impostos pela algoritmização das decisões e suas repercussões sobre princípios como a igualdade, o devido processo legal e a transparência. Foram analisadas, especialmente, as Ações Diretas de Inconstitucionalidade n.o 6387/DF e 5527/DF, julgadas pelo STF. A partir de uma abordagem qualitativa e teórico-analítica, com base na análise de decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) e na literatura nacional e internacional, busca-se compreender de que forma a jurisdição constitucional pode construir parâmetros normativos para assegurar uma tutela efetiva dos direitos fundamentais no contexto digital. Conclui-se que o STF deve assumir uma postura dialógica e antidiscriminatória, orientada por um constitucionalismo digital comprometido com a inclusão e com a justiça algorítmica.
Citas
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.
BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Dispõe sobre a proteção de dados pessoais e altera a Lei nº 12.965/2014 (Marco Civil da Internet). Diário Oficial da União, Brasília, DF, 15 ago. 2018.
CASTELO BRANCO, Pedro; GOUVÊA, Carina. Revisão judicial abusiva e a atuação do Supremo Tribunal Federal nas ADPFs entre março de 2020 e fevereiro de 2021. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 19, n. 1, p. 77–94, 2022. Disponível em: https://www.publicacoes.uniceub.br/rdi/article/view/8069. Acesso em: 17 nov. 2025.
EUBANKS, Virginia. Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor. New York: St. Martin’s Press, 2017.
FLICK, Uwe. Introdução à pesquisa qualitativa. 6. ed. Porto Alegre: Penso, 2018.
GALINDO, Antonella. Legalidade oblíqua, jurisdição e democracia. In: FERNANDES, Og; FARIAS, Talden; ANDRADE, Thales (Orgs.). Direito Contemporâneo. Recife: PPGD/UFPE, 2024.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 15. ed. São Paulo: Hucitec, 2022.
NUNES, Dierle. Virada tecnológica no direito processual e etapas do emprego da tecnologia no direito processual: seria possível adaptar o procedimento pela tecnologia?. Revista EJEF, Belo Horizonte, Brasil, v. 1, n. 1, p. 113–144, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.70982/rejef.v1i1.14. Acesso em: 17 nov. 2025.
PASQUALE, Frank. The Black Box Society: The Secret Algorithms That Control Money and Information. Cambridge: Harvard University Press, 2015.
SOUSA, Simão Mendes. Constitucionalismo Digital. Coimbra: Almedina, 2022.
STRECK, Lênio Luiz. Jurisdição Constitucional. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2023.
TEIXEIRA, Sergio Torres; ORENGO, Beatriz Souto; COSTA, Pâmella Giuseppina Parisi. Novas tecnologias e direito: uma análise do acesso à justiça na era digital. Revista Eletrônica de Direito Processual, Rio de Janeiro, v. 23, n. 2, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.12957/redp.2022.63093. Acesso em: 17 nov. 2025.
ZUBOFF, Shoshana. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: PublicAffairs, 2020.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Bruna Lourena de Lima Dantas, José Carlos da Silva Filho

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os textos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos textos em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original.





