VAGAS OCIOSAS NA EDUCAÇÃO SUPERIOR BRASILEIRA NO PERÍODO 2003-2010: NOVAS VARIÁVEIS EM JOGO?
Palavras-chave:
Educação Superior, Setor Privado, Governo Lula, BrasilResumo
Partindo do pressuposto que as mudanças na educação superior no Brasil, notadamente desde o final do século passado, só podem ser explicadas pela compreensão das transformações ocorridas no contexto político, social e econômico do país, bem como que as políticas brasileiras para a educação superior promoveram, ao mesmo tempo, restrição do público e estímulo à iniciativa privada, este artigo objetiva examinar a tendência do crescente aumento do número de vagas ociosas no campo da educação superior brasileira, manifestado principalmente no segmento privado. Para tanto, adotando como recorte temporal o período correspondente aos dois mandatos do governo Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2006 e 2007-2010), são analisados dados do recente processo de expansão da educação superior no país, enfatizando a evolução do número de instituições e das matrículas, nas esferas pública e privada. Neste sentido, os dados revelam que, apesar de nos últimos anos, o governo Lula (2003-2010) ter realizado ações que podem contribuir para a elevação da taxa de acesso à educação superior, algumas delas preservam semelhanças com as políticas neoliberais que apóiam a expansão do setor privado.
Referências
______. Financiamento da educação superior no Brasil: gastos com as Ifes : de Fernando Collor a Luiz Inácio Lula da Silva. In: BITARR; M.;
OLIVEIRA, J. F.; MOROSINI, M. (Orgs.) Educação Superior no Brasil: 10 anos pós LDB. Brasília: INEP. 2008, p. 257-282.
BRASIL. Lei n.º 10.172, de 9 de janeiro de 2001. Aprova o Plano Nacional de Educação. Brasília/DF: Senado, 2001.
_______. Presidência da República – Grupo de Trabalho Interministerial. Bases para o enfrentamento da crise emergencial das universidades brasileira e roteiro para a reforma da universidade brasileira. Diário Oficial da União, Brasília, 21 out. 2003.
BRESSER PEREIRA, L. C. Da administração pública burocrática à gerencial. Revista do Serviço Público. Brasília: DF, v.120, n.1. jan.- abr. 1996. p. 7-41.
CARVALHO, Cristina. Política para o ensino superior no Brasil (1995-2006): ruptura e continuidade nas relações entre público e privado. In: SILVA JR.. João Reis; OLIVEIRA, João Ferreira; MANCEBO, Deise (Orgs.). Reforma universitária: dimensões e perspectivas. Campinas: Alínea, 2006, p. 125-139.
CATANI, Afrânio; HEY, Ana Paula; GILIOLI, Renato. PROUNI: democratização do acesso às Instituições de Ensino Superior? Educar. Curitiba: Editora UFPR,, n. 28, p. 125-140, 2006.
CHAVES, Vera Lúcia. As feições da privatização do público na educação superior brasileira: o caso da UFPA. 2005. 232 p. Dissertação (Tese de Doutorado) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2005.
CUNHA, Luis Antônio. O ensino superior no octênio FHC. Educação e Sociedade. Campinas, v. 24, n. 82, p. 37-61, 2004.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Pesquisa nacional de amostra por domicilio: síntese de indicadores: 2004. São Paulo: IBGE, 2005.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Censo da educação superior: resumo técnico: 1999. Brasília: INEP, 2000.
_____. Censo da educação superior: resumo técnico: 2003. Brasília: INEP, 2004.
_____. Censo da educação superior: resumo técnico: 2008. Brasília: INEP, 2009.
_____. Censo da educação superior: resumo técnico: 2010. Brasília: INEP, 2012.
MANCEBO, Deise. "Universidade para todos": a privatização em questão. Pro-Posições , Campinas, v. 15, n. 3, p. 75-90, set./dez. 2004.
OLIVEIRA, João Ferreira; DOURADO, Luis Fernando.; MENDONÇA, Erasto. UnB: da universidade idealizada à universidade modernizada. In: MOROSINI, Marília (Org.). A universidade no Brasil: concepções e modelos. Brasília: INEP, 2006. p. 145-170.
OTRANTO, Célia. A reforma da educação superior do governo Lula: da inspiração à implantação. In: SILVA JR.. João Reis; OLIVEIRA, João Ferreira.; MANCEBO, Deise (Orgs.). Reforma universitária: dimensões e perspectivas. Campinas: Alínea, 2006, p. 4358.
RISTOFF, D. A universidade brasileira contemporânea: tendências e perspectivas. In: MOROSINI, Marília (Org.). A universidade no Brasil: concepções e modelos. Brasília: INEP, 2006. p. 37-52.
ROTHEN, José Carlos; BARREYRO, Gladys. Avaliação da educação superior no segundo governo Lula: "Provão II" ou a reedição de velhas práticas? In: 32ª Reunião Anual da ANPEd, 2009, Caxambu. Anais ..., Caxmabu: ANPED, 2009.
SAMPAIO, H. O ensino superior no Brasil: o setor privado. São Paulo: Hucitec; FAPESP, 2000.
SOUSA, José Vieira. Restrição do público e estímulo à iniciativa privada: tendência histórica no ensino superior brasileiro. In: SILVA, Maria Abadia; SILVA, Ronalda (Orgs.). A idéia de universidade: rumos e desafios. Brasília: Líber Editora, 2006, p. 139-178.
TRÓPIA, Patrícia. A Política para o ensino superior do Governo Lula: uma análise crítica. Cadernos da Pedagogia, São Carlos, UFSCar, Ano
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Tópicos Educacionais

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons: creativecommons.org/licenses/by/4.0. que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da sua autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Esta revista proporciona acesso público a todo o seu conteúdo, uma vez que isso permite uma maior visibilidade e alcance dos artigos e resenhas publicados. Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o OJS assim como outros softwares de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas. Os nomes e endereços de e-mail neste site serão usados exclusivamente para os propósitos da revista, não estando disponíveis para outros fins.




