Suscetibilidade a Erosão dos Solos da Bacia Hidrográfica Lagos – São João, no Estado do Rio de Janeiro – Brasil, a partir do Método AHP e Análise Multicritério (Susceptibility to Erosion of Soils of the Lagos - São João Basin, in the State of Rio de Janeiro - Brazil, from the AHP Method and Multicriteria Analysis)
DOI:
https://doi.org/10.26848/rbgf.v12.4.p1415-1430Palavras-chave:
Erosão laminar, Bacia Hidográficas, AHPResumo
A erosão dos solos é um problema muito comum em áreas tropicais como o Estado do Rio de Janeiro (Brasil). Este estudo teve como objetivo elaborar um mapa de suscetibilidade à erosão dos solos por meio de uma análise multicritério apoiada na Análise de Processos Hierárquicos (AHP) na bacia Lagos – São João. O mapa elaborado ao final do estudo evidenciou que as áreas centrais da referida bacia possuem alta suscetibilidade à erosão. Para a validação deste mapeamento foi utilizada as estatísticas kappa e a correlação de Pearson com valores de 0,8 e 0,7 respectivamente. Com objetivo de auxiliar a tomada de decisão para um melhor planejamento da área de estudo, foi elaborado um diagnóstico da erosão dos solos – estado atual, que mostrou que 30% da bacia já apresenta sinais de erosão severa e muito severa.
A B S T R A C T
Soil erosion is a very common problem in tropical areas such as the State of Rio de Janeiro (Brazil). The objective of this study was to elaborate a map of soil erosion susceptibility by means of erodibility, erosivity, slope, geomorphology and soil use data, using the multi-criteria analysis, based on Hierarchical Process Analysis (AHP), in a basin in the state of Rio de Janeiro, the Lagos - São João basin. The map elaborated at the end of the study showed that the central areas of the basin are more susceptible to soil erosion. For the validation of this mapping, the kappa statistics and the Pearson correlation with values of 0.8 and 0.7 respectively were used. In order to help decision making for a better planning of the study area, a diagnosis of soil erosion - current state, defined in five stages was elaborated, where it was observed that about 30% of the basin already shows signs of severe erosion, corresponding to stages 4 and 5 defined in the study.
Keywords: Erosion; São João Basin; AHP
Downloads
Referências
Bidegain P. Planejamento Territorial e dos Recursos Hídricos da Região Hidrográfica Lagos São João. 2011.
Blackburn WH, Pierson FB, Schuman GE, Zartman R, Laflen JM, Flanagan DC, et al. The WEPP Model and Its Applicability for Predicting Erosion on Rangelands. In: SSSA Special Publication [Internet]. Soil Science Society of America; 1994 [citado 10 de novembro de 2018]. Disponível em: https://dl.sciencesocieties.org/publications/books/abstracts/sssaspecialpubl/variabilityinra/11
Bonilla CA, Johnson OI. Soil erodibility mapping and its correlation with soil properties in Central Chile. Geoderma. 2012;189–190:116–23.
Bouyoucos GJ. The clay ratio as a criterion of susceptibility of soils to erosion. Journal of the American Society of Agronomy. 1935;1.
Carvalho Filho A de, Lumbreras JF, Wittern KP, Lemos AL, Santos RD, Calderano Filho B, et al. Levantamento de Reconhecimento de Baixa Intensidade dos Solos do Estado do Rio de Janeiro. Embrapa Solos; 2003.
Castro RA, Quecine M, Lacava PT, Batista BD, Luvizotto DM, Marcon J, et al. Isolation and enzyme bioprospection of endophytic bacteria associated with plants of Brazilian mangrove ecosystem. SpringerPlus. 2014;3(1):382.
Chaves HML. Análise global de sensibilidade dos parâmetros da equaçáo universal de perda de solo modificada (muscle). Revista brasileira de ciência do solo. 1991;15(3):345–50.
Cohen J. Weighted kappa: Nominal scale agreement provision for scaled disagreement or partial credit. Psychological Bulletin. 1968;70(4):213–20.
Costa TC e C da, Lumbreras JF, Zaroni MJ, Naime UJ, Guimarães SP, Uzeda MC. Estimativas de Perdas de Solo para Microbacias Hidrográficas do Estado do Rio de Janeiro. Embrapa solo; 2005.
D. B. Beasley, L. F. Huggins, E. J. Monke. ANSWERS: A Model for Watershed Planning. Transactions of the ASAE. 1980;23(4):0938–44.
Dantas M. Geomorfologia do Estado do Rio de Janeiro. 2000 [citado 12 de novembro de 2018]; Disponível em: http://rgdoi.net/10.13140/RG.2.2.32582.57923
De Bodas Terassi PM, Silveira H, Bonifácio CM. Variação da estabilidade de agregados e as suas relações com a vulnerabilidade dos solos ao longo de uma vertente na região Noroeste do Paraná. Boletim de Geografia. 29 de setembro de 2014;32(1):166.
Devide ACP, de Castro CM. História Ambiental do Vale do Paraíba Paulista, Brasil. Revista Biociências. 2014;20(1):18.
Dias ACF, Andreote FD, Dini-Andreote F, Lacava PT, Sá ALB, Melo IS, et al. Diversity and biotechnological potential of culturable bacteria from Brazilian mangrove sediment. World Journal of Microbiology and Biotechnology. julho de 2009;25(7):1305–11.
Dias WA, Thomaz EL. Avaliação dos efeitos do pastoreio sobre a erosão em margens de canal fluvial em sistema de faxinal. Sociedade & Natureza. 2011;23(1):23–35.
Estes GM, Kuespert D. Delphi in industrial forecasting. Chemical and Engineering News. 1976;54(35):40–7.
Garson GD. Structural Equation Modeling. In: Statnotes: Topics in Multivariate Analysis [Internet]. 2009. Disponível em: https://faculty.chass.ncsu.edu/garson/PA765/statnote.htm
Gonçalves FA, Silva DD da, Pruski FF, Carvalho DF de, Cruz ES da. Índices e espacialização da erosividade das chuvas para o Estado do Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 2006;10(2):269–76.
Guerra AJT, Fullen MA, Jorge M do CO, Bezerra JFR, Shokr MS. Slope Processes, Mass Movement and Soil Erosion: A Review. Pedosphere. fevereiro de 2017;27(1):27–41.
INEA-RJ. Zoneamento Ecológico, Econômico do Estado do Rio de Janeiro (ZEERJ) [Internet]. 2011. Disponível em: www.rj.gov.br/web/sea/exibeConteudo ?article-id=282959
Landis JR, Koch GG. The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data. Biometrics. março de 1977;33(1):159.
Lumbreras JF, Filho A de C, Filho BC, Santos RD dos. Levantamento pedológico, vulnerabilidade e potencialidade ao uso das terras quadrículas de Silva Jardim e Rio das Ostras, Estado do Rio de Janeiro. Embrapa Solos; 2001.
Montebeller CA, Ceddia MB, Carvalho DF de, Vieira SR, Franco EM. Variabilidade espacial do potencial erosivo das chuvas no Estado do Rio de Janeiro. Engenharia Agrícola. agosto de 2007;27(2):426–35.
Neves Neto DN, Santos AC dos, Santos PM, Melo JC, Santos JS. Análise espacial de atributos do solo e cobertura vegetal em diferentes condições de pastagem. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. setembro de 2013;17(9):995–1004.
Oliveira FL, Mello EF. A mineração de areia e os impactos ambientais na bacia do rio São João, RJ. Revista Brasileira de Geociências. 1º de junho de 2007;37(2):374–89.
Parracho SC. Interações sobre a pluviosidade em encostas de clima tropical úmido e os movimentos de massa: o caso de sub-bacias do Alto Rio São João - RJ [Internet]. Universidade do Estado do Rio de Janeiro; 2012. Disponível em: http://www.bdtd.uerj.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=4252
Pimentel D, Harvey C, Resosudarmo P, Sinclair K, Kurz D, McNair M, et al. Environmental and Economic Costs of Soil Erosion and Conservation Benefits. Science. 24 de fevereiro de 1995;267(5201):1117.
Pradeep GS, Krishnan MVN, Vijith H. Identification of critical soil erosion prone areas and annual average soil loss in an upland agricultural watershed of Western Ghats, using analytical hierarchy process (AHP) and RUSLE techniques. Arabian Journal of Geosciences. junho de 2015;8(6):3697–711.
Renard KG, Yoder DC, Lightle DT, Dabney SM. Universal Soil Loss Equation and Revised Universal Soil Loss Equation. In: Morgan RPC, Nearing MA, organizadores. Handbook of Erosion Modelling [Internet]. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd; 2011 [citado 10 de novembro de 2018]. p. 135–67. Disponível em: http://doi.wiley.com/10.1002/9781444328455.ch8
Rossi M, Pfeifer RM. Remoção de material erodido dos solos de pequenas bacias hidrográficas no Parque Estadual da Serra do Mar em Cubatão (SP). Bragantia. 1999;58(1):141–56.
Saaty TL. Decision making with the analytic hierarchy process. International journal of services sciences. 2008;1(1):83–98.
Saraiva VIC, Silva AS da, Santos JPC dos. Uso do mapa de solos como subsídio para definição de áreas de suscetibilidade à erosão na bacia hidrográfica São João, Lagos e Una. Geo UERJ [Internet]. 31 de dezembro de 2016 [citado 12 de novembro de 2018];0(29). Disponível em: http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/geouerj/article/view/19660
Silva AS, Guerra AJT, Polivanov H, Fullen MA. Soil structural indicators of hillslope destabilization in the Serra do Mar mountain range (Rio de Janeiro State, Brazil). Natural Hazards. 1º de março de 2016;81(2):1177–91.
Vidal-Torrado P, de Castro SS. Conceitos e aplicações das relações pedologia-geomorfologia em regiões tropicais úmidas. 2005;48.
Webster R. Morgan, R.P.C. Soil Erosion and Conservation, 3rd edition. Blackwell Publishing, Oxford, 2005. x + 304 pp. £29.95, paperback. ISBN 1-4051-1781-8. European Journal of Soil Science. 16 de setembro de 2005;56(5):686–686.
Young RA, Onstad CA, Bosch DD, Anderson WP. AGNPS: A nonpoint-source pollution model for evaluating agricultural watersheds. Journal of Soil and Water Conservation. 1º de março de 1989;44(2):168–73.
Bidegain P. Planejamento Territorial e dos Recursos Hídricos da Região Hidrográfica Lagos São João. 2011.
Blackburn WH, Pierson FB, Schuman GE, Zartman R, Laflen JM, Flanagan DC, et al. The WEPP Model and Its Applicability for Predicting Erosion on Rangelands. In: SSSA Special Publication [Internet]. Soil Science Society of America; 1994 [citado 10 de novembro de 2018]. Disponível em: https://dl.sciencesocieties.org/publications/books/abstracts/sssaspecialpubl/variabilityinra/11
Bonilla CA, Johnson OI. Soil erodibility mapping and its correlation with soil properties in Central Chile. Geoderma. 2012;189–190:116–23.
Bouyoucos GJ. The clay ratio as a criterion of susceptibility of soils to erosion. Journal of the American Society of Agronomy. 1935;1.
Carvalho Filho A de, Lumbreras JF, Wittern KP, Lemos AL, Santos RD, Calderano Filho B, et al. Levantamento de Reconhecimento de Baixa Intensidade dos Solos do Estado do Rio de Janeiro. Embrapa Solos; 2003.
Castro RA, Quecine M, Lacava PT, Batista BD, Luvizotto DM, Marcon J, et al. Isolation and enzyme bioprospection of endophytic bacteria associated with plants of Brazilian mangrove ecosystem. SpringerPlus. 2014;3(1):382.
Chaves HML. Análise global de sensibilidade dos parâmetros da equaçáo universal de perda de solo modificada (muscle). Revista brasileira de ciência do solo. 1991;15(3):345–50.
Cohen J. Weighted kappa: Nominal scale agreement provision for scaled disagreement or partial credit. Psychological Bulletin. 1968;70(4):213–20.
Costa TC e C da, Lumbreras JF, Zaroni MJ, Naime UJ, Guimarães SP, Uzeda MC. Estimativas de Perdas de Solo para Microbacias Hidrográficas do Estado do Rio de Janeiro. Embrapa solo; 2005.
D. B. Beasley, L. F. Huggins, E. J. Monke. ANSWERS: A Model for Watershed Planning. Transactions of the ASAE. 1980;23(4):0938–44.
Dantas M. Geomorfologia do Estado do Rio de Janeiro. 2000 [citado 12 de novembro de 2018]; Disponível em: http://rgdoi.net/10.13140/RG.2.2.32582.57923
De Bodas Terassi PM, Silveira H, Bonifácio CM. Variação da estabilidade de agregados e as suas relações com a vulnerabilidade dos solos ao longo de uma vertente na região Noroeste do Paraná. Boletim de Geografia. 29 de setembro de 2014;32(1):166.
Devide ACP, de Castro CM. História Ambiental do Vale do Paraíba Paulista, Brasil. Revista Biociências. 2014;20(1):18.
Dias ACF, Andreote FD, Dini-Andreote F, Lacava PT, Sá ALB, Melo IS, et al. Diversity and biotechnological potential of culturable bacteria from Brazilian mangrove sediment. World Journal of Microbiology and Biotechnology. julho de 2009;25(7):1305–11.
Dias WA, Thomaz EL. Avaliação dos efeitos do pastoreio sobre a erosão em margens de canal fluvial em sistema de faxinal. Sociedade & Natureza. 2011;23(1):23–35.
Estes GM, Kuespert D. Delphi in industrial forecasting. Chemical and Engineering News. 1976;54(35):40–7.
Garson GD. Structural Equation Modeling. In: Statnotes: Topics in Multivariate Analysis [Internet]. 2009. Disponível em: https://faculty.chass.ncsu.edu/garson/PA765/statnote.htm
Gonçalves FA, Silva DD da, Pruski FF, Carvalho DF de, Cruz ES da. Índices e espacialização da erosividade das chuvas para o Estado do Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 2006;10(2):269–76.
Guerra AJT, Fullen MA, Jorge M do CO, Bezerra JFR, Shokr MS. Slope Processes, Mass Movement and Soil Erosion: A Review. Pedosphere. fevereiro de 2017;27(1):27–41.
INEA-RJ. Zoneamento Ecológico, Econômico do Estado do Rio de Janeiro (ZEERJ) [Internet]. 2011. Disponível em: www.rj.gov.br/web/sea/exibeConteudo ?article-id=282959
Landis JR, Koch GG. The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data. Biometrics. março de 1977;33(1):159.
Lumbreras JF, Filho A de C, Filho BC, Santos RD dos. Levantamento pedológico, vulnerabilidade e potencialidade ao uso das terras quadrículas de Silva Jardim e Rio das Ostras, Estado do Rio de Janeiro. Embrapa Solos; 2001.
Montebeller CA, Ceddia MB, Carvalho DF de, Vieira SR, Franco EM. Variabilidade espacial do potencial erosivo das chuvas no Estado do Rio de Janeiro. Engenharia Agrícola. agosto de 2007;27(2):426–35.
Neves Neto DN, Santos AC dos, Santos PM, Melo JC, Santos JS. Análise espacial de atributos do solo e cobertura vegetal em diferentes condições de pastagem. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. setembro de 2013;17(9):995–1004.
Oliveira FL, Mello EF. A mineração de areia e os impactos ambientais na bacia do rio São João, RJ. Revista Brasileira de Geociências. 1º de junho de 2007;37(2):374–89.
Parracho SC. Interações sobre a pluviosidade em encostas de clima tropical úmido e os movimentos de massa: o caso de sub-bacias do Alto Rio São João - RJ [Internet]. Universidade do Estado do Rio de Janeiro; 2012. Disponível em: http://www.bdtd.uerj.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=4252
Pimentel D, Harvey C, Resosudarmo P, Sinclair K, Kurz D, McNair M, et al. Environmental and Economic Costs of Soil Erosion and Conservation Benefits. Science. 24 de fevereiro de 1995;267(5201):1117.
Pradeep GS, Krishnan MVN, Vijith H. Identification of critical soil erosion prone areas and annual average soil loss in an upland agricultural watershed of Western Ghats, using analytical hierarchy process (AHP) and RUSLE techniques. Arabian Journal of Geosciences. junho de 2015;8(6):3697–711.
Renard KG, Yoder DC, Lightle DT, Dabney SM. Universal Soil Loss Equation and Revised Universal Soil Loss Equation. In: Morgan RPC, Nearing MA, organizadores. Handbook of Erosion Modelling [Internet]. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd; 2011 [citado 10 de novembro de 2018]. p. 135–67. Disponível em: http://doi.wiley.com/10.1002/9781444328455.ch8
Rossi M, Pfeifer RM. Remoção de material erodido dos solos de pequenas bacias hidrográficas no Parque Estadual da Serra do Mar em Cubatão (SP). Bragantia. 1999;58(1):141–56.
Saaty TL. Decision making with the analytic hierarchy process. International journal of services sciences. 2008;1(1):83–98.
Saraiva VIC, Silva AS da, Santos JPC dos. Uso do mapa de solos como subsídio para definição de áreas de suscetibilidade à erosão na bacia hidrográfica São João, Lagos e Una. Geo UERJ [Internet]. 31 de dezembro de 2016 [citado 12 de novembro de 2018];0(29). Disponível em: http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/geouerj/article/view/19660
Silva AS, Guerra AJT, Polivanov H, Fullen MA. Soil structural indicators of hillslope destabilization in the Serra do Mar mountain range (Rio de Janeiro State, Brazil). Natural Hazards. 1º de março de 2016;81(2):1177–91.
Vidal-Torrado P, de Castro SS. Conceitos e aplicações das relações pedologia-geomorfologia em regiões tropicais úmidas. 2005;48.
Webster R. Morgan, R.P.C. Soil Erosion and Conservation, 3rd edition. Blackwell Publishing, Oxford, 2005. x + 304 pp. £29.95, paperback. ISBN 1-4051-1781-8. European Journal of Soil Science. 16 de setembro de 2005;56(5):686–686.
Young RA, Onstad CA, Bosch DD, Anderson WP. AGNPS: A nonpoint-source pollution model for evaluating agricultural watersheds. Journal of Soil and Water Conservation. 1º de março de 1989;44(2):168–73.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Jefferson Pereira Caldas Santos, Vanessa Ingrid Saraiva Pereira Caldas, Antonio Soares Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Brasileira de Geografia Física concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão para disponibilizar seu trabalho online antes ou durante o processo editorial, em redes sociais acadêmicas, repositórios digitais ou servidores de preprints. Após a publicação na Revista Brasileira de Geografia Física, os autores se comprometem a atualizar as versões preprint ou pós-print do autor, nas plataformas onde foram originalmente disponibilizadas, informando o link para a versão final publicada e outras informações relevantes, com o reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
