Avaliação de Desempenho dos Modelos Operacionais WRF, BRAMS, ETA e BAM em Prever Ciclogêneses

Autores

  • Bruno Miranda de Brito INPE
  • Manoel Alonso Gan INPE https://orcid.org/0000-0003-1322-1374
  • Antonio Marcos Vianna Campos INPE
  • Sergio Henrique Soares Ferreira INPE

DOI:

https://doi.org/10.26848/rbgf.v19.01.p086-104

Palavras-chave:

modelos, ciclogêneses, posicionamento

Resumo

Ciclogêneses ocorrem entre o oeste do oceano Atlântico Sul e costa do continente Sul-americano. Ciclones causam grandes impactos na sociedade e são necessários modelos atmosféricos precisos para mitigar os impactos ambientais. O atual estudo visa avaliar o desempenho de rodadas operacionais dos modelos WRF, BRAMS, ETA e BAM, que foi feita através de análises sinóticas entre setembro de 2022 e agosto de 2023. Há dois propósitos principais: identificar os erros para auxiliar na melhoria dos modelos e divulgar os erros para utilização na meteorologia operacional. Foram encontradas 92 ocorrências de ciclones e, por trimestre, foram 20 em SON22, 25 em D22JF23, 22 em MAM23 e 25 em JJA23. Os modelos apresentaram erros de posição do centro dos ciclones maiores nas longitudes. Os primeiros (segundos) desvios mais persistentes são para noroeste (sudeste) que sugere tendência de atraso (adiantamento). Quanto mais tempo de previsão do evento tende a piorar o resultado de posicionamento dos ciclones, mas ocorrem exceções devido às condições iniciais. O WRF (BRAMS e ETA) apresentou os melhores resultados nas previsões de 24 e 48h (96 e 120h). O BAM obteve melhor resultado em poucos casos. A inadequada simulação da Cordilheira dos Andes é o provável principal fator dos erros.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Bruno Miranda de Brito, INPE

INPE

Manoel Alonso Gan, INPE

INPE

Antonio Marcos Vianna Campos, INPE

INPE

Sergio Henrique Soares Ferreira, INPE

INPE

Referências

ACM, Arctic Climatology and Meteorology (2024). Cyclogenesis em https://web.archive.org/web/20060830135741/http://www.nsidc.org/arcticmet/glossary/cyclogenesis.html. Wayback Machine National Snow and Ice Data Center.

Alpert, J.; Hong, S. Y.; Kim, Y. J (1996). Sensitivity of cyclogenesis to lower tropospheric enhancement of gravity wave drag using the environmental modeling center medium range model. In: Preprints. 11th Conference on NWP. Norfolk, Virginia. Am. Meteorol. Soc. p. 322–323.

Betts, A. K.; Miller, M. J (2009). A new convective adjustment scheme: part II: single column tests using GATE wave, BOMEX, ATEX and Arctic air-mass data sets. Quarterly Journal of Royal Meteorological Society, v. 112, p. 693-709, 1986.

Bretherton, C. S.; Park, S (2009). A new moist turbulence parameterization in the Community Atmosphere Model. Journal of Climate, v. 22, n. 12, p. 3422-3448.

Charnock, H (1955). Wind stress on a water surface. Quart. J. Roy. Met. Soc., 81, 639–640.

Clark, D. B.; Mercado, L. M.; Sitch, S.; Jones, C. D (2011). The Joint UK Land Environment Simulator (JULES), model description – Part 2: Carbon fluxes and vegetation dynamics, Geosci. Model Dev., 4, 701–722, doi:10.5194/gmd-4-701.

Fels, S. B.; Schwarzkopf, M. D (1975). The simplified exchange approximation: a new method for radiative transfer calculations. Journal of the Atmosp Sciences, v. 32, p. 1475-1488.

Fedorova, N (2016). Capítulo 3. Vórtice ciclônico de médios níveis e sua influência no tempo do nordeste brasileiro.. In: André Becker Nunes, Glauber Lopes Mariano. (Org.). Meteorologia em tópicos ? volume 3. 1ed. Pelotas-RS.

Ferrier, B. S.; Lin, Y.; Black, T.; Rogers, E (2002). Implementation of a new grid-scale cloud and precipitation scheme in the NCEP Eta model. In: Conference on Numerical weather prediction, San Antonio, TX. Proceedings… Am. Met. Soc., p 280–283.

Freitas, S. R; G. A. Grell, A. Molod, et al (2018). "Assessing the Grell-Freitas Convection Parameterization in the NASA GEOS Modeling System." Journal of Advances in Modeling Earth Systems.

Gan, M. A.; Rao, B. V (1991). Surface ciclogenesis over South America. Monthly Weather Review, v. 119, p. 293-302.

Gan, M.A.; Rao, V.B (1994). The influence of the Andes Cordillera on transient disturbances. Monthly Weather Review, v. 122, n. 6, p.1141-1157.

Gan, M. A.; Ferreira, S. H.; Costa, K. R (2019). Ciclones em Superfície nas Latitudes Austrais. Parte III: Energética. Revista Brasileira de Meteorologia, v. 35, n. 2, 281.

Green, B. W., Zhang, F (2013). Impacts of Air–Sea Flux Parameterizations on the Intensity and Structure of Tropical Cyclones, Monthly Weather Review, 141(7), 2308-2324.

Hart, R.E (2003). A cyclone phase space derived from thermal wind and thermal asymmetry. Mon. Wea. Rev., v. 131, p. 585-616.

Hong, S.-Y.; Noh, Y.; Dudhia, J (2006). A New Vertical Diffusion Package with an Explicit Treatment of Entrainment Processes. Mon. Wea. Rev. 134, 2318.

Hoskins, Brian J.; Hodges, Kevin I (2002). New perspectives on the Northern Hemisphere winter storm tracks. Journal of the Atmospheric Sciences, v. 59, n. 6, p. 1041-1061.

Iacono, M. J., Delamere, J. S., Mlawer, E. J (2008). Radiative Forcing by Long-Lived Greenhouse Gases: Calculations with the AER Radiative Transfer Models. J. Geophys. Res. 113, 29.

Janjic, Z.I (1994). The step-mountain eta coordinate model: further developments of the convection, viscous sublayer, and turbulence closure schemes. Monthly Weather Review, v.122, n-5, p.927–945.

Lacis, A. A.; Hansen, J. E (1974). A parameterization of the absorption of solar radiation in earth’s atmosphere. Journal of the Atmospheric Sciences, v. 31, p.118-133.

Mendes, et al (2002). On precursors of South American Cyclogenesis. Tellus, v. 59, p.114-121.

Mesinger, F.; Jovic, D. The Eta slope adjustment: contender for an optimal steepening in a piecewise-linear advection scheme? Comparison tests. NCEP Office Note 439.

Mesinger, F.; Veljovic, K.; Chou, S. C (2016). The Eta Model: Design, Use, and Added Value, Topics in Climate Modeling, Theodore Hromadka and Prasada Rao (Ed.), InTech.

Mellor, G. L. and Yamada, T (1982). Development of a turbulence closure model for

geophysical fluid problems, Rev. Geophys., 20, 851–875.

Morais, M.D.C; Gan, M.A.; Yoshida, M.C (2021). Features of the upper tropospheric cyclonic vortices of Northeast Brazil in life cycle stages. Int J Climatol v. 41, p. E39–E58.

Morcrette, J.-J.; H.W.; Barker, J.N.S.; Cole, M.J (2018). Impact of a new radiation package, McRad, in the ECMWF Integrated Forecast System, Mon. Wea. Rev., 136, 4773-4798.

Moreira, D. S.; Longo, K. M.; Freitas, S. R (2017). Modelling the radiative effects of biomass burning aerosols on carbon fluxes in the Amazon region, Atmos. Chem. Phys., 17, 14785-14810.

Morrison, H.; Thompson, G.; Tatarskii, V (2009). Impact of cloud microphysics on the development of trailing stratiform precipitation in a simulated squall line: Comparison of one-and two-moment schemes. Monthly weather review, v. 137, n. 3, p. 991-1007.

Necco, G (1982). Comportamiento de vortices ciclonicos en el area Sudamericana durante el FGGE: Ciclogenesis. Meteorologica, v.13, n. 1-2, p. 7-19.

Oreopoulos, L., Mlawer, E., Delamere, J (2012). The Continual Intercomparison of Radiation Codes: Results from Phase I, J. Geophys. Res., 117, D06118.

Pinheiro, H. R (2010). Validação do método TRACK para identificação objetiva dos vórtices ciclônicos de altos níveis em regiões subtropicais. 132p. Dissertação (Mestrado em Meteorologia) - Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, São José dos Campos.

Reboita, M. S (2008). Ciclones Extratropicais sobre o Atlântico Sul: Simulação Climática e Experimentos de Sensibilidade. Tese de Doutorado em Meteorologia, Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas – IAG–USP, p. 359.

Reboita, M. S.; DA ROCHA, R. P.; AMBRIZZI, T.; SUGAHARA S (2009). South Atlantic Ocean Cyclogenesis Climatology Simulated by Regional Climate Model (RegCM3). Climate Dynamics, doi:10.1007/s00382-009-0668-7.

Reboita, M. S.; Marrafon, V. H (2021). Ciclones extratropicais: o que são, climatologia e impactos no Brasil. Terrae Didatica 17:e021032.

Rodrigues, M. L. G.; Franco, D.; Sugahara, S (2004). Climatologia de Frentes Frias no Litoral de Santa Catarina. Revista Brasileira de Geofísica, v.22, n. 2, p. 135-151.

Rodrigues, L. F; Tomita, S. S.; Ruiz, R. S. R (2019). Large Parallel version for the BRAMS with Runge-Kutta dynamical core. In: Conference of Computational Interdisciplinary Science.

Rogers, E.; T. Black, B. Ferrier, Y (2001). Changes to the NCEP Meso Eta Analysis and Forecast System: Increase in resolution, new cloud microphysics, modified precipitation assimilation, modified 3DVAR analysis.

Satyamurty P; Pinheiro, S. R; Maringolo L. M.A (1980). On the stationary trough generated by the Andes. Mon. Wea. Rev.,108 , 510-520.

SEMPLE, A. T (2003). A review and unification of conceptual models of Cyclogenesis. Meteorol. Appl. 10, 39–59.

Seluchi, M.E; Norte, F.A; Satyamurty, P; Chou, S.C (2003). Analysis of three situations of Foehn effect over the Andes (Zonda wind) using the Eta/CPTEC regional model. Wea & Forec, 18, 481-501.

Sinclair, M. R (1996). Reply. Monthly Weather Review, v. 124, p. 2615-2618.

Taljaard, J. J (1967). Development, distribution and movement of cyclones and anticyclones in the Southern Hemisphere during IGY. Journal of Applied Meteorology and Climatology, v. 6, p. 973-987.

Tie, X., Madronich, S., Walters, S., Zhang, R (2003). Effects of clouds on photolysis and oxydants in the troposphere, J. Geophys. Res., 108, 1-25.

Thompson, G.; Eidhammer, T (2014). A study of aerosol impacts on clouds and precipitation development in a large winter cyclone. J. Atmos. Sci., 71, 3636-3658.

Zhang, D.; Anthes, R. A (1982). A High-Resolution Model of the Planetary Boundary Layer—Sensitivity Tests and Comparisons with SESAME-79 Data, Journal of Applied Meteorology and Climatology, 21(11), 1594-1609.

Zhang, C.; Wang, Y (2017). Projected Future Changes of Tropical Cyclone Activity over the Western North and South Pacific in a 20-Km-Mesh Regional Climate Model. J. Clim. 30, 5923–5941.

Downloads

Publicado

2026-02-20

Como Citar

Brito, B. M. de, Gan, M. A., Campos, A. M. V., & Ferreira, S. H. S. (2026). Avaliação de Desempenho dos Modelos Operacionais WRF, BRAMS, ETA e BAM em Prever Ciclogêneses. Revista Brasileira De Geografia Física, 19(01), 086–104. https://doi.org/10.26848/rbgf.v19.01.p086-104

Edição

Seção

Climatologia e Meteorologia

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.