Análise Econômica da Terminação de Ovinos em Tifton 85 Irrigado com Efluente de Tanque de Piscicultura e Fertilizado com NPK (Economic analysis of termination of ovine in irrigated Tifton 85 with fish pond effluent and fertilized with NPK)
DOI:
https://doi.org/10.26848/rbgf.v9.3.p955-964Palabras clave:
adubação, Cynodon spp., lucratividade, viabilidade da produçãoResumen
Devido ao aumento da ovinocultura nos últimos anos, práticas de manejo precisaram ser aprimoradas para suportar o maior número de animais por área, porém é preciso observar cada atividade produtiva individualmente. Assim, objetivou-se analisar a viabilidade econômica e os componentes que exercem maior influência sobre o custo da terminação de ovinos em pasto de capim-tifton 85. O estudo foi realizado em duas etapas. Na etapa 1, realizou-se experimento visando avaliar a produção do capim-tifton 85 irrigado com efluente de tanque de piscicultura e fertilizado com NPK nos níveis de zero, 33, 67, 100, e 150% do recomendado pelo manual de análise de solo de Pernambuco-PE. Na etapa 2, consistiu do estudo da viabilidade econômica da terminação de ovinos simulada para áreas de 10 ha com base nos resultados da produção alcançados na etapa 1. Realizaram-se cálculos de custo fixo, variável, operacional, total, margem bruta e líquida além da lucratividade e rentabilidade. Os maiores custos foram com a terra e à compra de borregos. A margem bruta foi positiva para todos os sistemas, já a margem líquida, a lucratividade e a rentabilidade, constatou-se que no sistema que não foi fertilizado apresentou valores negativos (R$ -70.832,56, -19,14% e -16,06%) inviabilizando a atividade. O sistema com maior fertilização do solo (150% do recomendado de NPK) foi o mais lucrativo e economicamente viável, pois apresentou valores positivos para os índices de lucratividade (17,39%) e rentabilidade (21,06%), superior aos demais, já o sistema que não utiliza fertilização é inviável, pois apresenta lucratividade e rentabilidade negativa.
A B S T R A C T
Due to increase in sheep production in recent years, handling practices needed to be improved to support the largest number of animals per area, However is necessary to observe each productive activity individually. So, this study aimed to analyze the economic viability and the components that have more influence on the cost of sheep termination in pasture of Tifton 85. The study was conducted in two stages. In stage 1, was held experiments to evaluate the production of irrigated Tifton 85 with fish pond effluent and fertilized with NPK in zero levels; 33, 67, 100 and 150% of the recommended by soil analysis manual of Pernambuco-PE. In stage 2, of the study of the economic viability of the ovine simulated termination for a 10 ha area based on the results of production achieved in stage 1. Was carried fixed cost calculations, variable, operational, total, gross margin and net, beyond of lucrativity and profitability. The higher costs were with the land and the purchase of lambs. The gross margin was positive for all systems, since the net margin, the lucrativity and profitability, it was found that the system was not fertilized with negative values (R $ -70,832.56, -19.14% and -16.06%) impeding the activity. The system with greater soil fertilization (NPK 150% recommended) was the most lucrative and economically viable, because presented positive values for the lucrativity indices (17.39%) and profitability (21.06%), superior to the others already the system does not use fertilization is unfeasible because it presents lucrativity and negative profitability.
Keywords: Cynodon spp., fertilization, lucrativity, viability of the production.
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Bruno Augusto de Souza Almeida, Claudio Mistura, Timóteo Silva dos Santos Nunes, Rodrigo Oliveira Borges, Pedro Alves Ferreira Filho, Lucas Oliveira Reis, Damião Bonfim Mendes, Eduardo Santana Aires, Éder Jofry Benevides Araújo, Gilmara Moreira de Oliveira

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Material protegido por derechos de autor y plagio. En caso de material protegido por derechos de autor reproducido en el manuscrito, la atribución completa debe ser informada en el texto; un documento de respaldo de la autorización debe enviarse al Consejo Editorial como documento complementario. Es responsabilidad de los autores, no de la revista o de los editores y revisores, informar en el artículo la autoría de los textos, datos, figuras, imágenes y / o mapas publicados anteriormente en otros lugares. Si existe alguna sospecha sobre la originalidad del material, el Comité Editorial puede verificar el manuscrito en busca de plagio. En los casos en que se confirme el plagio, el manuscrito será devuelto sin más revisión y sin la posibilidad de volver a enviarlo. El autoplagio (es decir, el uso de frases idénticas de documentos previamente publicados por el mismo autor) tampoco es aceptable.






