Suspensão cirúrgica: o ângulo estatístico de um problema de repercussões humanas
DOI:
https://doi.org/10.5205/1981-8963-v7i11a12313p6592-6600-2013Palavras-chave:
Enfermagem Perioperatória, Indicadores de Qualidade em Assistência à Saúde, Hospitais de EnsinoResumo
RESUMOObjetivo: avaliar as taxas e os motivos de suspensão das cirurgias. Método: estudo quantitativo, descritivo, realizado em um Centro Cirúrgico de um Hospital Escola do Paraná/PR. Os dados foram coletados dos relatórios de produtividade observando os motivos de suspensão, as clínicas responsáveis e a data da suspensão do procedimento; em seguida, foram tabulados e analisados pela estatística descritiva, com percentuais e distribuição de frequências absolutas. Esta pesquisa teve o parecer favorável do Comitê de Ética em Pesquisa, CAAE 0.0.268.000-10. Resultados: foram programadas 13813 cirurgias, destas, 17% foram suspensas. As maiores taxas de suspensão foram: Cirurgia Torácica (31,7%), Cirurgia Ortopédica (26,2%) e Cirurgia do Aparelho Digestivo (25,3%). Os motivos foram divididos em cinco grupos: Médicos (47%); Enfermagem (1%); Paciente (22%); Instituição (10%) e outros motivos (20%). Conclusão: o detalhamento dos códigos de suspensão é primordial para um diagnóstico acurado de seus reais motivos, fornecendo informações concretas, corretas e valiosas na elaboração de estratégias para diminuir este índice. Descritores: Enfermagem Perioperatória; Indicadores de Qualidade em Assistência à Saúde; Hospitais de Ensino.
ABSTRACT
Objective: to evaluate the rates and the motives for the suspension of surgeries. Method: a quantitative, descriptive study was conducted in a Surgical Center of a Hospital School in Parana/PR, Brazil. The data were collected from productivity reports noting the reasons for suspension, the clinics responsible and the date of the procedure's suspension; afterwards, they were tabulated and analyzed by descriptive statistics, with percentages and distribution of absolute frequencies. This research had was approved by the Ethics Committee in Research, CAAE 0.0.268.000-10. Results: there were 13,813 surgeries scheduled, of these, 17% were suspended. The highest rates of suspension were; Thoracic Surgery (31.7%), Orthopedic Surgery (26.2%) and Digestive Surgery (25.3%). The motives were divided into five groups: Doctors (47%), Nursing (1%); Patient (22%); Institution (10%) and other reasons (20%). Conclusion: the detailing of the suspension codes is essential for an accurate diagnosis of their real motives, providing practical information, correct and valuable in drawing up strategies to decrease this index. Descriptors: Perioperative Nursing; Indicators of Quality in Health Care; Teaching Hospitals.
RESUMEN
Objetivo: evaluar las tasas y los motivos de la suspensión de las cirugías. Método: un estudio cuantitativo, descriptivo, realizado en el Centro Quirúrgico del Hospital Escuela en Paraná/PR, Brasil. Los datos fueron colectados de los informes de productividad observando las razones de la suspensión, las clínicas responsables y la fecha de la suspensión del procedimiento, después, se analizaron las estadísticas tabulados y descriptivos, con porcentajes y la distribución de frecuencias absolutas. Esta investigación fue aprobada por el Comité de Ética en Investigación, CAAE 0.0.268.000-10. Resultados: hubo 13.813 intervenciones quirúrgicas programadas, de estos, 17% fueron suspendidos. Las mayores tasas de suspensión fueron: Cirugía Torácica (31,7%), Cirugía Ortopédica (26,2%) y cirugía digestiva (25,3%). Los motivos fueron divididos en cinco grupos: Médicos (47%), Enfermería (1%), Pacientes (22%) (10%) Institución y otros motivos (20%). Conclusión: los detalles de los códigos de suspensión san esenciales para un diagnóstico preciso de sus motivos reales, proporcionando información concreta, correcta y valiosa en la elaboración de estrategias para disminuir este índice. Descriptores: Enfermería Perioperatoria; Indicadores de Calidad en la Atención de Salud, Hospitales de Enseñanza.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Revista de Enfermagem UFPE on line

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Desde 2025, os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos e concedem à Revista de Enfermagem UFPE on line - REUOL o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). A Revista de Enfermagem UFPE on line - REUOL permanece com os direitos autorais das obras publicadas nas edições de 2007 a 2024 e concede a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) a esse conteúdo, a fim de garantir o Acesso Aberto.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.



















