Percepção de familiares sobre a doação de órgãos e tecidos
DOI:
https://doi.org/10.5205/1981-8963-v13i3a236473p578-586-2019Palavras-chave:
Doação de Orgãos, Doação de Tecidos, Transplante, Opinião Publica, Morte, Orgão.Resumo
RESUMO
Objetivo: objetivou-se compreender as percepções de familiares a respeito da doação de órgãos e tecidos. Método: trata-se de um estudo qualitativo, exploratório e descritivo. Compôs-se a amostra por sete acompanhantes familiares de pacientes internados no hospital escolhido para a pesquisa. Utilizou-se, como instrumento de coleta de dados, um roteiro semiestruturado contendo perguntas idealizadas para expressar as opiniões dos pesquisados sem, necessariamente, concordar com a temática. Submeteram-se os dados à Análise de Conteúdo de Bardin. Resultados: verificou-se que os participantes possuíam pouco conhecimento sobre a doação, todavia emergiram definições empíricas a seu respeito. Depreendeu-se que existem diversos fatores que interferem no processo de doação, entre eles o respeito à vontade do potencial doador, questões de solidariedade e perpetuação da vida, além do desconhecimento sobre todo o processo de doação no Brasil. Conclusão: constatou-se o pouco conhecimento e entendimento sobre a doação de órgãos, sendo esse resultado um reflexo de vários fatores, como a baixa discussão sobre o tema no meio social. Descritores: Doação de Orgãos; Doação de Tecidos; Transplante; Opinião Pública; Morte; Órgão.
ABSTRACT
Objective: to understand the perceptions of family members regarding the donation of organs and tissues. Method: This is a qualitative, exploratory and descriptive study. The sample was composed by seven family companions from patients admitted to the hospital chosen for the research. As a data collection instrument, a semi-structured script containing idealized questions was used to express the opinions of the respondents without necessarily agreeing to the theme. The data were submitted to the Bardin Content Analysis. Results: the participants had little knowledge about the donation; however, empirical definitions emerged about them. There are several factors that interfere in the donation process such as respect for the will of the potential donor, issues of solidarity and perpetuation of life, as well as ignorance about the entire donation process in Brazil. Conclusion: there was little knowledge and understanding about organ donation, and this result is a reflection of several factors, such as the low discussion about the subject in the social environment. Descriptors: Organ Donation; Tissue Donation; Transplant; Public Opinion; Death; Organ.
RESUMEN
Objetivo: comprender las percepciones de familiares sobre de la donación de órganos y tejidos. Método: se trata de un estudio cualitativo, exploratorio y descriptivo. La muestra fue de siete acompañantes familiares de pacientes internados en el hospital escogido para la investigación. Se utilizó una guía semi-estructurada como instrumento de recolección de datos conteniendo preguntas idealizadas para expresar las opiniones de los investigadores sin necesariamente estar de acuerdo con el tema. Los datos se sometieron al Análisis de Contenido de Bardin. Resultados: se verificó que los participantes poseían poco conocimiento sobre la donación; sin embargo, surgieron definiciones empíricas. Existen diversos factores que interfieren en el proceso de donación, entre ellos, el respeto a la voluntad del potencial donador, preguntas de solidaridad y perpetuación de la vida, además del desconocimiento sobre todo el proceso de donación en Brasil. Conclusión: se constató poco conocimiento y entendimiento sobre la donación de órganos y que ese resultado es un reflejo de varios factores, como la baja discusión sobre el tema en el medio social. Descritores: Donación de Órganos; Donación de Tejidos; Trasplante; Opinión Pública; La Muerte; Órgano.
Referências
Silva TRB, Almeida ALRA, Moura JFAL, Macedo MCA, Costa FS. Transplantes de órgãos: a mesma vida em corpos diferentes. Visão Universitária [Internet]. 2016 [cited 2017 Feb 15]; 1(1): 29-44. Available from: http://www.visaouniversitaria.com.br/ojs/index.php/home/article/view/74/62.
Conselho Federal de Medicina. Resolução nº 2.173/17: atualiza os critérios para diagnóstico de morte encefálica [Internet]. Brasília: CFM; 2017 [cited 2018 Apr 03]. Available from: http://portal.cfm.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=27333:2017-12-15-13-07-00&catid=3.
Barreto BS, Santana RJB, Nogueira EC, Fernandez BO, Brito FP. Factors associated with refusal to donate organs in the state of Sergipe, Brazil. Rev Bras Pesq Saúde [Internet]. 2016 July/Sept [cited 2017 Mar 15]; 18(3):40-8. Available from: http://www.periodicos.ufes.br/RBPS/article/viewFile/15741/10888
Associação Brasileira de Transplante de Órgãos. Registro Brasileiro de Transplantes [Internet]. São Paulo: ABTO; 2016 [cited 2016 Apr 03]; Available from: http://www.abto.org.br/abtov03/Upload/file/RBT/2016/1semRBT2016%20leitura.pdf
Fernandes MEN, Bittencourt ZZLC, Boin IFSF. Experiencing organ donation: family feelings consent. Rev Latino-Am Enfermagem. 2015 Sept/Oct; 23(5):895-901. Doi: 10.1590/0104-1169.0486.2629
Lei nº 10.211, de 23 de março de 2001(BR). Altera dispositivos da Lei nº 9.434, de 04 de fevereiro de 1997, que dispõe sobre a remoção de órgãos, tecidos e partes do corpo humano para fins de transplante e tratamento. Diário Oficial da União [Internet]. 2001 Mar 23 [cited 2018 June 20]. Available from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9434.htm
Freire ILS, Gomes ATL, Silva MF, Dantas BAS, Vasconcelos QLDAQ, Torres GV. Nursing faculty acceptance and knowledge of organ and tissue donation. Rev enferm UERJ. 2016; 24(1):1-7. Doi: https://doi.org/10.12957/reuerj.2016.15561
Taquette SR, Minao MCS. Characteristics of qualitative studies conducted by physicians: literature review. Ciênc saúde coletiva. 2015; 20(1):2423-30. Doi: https://doi.org/10.1590/1413-81232015208.18912014
Urquiza MA, Marques DB. Content analysis in terms of Bardin applied to corporate communications under the sign of a theoretical and empirical approach. Entretextos [Internet]. 2016 Jan/June [cited 2017 Dec 20]; 16(1):115-44. Available from: www.uel.br/revistas/uel/index.php/entretextos/article/download/20988/20014
Nogueira MA, Maciel DO, Dias JAB, Martins TDR, Lins MA, Bernardes KC, et al. Knowledge and positioning of teenagers about organ donation before and after an educational action. Rev Enferm Atenção Saúde [Internet]. 2016Aug/Dec [cited 2017 Dec 20]; 5(2):57-72. Available from: http://seer.uftm.edu.br/revistaeletronica/index.php/enfer/article/view/1560/pdf_1
Bedenko RC, Nisihara R, Yokoi DS, Candido VM, Galina I, Moriguchi RM, et al. Analysis of knowledge of the general population and health professionals on organ donation after cardiac death. Rev bras ter intensiva. 2016 July/Sept; 28(3):285-93. Doi: http://dx.doi.org/10.5935/0103-507X.20160043
Goroll T, Gerresheim L, Schaffartzik W, Schwemmer L. Post-mortem organ donation. Anaesthesist. 2015 July; 64(7):543-56. Doi: 10.1007/s00101-015-0054-2
Panwar R, Pal S, Dash NR, Sahni P, Vij A, Misra MC. Why are we poor organ donors: A survey focusing on attitudes of the lay public from northern India. J Clin Exp Hepatol. 2016 June; 6(2): 81-6. Doi: 10.1016/j.jceh.2016.04.001
Fonseca PIMN, Tavares CMM, Silva TN, Paiva LM, Augusto VO. Family interview for organ donation: the necessary knowledge according to coordinators in transplants. J res fundam care online. 2016 Jan/Mar; 8(1): 3979-90. Doi: http://dx.doi.org/10.9789/2175-5361.2016.v8i1.3979-3990
Fernandes MEN, Zutin N, Oliveira MA, Gasparoni ARF, Oliveira JMC, Morais WB, et al. Novos desafios aos assistentes sociais na abordagem de familiares de potenciais doadores de órgãos e tecidos num hospital terciário. Rev Eletrônica SIMTEC. 2016; 1(2):284-4.
Maynard LOD, Lima IMSO, Lima YOR, Costa EA. Conflicts of consent regarding donation of post-mortem organs in Brazil. Rev direito sanit. 2015; 16(3):122-44. Doi: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v16i3p122-144
Mercado-Martínez FJ, Padilla-Altamira C, Díaz-Medina B, Sánchez-Pimienta C. Views of health care personnel on organ donation and transplantation: a literature review. Texto contexto-enferm. 2015 Apr/June; 24(2):574-83. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/0104-07072015003842014
Nogueira MA NM, Leite CRA, Reis Filho EV, Medeiros LM. Experience of in-hospital donation of organs / tissues for transplantation. Recien [Internet]. 2015 [cited 2016 Dec 13]; 5(14), 5-11. Available from: http://recien.com.br/index.php/Recien/article/view/105.
Bonetti CE, Boes AA, Lazzari DD, Amorim BJ, Maestri E, Bresolin P. Organ and tissue donation and reasons for its non-realization. J Nurs UFPE on line. 2017 Sept; 11(Suppl 9): 3533-41. Available from: https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/issue/view/1990.
Persch O, Dani DM. Transplante renal intervivos: um olhar psicológico. Cad Ciênc Biol Saúde [Internet]. 2013 [cited 2016 Nov 10];(1):115-21. Available from: http://200.230.184.11/ojs/index.php/CCBS/article/view/29.
Rodrigues TMM, Moura LKM, Gomes RMC, Sousa MCP, Sousa PCC, Lago EC. Organ donation: perception of families with patients in general hospitals. R Interd [Internet]. 2014 Jan/Mar [cited 2016 Dec 04]; 7(1):152-161. Available from: http://revistainterdisciplinar.uninovafapi.edu.br/index.php/revinter/article/view/257.
Ferreira IR, Silva PLN, Aguiar FW, Gonçalves RPF, Souto SGT Oliveira VV. Doação e transplante de órgãos na concepção bioética: uma revisão integrativa. Revista da Universidade Vale do Rio Verde. 2015; 13(1):190-203. Doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrd.v13i1.1951
Moraes EL, Silva LBB, Santos MJ, Lima EAA, Massarollo MCKB. Obstacles in the organ donation process and strategies to optimize family consent rates. RBM [Internet]. 2015 [cited 2017 Dec 2016]; 72(1)5-11. Available from: http://www.moreirajr.com.br/revistas.asp?id_materia=6115&fase=imprime.
Hvidt NC, Mayr B, Paal P, Frick E, Forsberg A, Büssing A. For and against organ donation and transplantation: intricate facilitators and barriers in organ gonation perceived by german nurses and doctors. J Transplant. 2016; (3)4: 54-61. Doi: http://dx.doi.org/10.1155/2016/3454601
Araújo NM, Massarollo MCKB. Ethical conflicts experienced by nurses in the organ donation process. Acta Paul Enferm. 2014 May/June; 27(3):215-20. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/1982-0194201400037
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Revista de Enfermagem UFPE on line

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Desde 2025, os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos e concedem à Revista de Enfermagem UFPE on line - REUOL o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). A Revista de Enfermagem UFPE on line - REUOL permanece com os direitos autorais das obras publicadas nas edições de 2007 a 2024 e concede a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) a esse conteúdo, a fim de garantir o Acesso Aberto.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.



















