A eficácia temporal da decisão que anuncia uma nova regra: uma análise comparativa

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51359/2448-2307.2023.258608

Palabras clave:

Direito comparado, precedentes, eficácia temporal, modulação

Resumen

Uma questão que tem preocupado tanto os juristas do common law como os do civil law diz respeito à eficácia temporal da decisão que anuncia um novo precedente, revogando (ou pelo menos modificando) a regra de um precedente anterior de orientação diversa. Os efeitos desse novo precedente seriam retroativos ou prospectivos? E em que termos?

Biografía del autor/a

Marcelo Alves Dias de Souza, Centro Universitário do Rio Grande do Norte (UNI-RN)

Procurador Regional da República – desde 2010.
(Ingresso no MPF como Procurador da República em 1997)

Ex-Promotor de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte – de 1994 a 1997.

Doutor em Direito (PhD in Law) pelo King’s College London – KCL (2013).

Mestre em Direito Processual Civil pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo – PUC/SP (2004).

Pós-graduado lato senso pela Universidade Lusíada do Porto, Portugal (2000).

Bacharel em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte – UFRN (1993).

Professor da Escola da Magistratura do Estado do Rio Grande do Norte – ESMARN.

Professor do Centro Universitário do Rio Grande do Norte – UNI/RN.

Ex-Professor da Fundação Escola Superior do Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte – FESMP/RN, da Universidade Potiguar – UNP e da Universidade Federal do Rio Grande do Norte – UFRN.

Professor visitante (Guest Lecturer on Constitutional Law and Human Rights) na University of Northumbria at Newcastle, Reino Unido, no ano de 2002.

Bolsista do Conselho Britânico para estudo e pesquisa nas seguintes instituições do Reino Unido: University of Oxford – Corpus Christi College, University of Northumbria at Newcastle, Northumbria Police, University of Essex (março e abril de 2002) e University of Durham (julho de 1999).

Membro da Academia Norte-Rio-Grandense de Letras – ANRL.

Membro da Academia de Letras Jurídicas do Rio Grande do Norte – ALEJURN.

Autor dos livros:

“Essais français: droit et philosophie en édition bilingue français/portugais” (Livros de Papel, no prelo, 2023);

“Littératures françaises: récits sur les livres et les écrivains en édition bilingue français/portugais” (Livros de Papel, no prelo, 2023);

“Pequena filosofia” (Livros de Papel/Impressão Gráfica e Editora, 2022);

“Novos ensaios” (Livros de Papel/Impressão Gráfica e Editora, 2022);

“Entre livros” (Livros de Papel/Impressão Gráfica e Editora, 2022);

“Literaturas” (Livros de Papel/Impressão Gráfica e Editora, 2022);

“Sobre livrarias & bibliotecas” (Editoras Livros de Papel/Sebo Vermelho, 2020);

“Códigos ingleses” (Editora Feedback, 2013);

“Retratos ingleses” (Editora Feedback, 2012);

“Ensaios ingleses” (Editora Queima-Bucha, 2011);

“Do precedente judicial à súmula vinculante” (Editora Juruá, 2006).

Articulista dos jornais Tribuna do Norte – Natal/RN (desde 2009) e Diário de Pernambuco – Recife/PE (desde 2019).

Citas

FARNSWORTH, E. Allan. Introdução ao Sistema Jurídico dos Estados Unidos. Tradução de Antônio Carlos Diniz de Andrada. Rio de Janeiro: Forense, [196-].

GINSBURG, Jane C. Legal Methods. Westbury: The Fundation Press, 1996.

NICOL, Andrew. Prospective Overruling: a New Device for English Courts?, 39 Modern Law Review 542 (1976).

REYNOLDS, William L. Judicial Process in a Nutshell. 2ª ed. St. Paul: West Publishing Co., 1991.

SESMA, Victoria Iturralde. El precedente en el common law. Madrid: Civitas, 1995.

ZANDER, Michael. The Law-Making Process. 5ª ed. London: Butterworths, 1999.

Descargas

Publicado

2024-01-05

Número

Vol. 95 Núm. 2 (2023): Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (UFPE)

Sección

Artigos Nacionais

Licencia

Derechos de autor 2023 Marcelo Alves Dias de Souza

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con la Revista Académica de la Facultad de Derecho del Recife ("RAFDR"), aceptan los términos siguientes: 
  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la RAFDR el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) sólo después de publicado en la RAFDR, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).