O apelo ao pathos em textos e a modalidade argumentativa patêmica

Rafael Lima de Oliveira, Mônica Magalhães Cavalcante, Geana Barbosa da Silveira

Resumo


Este artigo objetiva refletir sobre a modalidade patêmica e suas possibilidades de atualização em distintas interações. Na modalidade patêmica, para Amossy (2008), um ponto de vista é apresentado de modo a sensibilizar o auditório para obter sua adesão. Apesar de essencial para essa modalidade, o apelo ao pathos, nas diversas situações enunciativas, nem sempre corresponde a uma modalidade: por vezes, é apenas uma estratégia dentro de qualquer texto, de qualquer modalidade. Em busca de levantar considerações sobre a modalidade patêmica, analisamos textos nos quais possa ser evidenciado o apelo ao pathos. Tencionamos refletir sobre quais traços poderiam particularizar essa modalidade.

Texto completo:

PDF

Referências


AMOSSY, R. As modalidades argumentativas do discurso. In: LARA, G.; MACHADO, I.; EMEDIATO, W. (Orgs.). Análises do discurso hoje, vol. 1. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2008, p. 231-254.

______. Argumentação e Análise do Discurso: perspectivas teóricas e recortes disciplinares. Trad. Eduardo Lopes Piris e Moisés Olímpio-Ferreira. EID&A – Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n. 1, p. 129-144, jun./nov. 2011

______. Apologia da polêmica. São Paulo: Contexto, 2017.

______. A argumentação no discurso. Trad. Eduardo Lopes Piris et al. São Paulo: Contexto, 2018[2000].

ARISTÓTELES. Retórica das paixões. Trad. Isis Borges B. da Fonseca. São Paulo: Martins Fontes, 2000. 73p.

CAVALCANTE, M. M. Abordagens da argumentação nos estudos de Linguística Textual. ReVEL, edição especial vol. 14, p. 106-124, 2016.

______.; FARIA, M. DA G. DOS S.; CARVALHO, A. P. L. DE. Sobre intertextualidades estritas e amplas. Revista de letras, v. 2, n. 36, 2018.

_______.; PINTO, R.; BRITO, M. Polêmica e argumentação: interfaces possíveis em textos midiáticos de natureza política. Diacrítica, Braga, v. 32, p. 5-24, 2018.

_______; BRITO, M. A. P.; GIERING, M. E.; PINTO, R. A negociação persuasiva para análise da argumentação nos discursos. Revista (Con)Textos Linguísticos, Vitória, v. 13, n. 25, 2019.

CHARAUDEAU, P. Pathos e discurso político. In: MACHADO, I. L., MENEZES, W., MENDES, E. (org.). As emoções no discurso, volume I. Rio de Janeiro: Lucerna, 2007. p. 240-251.

______. Linguagem e discurso: modos de organização. São Paulo: Contexto, 2008.

______. A patemização na televisão como estratégia de autenticidade. In: MENDES, E.; MACHADO, I. L. (Orgs.). As emoções no discurso, volume II. Campinas: Mercado de Letras, 2010, p. 23-56.

MACEDO, P. S. A. Análise da argumentação no discurso: uma perspectiva textual. 245f - Tese (Doutorado em Linguística). Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2018.

OLIVEIRA, R. L. Uma análise textual da mobilização do pathos em polêmicas. 143f. Dissertação em andamento. (Mestrado em Linguística). Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2019.

PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado de argumentação: a nova retórica. Tradução Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2014.

PLANTIN, C. A argumentação: história, teorias e perspectivas. São Paulo: Parábola, 2008.

______. As razões das emoções. In: MENDES, E.; MACHADO, I. L. (Org.). As emoções no discurso. Campinas: Mercado das Letras, 2010. v. II, p. 57-80.

______. Dictionnaire de l’argumentation: une introduction aux études d’argumentation. Lyon: ENS Éditions, 2016. 633p.






Revista Investigações - Linguística e Teoria Literária. Programa de Pós-graduação em Letras da Universidade Federal de Pernambuco.

ISSN Edição Digital 2175-294X - ISSN Edições Impressas 0104-1320

www.ufpe.br/pgletras - www.pgletras.com.br 

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.