Heterogeneidades enunciativas como estratégias argumentativas no Twitter
DOI:
https://doi.org/10.51359/2175-294x.2020.247007Palavras-chave:
linguística textual, heterogeneidades enunciativas, argumentação.Resumo
Neste trabalho analisamos as estratégias argumentativas desempenhadas pelas marcas das heterogeneidades enunciativas na rede social Twitter. Para tanto, defendemos uma interface teórica entre os pressupostos fundamentais da Linguística Textual e o aparato teórico da Linguística da Enunciação, de Authier-Revuz (1990, 1998, 1999, 2004, 2008, 2015). Por inscrevem a subjetividade do locutor em seu dizer mediante a representação de si e dos outros na linearidade discursiva, partimos da hipótese de que essas marcas podem impulsionar a tomada de posicionamentos em relação ao dizer do próprio locutor e a outros dizeres, funcionando como estratégias argumentativas nos textos.Referências
AUTHIER-REVUZ, Jacqueline. Algumas considerações sobre modalização autonímica e discurso outro. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 34, n. 2, ed. 116, p. 7-30, 1999.
AUTHIER-REVUZ, Jacqueline. A representação do discurso outro: um campo multiplamente heterogêneo. Revista Investigações, Recife, v. 28, n. Especial, p. 1-39, 2015. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/INV/article/view/1846/1460. Acesso em: 18 jul. 2019.
AUTHIER-REVUZ, Jacqueline. Entre a transparência e a opacidade: um estudo enunciativo do sentido. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2004.
AUTHIER-REVUZ, Jacqueline. Heterogeneidade(s) Enunciativa(s). Caderno de Estudos Linguísticos, Campinas, v. 19, p. 25-42, 1990.
AUTHIER-REVUZ, Jacqueline. O estrato meta-enunciativo, lugar de inscrição do sujeito em seu dizer: implicações teóricas e descritivas de uma abordagem literal. O exemplo das modalidades irrealizantes do dizer. Tradução de Maria Cristina Batalha. Matraga, Rio de Janeiro, v. 15, n. 22, p. 33-63, 2008. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/matraga/article/view/27906/0. Acesso em: 18 jul. 2019.
AUTHIER-REVUZ, Jacqueline. Palavras incertas: as não-coincidências do dizer. Campinas: Editora da Unicamp, 1998.
AUTHIER-REVUZ, Jacqueline. Representação do discurso outro e categorização metalinguageira. Tradução de Dóris de Arruda C. da Cunha e Joice Armani Galli. In: CUNHA, Dóris de Arruda C. da Cunha; GRIGOLETTO, Evandra; Cortez, Suzana Leite (Orgs.) Representação dos dizeres na construção dos discursos. Campinas: Pontes Editores, 2018. p. 17-36.
BOLSONARO confessa que era o mais ruim. [S. l.]: Tv Afiada, 2019. Disponível em: www.youtube.com/watch?v=3jxYQxJXfM8. Acesso em: 12 mar. 2020.
BRITO, Mariza Angélica Paiva. Marcas linguísticas da interpretação psicanalítica: heterogeneidades enunciativas e construção da referência. 2010. 213 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2010. Disponível em: http://www.repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/8892/1/2010_tese_mapbrito.pdf. Acesso em: 18 jul. 2019.
BRITO, Mariza Angélica Paiva; FALCÃO, Maria Dayanne Sampaio; SANTOS, José Elderson Souza. Apelo a um exterior: as alusões como estratégias argumentativas. Revista de Letras, Centro de Humanidades, Universidade Federal do Ceará, v. 2, n. 36, p. 23-35, 2018.
BRITO, Mariza Angélica Paiva; CABRAL, Ályna Maria Fragoso; MORAIS, José Edileudo da Silva. O uso das aspas como recurso argumentativo - o apelo à voz do outro. PERcursos Linguísticos, Vitória. v. 7, n. 17, p. 105-120, 2017.
BRITO, Mariza Angélica Paiva; PINHEIRO, Carlos Eduardo Silva. O estatuto argumentativo das não coincidências do dizer. In: AZEVEDO, Isabel Cristina Michelan de; PIRIS, Eduardo Lopes. (Orgs.). Discurso e Argumentação: fotografias interdisciplinares. vol. 2. 1 ed. Coimbra: Grácio Editor, 2018. p. 173-188.
CAVALCANTE, Mônica Magalhães; FONSECA, Carlos Magno Viana. Linguística Textual e Teoria da Enunciação. In: SOUZA, Edson Rosa Francisco de; PENHAVEL, Eduardo; CINTRA, Marcos Rogério. (Orgs.). Linguística Textual: interfaces e delimitações. São Paulo: Cortez, 2017. p. 357-393.
FONSECA, Carlos Magno Viana. Uma abordagem retórico-argumentativa para as não coincidências do dizer. Mossoró: Edições UERN, 2015.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
MACEDO, Patrícia Souza Almeida de. Análise da argumentação no discurso: uma perspectiva textual. 2018. 245 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2018. Disponível em: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/38840. Acesso em: 18 jul. 2019.
MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Metodologia do trabalho científico. São Paulo: Atlas, v. 6, 1992.
REY-DEBOVE, Josette. Le métalangage. Étude linguistique du discours sur le langage. Paris: Armand Colin, 1978.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Carlos Eduardo Silva Pinheiro, Mariza Angélica Paiva Brito, Mônica Magalhães Cavalcante, Suzana Leite Cortez
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Investigações concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
As obras deste periódico estão licenciadas sob 