A complexidade textual na dinâmica argumentativa
DOI:
https://doi.org/10.51359/2175-294x.2020.244446Palavras-chave:
complexidade textual, argumentação, linguística textual, polêmica.Resumo
Este trabalho trata sobre a dinâmica argumentativa na complexidade dos textos. De modo geral, busca refletir sobre o caráter argumentativo dos textos com vistas a postularmos, a partir de Cavalcante (2016), uma classificação entre os textos de dimensão argumentativa e os textos de visada argumentativa. Para tanto, estabelecemos uma interface entre a teoria da argumentação no discurso (AMOSSY, 2018) e a Linguística Textual, discutindo acerca de como certos parâmetros da análise textual podem contribuir em potencial para a compreensão do funcionamento do discurso em várias modalidades argumentativas, sobretudo a polêmica.
Referências
ADAM, J. M. Eléments de linguistique textualle. Liége: Mardaga, 1990.
ADAM, J. M. Texto: tipos e protótipos. Trad. de Mônica Magalhães Cavalcante et alii. São Paulo: Contexto, 2019.
AMOSSY, R. O ethos na intersecção de disciplinas: retórica, pragmática e sociologia dos campos. In: AMOSSY, R. (Org.). Imagens de si no discurso: a construção do ethos. Tradução de Dilson Ferreira da Cruz et alii. São Paulo: Contexto, 2005.
AMOSSY, R. As modalidades argumentativas do discurso. In: LARA, G.; MACHADO, I.; EMEDIATO, W. (Orgs.). Análises do discurso hoje. v. 01. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2008. p. 231-254.
AMOSSY, R. Argumentação e Análise do Discurso: perspectivas teóricas e recortes disciplinares. Trad. Eduardo Lopes Piris e Moisés Olímpio Ferreira. EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n. 1, p. 129-144, jun./nov. 2011.
AMOSSY, R. É possível integrar a argumentação na análise do discurso? Problemas e desafios. ReVEL, Edição especial, vol. 14, n. 12, 2016.
AMOSSY, R. Apologia da polêmica. Trad. Mônica Magalhães Cavalcante et alii. São Paulo: Contexto, 2017.
AMOSSY, R. A argumentação no discurso. Coord. de trad. Eduardo Lopes Piris e Moisés Olímpio-Ferreira.Ttrad. Angela M. S. Corrêa et alii. São Paulo: Contexto, 2018.
BAKHTIN, M. M. Problemas da poética de Dostoievski. Trad. P. Bezerra. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1997.
BRITO, M. A. P.; OLIVEIRA, R. L. A construção do referente em uma análise do pathos na polêmica. Organon, v. 33, p. 01-16, jan-jul/2018.
CABRAL, A. L. T.; LIMA, N. V. Interações conflituosas e violência verbal nas redes sociais: polêmica em comentários no Facebook. Contextos linguísticos, v. 12, p. 39-58, 2018.
CAVALCANTE, M. M. Metadiscursividade, argumentação e referenciação. Estudos Linguísticos, São Paulo, v. 03, p. 345-354, set/dez, 2009.
CAVALCANTE, M. M. Referenciação: sobre coisas ditas e não ditas. Fortaleza: UFC, 2011.
CAVALCANTE, M. M. Abordagens da argumentação nos estudos de Linguística Textual. In: ReVEL, edição especial, vol. 14, n. 12, p. 106-124, 2016.
CAVALCANTE, M. M. Linguística Textual e Argumentação. Encontro do GELNE. Natal/ RN, 2017.
CAVALCANTE, M. M.; et alii. Polêmica e Argumentação: Interfaces possíveis em textos midiáticos de natureza política. Diacrítica, v. 32, p. 05-24, 2018.
CAVALCANTE, M. M.; et alii. A negociação persuasiva para a análise da argumentação nos discursos. Contextos linguísticos. V. 13, p. 99-116, 2019.
KOCH, I. G. V. Introdução à linguística textual. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
MACEDO, P. S. A.; CAVALCANTE, M. M. Estratégias de textualização na polêmica sobre culturas agrícolas no Brasil. Entrepalavras, Fortaleza, v. 9, p. 303-320, n. 1, jan-abr/2019.
MAINGUENEAU, D. L’analyse du discours. Paris: Hachette, 1991.
MAINGUENEAU, D. Análise de textos de comunicação. Trad. Cecília P. de Souza-e-Silva. 5.ed. São Paulo: Cortez, 2008.
MARCUSCHI, L. A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
SILVA, A. A. Polêmica nas redes sociais: interações sobre o ataque ao candidato Jair Bolsonaro. Juçara, v. 2, p. 256-272, 2018.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Ananias Agostinho da Silva, Maria da Graça dos Santos Faria, Mariza Angélica Paiva Brito
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Investigações concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
As obras deste periódico estão licenciadas sob 