Aemulatio especulativa no primeiro-romantismo alemão: o problema da universalidade contingente em Friedrich Schlegel
DOI:
https://doi.org/10.51359/2175-294x.2023.257750Palavras-chave:
Friedrich Schlegel, primeiro-romantismo alemão, ontologia.Resumo
Investigamos a mudança no estatuto da categoria de emulação em Discurso sobre a mitologia (SCHLEGEL, 2020a, 2016a) e Carta sobre o romance (SCHLEGEL, 2020b, 2016b). Dialogando com Costa Lima (2007), Hansen (2019), Frank (1982), Bowie (2003), propomos que o novo estatuto alcançado pela aemulatio supõe a consideração de três passos hermenêuticos, operados no texto schlegeliano: elaboração de conceito moderno de mito, descoberta da historicidade do entendimento e desenvolvimento de ontologia do tempo e das formas literárias. Sugerimos como conclusão que o problema da tradição implica repensar o estatuto da universalidade das formas, por Schlegel assimilado ao paradoxo de um universal-contingente.
Referências
BENJAMIN, Walter. Das Paris des Second Empire bei Baudelaire. In: OPITZ, Michael (org). Walter Benjamin, ein Lesebuch. Leipzig: Suhrkamp, 1996.
BOHRER, Karl Heinz. Der Abschied: Theorie der Trauer. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2014.
BOWIE, Andrew. Aesthetics and subjectivity, Manchester: Manchester University Press, 2003.
COMPAGNON, Antoine. Os cinco paradoxos da modernidade. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2014.
COSTA LIMA, Luiz. Trilogia do Controle. Rio de Janeiro: Topbooks, 2007.
EAGLETON, Terry. (1998). The Ideology of the Aesthetic. New Jersey: Blackwell Publishers.
FRANK, Manfred. Unendliche Annährung: die Anfänge der philosophischen Frühromantik. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1997.
FRANK, Manfred. Einführung in der frühromantischen ästhetik: Vorlesungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1989.
FRANK, Manfred. Der kommende Gott: Vorlesungen über die neue Mythologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1982.
FOUCAULT, Michel, Les mots et les choses: une archéologie des sciences humaines. Paris: Tel Gallimard, 2018.
GADAMER, Hans-Georg. Wahrheit und Methode: grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. Tübingen: Mohr, 1990.
GRASSI, Ernesto. La filosofía del Humanismo: preemencia de la palabra. Barcelona: Anthropos, 1993.
HANSEN, João Adolfo. Agudezas Seiscentistas e outros ensaios. São Paulo: Edusp, 2019.
KANT, Immanuel. Kritik der Urteilskraft. Frankfurt am Main: Suhrkamp taschenbuch, 1974.
KOSELLECK, Reinhard. Futuro Passado: contribuição à semântica dos tempos históricos. Rio de Janeiro: Editora Puc-Rio, 2012.
NUNES, Benedito. A Visão Romântica. In: GUINSBURG, Jacob. Romantismo, Perspectiva: São Paulo, 2013. p. 51-74.
RANCIÈRE, Jacques. O inconsciente estético. Tradução: Mônica Costa Neto. São Paulo: Editora 34, 2018.
SCHMITT, Arbogast. Mímesis em Aristóteles e na Poética no Renascimento: da mudança do pensamento sobre a imitação da natureza no começo dos tempos modernos. In: COSTA LIMA, Luiz (org). Mímesis e a reflexão contemporânea. Rio de Janeiro: Ed-UERJ, 2010. p. 137-190.
PAZ, Octavio. Os filhos do barro: do romantismo à vanguarda. São Paulo: Cosacnaify, 2014.
SCHLEGEL, Friedrich. Rede über die Mythologie. In: UERLINGS, Herbert (org). Theorie der Romantik. Stuttgart: Reclam, 2016a. p. 82-90.
SCHLEGEL, Friedrich. Briefe über den Roman. In: UERLINGS, Herbert (org). Theorie der Romantik. Stuttgart: Reclam, 2016b. p. 90-102
SCHLEGEL, Friedrich. Discurso sobre a mitologia. In: MEDEIROS, Constantino (org). Conversa sobre a poesia e fragmentos do Athenäum. Tradução: Constantino Luz de Medeiros. Belo Horizonte: Relicário, 2020a.
SCHLEGEL, Friedrich. Carta sobre o romance. In: MEDEIROS, Constantino (org). Conversa sobre a poesia e fragmentos do Athenäum. Tradução: Constantino Luz de Medeiros. Belo Horizonte: Relicário, 2020b.
SUZUKI, Márcio. O gênio romântico. São Paulo: Iluminuras, 1998.
TAYLOR, Charles. Hegel: sistema, método e estrutura. São Paulo: É realizações, 2008.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Gabriel Loureiro Pereira da Mota Ramos

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Investigações concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.