Diversidade na aula de Língua Portuguesa: um olhar discursivo ao que diz a BNCC
DOI:
https://doi.org/10.51359/2175-294x.2018.238078Resumen
Resumo: O presente trabalho analisa como a Base Nacional Comum Curricular discursiviza questões relacionadas à diversidade e ao trato com o diferente. O desenvolvimento do trabalho tomou como referência e corpus de análise uma sequência discursiva recortada das diretrizes que o documento apresenta para o componente curricular Língua Portuguesa. O olhar lançado ao recorte tomou como base a Análise de Discurso de vertente francesa e teve como objetivo principal refletir sobre os efeitos de sentido que o posicionamento do documento faz circular.
Palavras-chave: BNCC. Diversidade. Discurso de Ódio.
Citas
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria da Educação Básica. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, DF, 2016. (Disponível em: < http://basenacionalcomum.mec.gov.br>. Acesso em: 30 mai. 2018. (Versão de 472 páginas)
CORACINI, Maria José. Subjetividade e Identidade do professor de Português. Trabalhos em Linguística Aplicada, Campinas, n. 36, p. 147-158, jul./dez., 2000.
ECKERT-HOFF, Beatriz Maria. O Discurso do Sujeito - Professor em Formação: (Des)Construindo Subjetividades. In. Cad. Cedes, Campinas, v. 35, n. 95, p. 91-106, jan. - abr., 2015
LUNA, Nevita Maria Pessoa de Aquino Franca; SANTOS, Gustavo Ferreira. Liberdade de expressão e discurso do ódio no Brasil. Revista Direito e Liberdade, Natal, v. 16, n. 3, p. 227-255, set./dez. 2014. Quadrimestral.
ROTHENBURG, Walter C.; STROPPA, Tatiana. Liberdade de expressão e discurso do ódio: o conflito discursivo nas redes sociais. IN: Anais do 3o Congresso Internacional de Direito e Contemporaneidade: mídias e direitos da sociedade em rede. Santa Maria: UFSM, 2015. Disponível em: http://www.ufsm.br/congressodireito/anais. Acesso em: 02 jun. 2018.
ORLANDI, Eni P. Linguistas: questões e controversias. Uberaba: Finbe, 1984.
_______. Análise de discurso: princípios e procedimentos. Campinas, SP: Pontes, 2001.
_______. Análise de discurso. IN: ORLANDI, Eni P. e LAGAZZI-RODRIGUES, Suzy. (orgs.) Discurso e textualidade. Campinas: Pontes Editora, 2006.
PÊCHEUX, Michel. Análise automática do discurso (AAD-69). In: GADET, Francoise; HAK, Tony. Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de M. Pêcheux. Campinas: Ed. da Unicamp, 1997.
_______. Papel da memória. In: ACHARD, Pierre. et al. (Org.). Papel da memória. 3. ed. Trad. e introdução de José Horta Nunes. Campinas, SP: Pontes Editores, 2010, p. 49-57.
_______. Semântica e discurso. Uma crítica à afirmação do óbvio. 5a ed. Tradução de Eni P. Orlandi et al. Campinas, Unicamp, 2014.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Mary Neiva Surdi da Luz, Jancileidi Hübner, Maria Cecília Halmenschlager Konzen

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publicam na Revista Investigações concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.