Aprender Matemática com compreensão: raciocínio matemático e ensino exploratório
DOI:
https://doi.org/10.51359/2177-9309.2021.250302Parole chiave:
ensino exploratório, raciocínio matemático, tarefas, processos de raciocínio, comunicação, ações do professorAbstract
Este artigo tem como objetivo discutir como práticas de ensino exploratório podem ser promotoras do desenvolvimento da compreensão e do raciocínio matemáticos nos estudantes desde os anos iniciais. Começa por discutir, com base na literatura, o que se entende por ensino exploratório e designadamente o papel das tarefas e da comunicação matemática nesta abordagem. Clarifica o que se considera ser raciocínio matemático. Tipos e processos de raciocínio são também discutidos com base em diferentes autores. Os dados analisados correspondem a dois episódios da discussão coletiva de uma tarefa exploratória realizada no 2º ano de escolaridade, onde os processos de justificar, generalizar, comparar, classificar e exemplificar estão presentes. Conclui-se que as ações da professora são essenciais para que os alunos avancem no desenvolvimento da sua compreensão matemática e se envolvam em diferentes processos de raciocínio.
Riferimenti bibliografici
ALRØ, H.; SKOVSMOSE, O. Dialogue and learning in mathematics education: Intention, reflection, critique. Kluwer, 2002.
BRUNHEIRA, L. O desenvolvimento do raciocínio geométrico na formação inicial dos professores dos primeiros anos. 2019. 282 f. Tese (Doutorado em Educação: Didática da Matemática). Instituto de Educação, Universidade de Lisboa, Lisboa, 2019. Recuperado de http://hdl.handle.net/10451/38922.
CENGIZ, N.; KLINE, K.; GRANT, T. J. Extending students’ mathematical thinking during whole-group discussions. Journal of Mathematics Teacher Education, v. 14, p. 355-374, 2011.
FERREIRA, E. O desenvolvimento do sentido de número no âmbito da resolução de problemas de adição e subtração no 2.º ano de escolaridade. 2012. 536 f. Tese (Doutorado em Educação: Didática da Matemática). Instituto de Educação, Universidade de Lisboa, Lisboa, 2012. Recuperado de http://hdl.handle.net/10451/5996.
FRANKE, M. L.; KAZEMI, E.; BATTEY, D. Understanding teaching and classroom practice in mathematics. In: LESTER, F. (Ed.). Second handbook of mathematics teaching and learning. Charlotte, NC: Information Age Publishing. 2007, p. 225-256.
GUERREIRO, H. G.; SERRAZINA, L. Normas sociais e sociomatemáticas numa aprendizagem comparticipada da noção de 10%. Quadrante, v. 27, n. 1, p. 69-94, 2018.
GÜVEN, N. D.; DEDE, Y. Examining social and sociomathematical norms in different classroom microcultures: Mathematics teacher education perspective. Educational Sciences: Theory and Practice, v. 17, n. 1, p. 265–292, 2017.
JEANNOTE, D.; KIERAN, C. A conceptual model of mathematical reasoning for school mathematics. Educational Studies in Mathematics, v. 96, n.1, p. 1-16, 2017. doi:10.1007/S10649-017-9761-8.
LIMA, S. C. O. N. O desenvolvimento do raciocínio com tarefas de regularidades e sequências. 2016. 116 f. Dissertação (Mestrado em Educação Matemática no Pré-Escolar e no 1º e 2º ciclo do ensino básico). Instituto Politécnico de Lisboa, Lisboa, 2016. Recuperado de http://hdl.handle.net/10400.21/8384.
NCTM. Princípios para a Ação: assegurar a todos o sucesso em Matemática. Associação de Professores de Matemática. 2017. [Tradução de Principles to Actions: Ensuring mathematical success for all, publicado em 2014 pelo National Council of Teachers of Mathematics (NCTM)].
OLIVEIRA, H.; MENEZES, L.; CANAVARRO, A. P. Conceptualizando o ensino exploratório da Matemática: Contributos da prática de uma professora do 3.º ciclo para a elaboração de um quadro de referência. Quadrante, v. 22, n. 3, p. 1-25, 2013.
OLIVEIRA, P. O raciocínio matemático à luz de uma epistemologia soft. Educação e Matemática, v. 100, p. 3-9, 2008.
PATTON, M. Qualitative research & evaluation methods. 3. ed. Thousand Oaks: Sage, 2002.
PÓLYA, G. Mathematics and plausible reasoning (ed. orig. 1954, Vol. 1). Princeton: University Press, 1990.
PONTE, J. P. Gestão curricular em Matemática. In: GTI (Ed.). O professor e o desenvolvimento curricular. Lisboa: Associação de Professores de Matemática. 2005, p. 11-34.
PONTE, J. P.; MATA-PEREIRA, J.; QUARESMA, M. Ações do professor na condução de discussões matemáticas. Quadrante, v. 22, n. 2, p. 55-81, 2013.
PONTE, J. P.; QUARESMA, M. Teachers’ professional practice conducting mathematical discussions. Educational Studies in Mathematics, v. 93, n. 1, p. 51-66, 2016.
PONTE, J. P.; QUARESMA, M.; MATA-PEREIRA, J. Como desenvolver o raciocínio matemático na sala de aula?”. Educação e Matemática, v. 156, p. 7-11, 2020.
PONTE, J. P.; SERRAZINA, M. L. Didática da Matemática no 1.º ciclo. Lisboa: Universidade Aberta, 2000.
POTARI, D.; JAWORSKI, B. Tackling complexity in mathematics teaching development: Using the teaching tool for reflection and analysis. Journal of Mathematics Teacher Education, v. 5, p. 351-380, 2002.
RIVERA, F. D.; BECKER, J. R. Algebraic reasoning through patterns: Findings, insights, and issues drawn from a three-year study on patterns are intended to help teach prealgebra and algebra. Mathematics Teaching in Middle School, v.15, n. 4, p.213-221, 2009.
RUTHVEN, K.; HOFMANN, R.; MERCER, N. A dialogic approach to plenary problem synthesis. In: UBUZ, B. (Ed.). Proceedings of 35th Conf. of the International Group for the Psychology of Mathematics Education. 2011, v. 4, p. 81-88.
SERRAZINA, L. Planificação do ensino e aprendizagem da Matemática. In: GTI (Ed.). A Prática dos professores: Planificação e discussão coletiva na sala de aula. Lisboa: Associação de Professores de Matemática, 2017, p. 1-31.
SERRAZINA, L.; RODRIGUES, M. Teacher’s actions to promote flexibility in mental calculation. Journal of Mathematics Education, v. 13, n. 1, p. 56-7. 2020. DOI: 10.26711/007577152790054.
SILVA, A. P. A problemática da descoberta e da prova. Educação e Matemática, v. 101, p. 37-41, 2009.
SMITH, M. S.; STEIN, M. K. 5 Practices for Orchestrating Productive Mathematics Discussions. Second edition. Reston, Va: National Council of Teachers of Mathematics, 2018.
STEIN, M. K.; ENGLE, R. A.; SMITH, M.; HUGHES, E. K. Orchestrating productive mathematical discussions: five practices for helping teachers move beyond show and tell. Mathematical Thinking and Learning, v. 10, p. 313-348, 2008.
TRIPATHI, P. N. Developing mathematical understanding through multiple representations. Mathematics Teaching in the Middle School, v. 13, n. 8, p. 438-445, 2008.
WOOD, T. Creating a context for argument in mathematics class. Journal for Research in Mathematics Education, v. 30, n. 2, p. 171-191, 1999.
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
d. Os conteúdos da Revista Em Teia estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licença permite que os reutilizadores distribuam, remixem, adaptem e desenvolvam o material em qualquer meio ou formato, desde que a atribuição seja dada ao criador. A licença permite o uso comercial.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
a. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) License.
b. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
c. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
d. This license allows reusers to copy and distribute the material in any medium or format in unadapted form only, for noncommercial purposes only, and only so long as attribution is given to the creator.
