Bolivia, process of change: From first nations to nationalist peasants
DOI:
https://doi.org/10.51359/2675-3472.2022.253691Keywords:
Ethnicisation , State crisis , Social movements , Territory , GovernmentalityAbstract
The current political cycle which began with the ascent of the MAS party to government in January 2006 is usually portrayed as an important change in the character of the Bolivian state. In this paper, I stress the impact this governmental change has taken on the social movements, mainly on the peasant movement that is in fact thesocial basis for this government. One of the main features of this change is the transformation of a great majority of peasant’s communities and organizations that were embarked until recently in ethnic emergency processes and the build-upof territorial autonomies.Those mobilization processes configured the 2003 revolutionary crisis. The overcoming of that State crisis with the political ascent of MAS to government produces a complete turnover on the relation of forces, which until 2005 where in favour of those social movements. As a consequence, the semi-colonial Bolivian State has been consolidated
Downloads
References
Albó, X. (1991). El Retorno del Indio. Revista Andina2, 209-245.
Albó, X. (1977). La Paradoja Aymara. Solidaridad y faccionalismo.Vol 8. La Paz, CIPCA.
Albro, R. (2010). Confounding Cultural Citizenship and Constitutional Reform in Bolivia. Latin American Perspectives, 37(3), 71-90.
Araujo, H., P. Regalsky et al. (2010). Etnodesarrollo, Tierra y Vida: una Alternativa a la Crisis Alimentaria y Energética. Cochabamba, CENDA.
Beinstein, J. (2009). En la ruta de la decadencia. Hacia una crisis prolongada de la civilización burguesa. Herramienta, 41.
Calvo, L. M., P. Regalsky, et al. (1994). Raqaypampa, los complejos caminos de una comunidad andina.Cochabamba, CENDA.
CSUTCB. 1984. Tesis Política de 1983.En S. Rivera C. (ed). Oprimidos pero no vencidos (pp. 183-201). La Paz, UNRISD-CSUTCB.
Foucault, M.(2006). Seguridad, Territorio, Población. Curso en el College de France:1977-1978. Buenos Aires, FCE.
Friedman, J., y C. Chase Dunn. eds. (2005). Hegemonic Declines. Present and Past. Political Economy of the World System Annuals. Boulder, Paradigm.
Gramsci, A. (1971). Selections from Prison Notebooks.London, Lawrence and Wishart.
Harvey, D. (2009). “¿Estamos realmente ante el fin del neoliberalismo?” en Herramienta 41. 153-164.
Hurtado, J. (1986). El Katarismo. La Paz, HISBOL.
Lazar, S. (2013). El Alto, Ciudad Rebelde. La Paz, PLURAL.
Mandel, E. (2003). La explicación marxista de las crisis.http://www.ernestmandel.org/es/escritos/txt/la_teoria_marxista_de_las_crisis.htm
Martins, C.E. (2007). The Impasses of U.S. Hegemony: Perspectives for the Twenty-first Century. Latin American Perspectives34, 16-30.
Orellana, R. (2004). Interlegalidad y Campos jurídicos. Discurso y derecho en la configuración de órdenes semiautónomos en comunidades quechuas de Bolivia. Cochabamba, Universiteit van Amsterdam. FaculteitderRechtsgeleerdheid.
PACTO-de-UNIDAD. (2006). Propuesta de Modificación Constitucional. Bolivia Estado Plurinacional.Cochabamba,CENDA, CEJIS, NINA.
Platt, T. (1982). Estado Boliviano y Ayllu Andino. Tierra y tributo en el Norte Potosí. Lima, Instituto de Estudios Peruanos.
Regalsky, P. (2009). Indigenous Territoriality and Decentralisation in Bolivia (1994-2003). PhD thesis Newcastle University.
Regalsky, P. (2006). “Bolivia indígena y campesina. El gobierno de Evo Morales” en Herramienta 31, 7-38.
Regalsky, P. (2003). Etnicidad y Clase. El estado boliviano y las estrategias andinas de manejo de su espacio. La Paz, PLURAL-CENDA.
Smith, A. (1986). The Ethnic Origin of Nations.Oxford, Blackwell.
Spronk, S. y J. R. Webber. (2007). Struggles against accumulation by dispossession in Bolivia: the political economy of natural resource contention. Latin American Perspectives 34(2), 31–47.
Yashar, D. (1999). Democracy, Indigenous Movements, and the Postliberal Challenge in Latin America, World Politics 52.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Pablo Regalsky
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à REVISTA MUTIRÕ da Universidade Federal de Pernambuco o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. CC BY -
Permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original. Esta é a mais flexível das licenças, onde o foco é a disseminação do conhecimento. - Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
