Bolivia, proceso de cambio: de naciones originarias a campesinos nacionalistas
DOI:
https://doi.org/10.51359/2675-3472.2022.253691Palabras clave:
Etnicización , Crisis de Estado , Movimientos sociales , Territorio , GobernamentalidaResumen
El actual ciclo político inaugurado por la subida del MAS al gobierno en enero 2006, es usualmente retratado como un cambio importante en el carácter del Estado boliviano. En esta presentación pongo el acento en el impacto que ha producido el cambio de gobierno en los movimientos sociales, principalmente en el movimiento campesino que conforma la base social propia de dicho gobierno. Una de las características salientes de este cambio es la transformación que atraviesan una gran mayoría de los campesinos cuyas comunidades y organizaciones estaban embarcados hasta hace poco en procesos de emergencia étnica y de construcción de autonomías territoriales, de lucha por Tierra y Territorio. Dichos procesos de movilización social y étnica llegaron a configurarse como crisis revolucionaria en 2003.La superación de la crisis de Estadocon la subida del MAS al gobierno produce un giro completo en la sociedad, puesto que ha significado volcar la relación de fuerzas que, hasta 2005, favorecía a los movimientos sociales. En consecuencia, el Estado semicolonial existente se ha consolidado.
Descargas
Citas
Albó, X. (1991). El Retorno del Indio. Revista Andina2, 209-245.
Albó, X. (1977). La Paradoja Aymara. Solidaridad y faccionalismo.Vol 8. La Paz, CIPCA.
Albro, R. (2010). Confounding Cultural Citizenship and Constitutional Reform in Bolivia. Latin American Perspectives, 37(3), 71-90.
Araujo, H., P. Regalsky et al. (2010). Etnodesarrollo, Tierra y Vida: una Alternativa a la Crisis Alimentaria y Energética. Cochabamba, CENDA.
Beinstein, J. (2009). En la ruta de la decadencia. Hacia una crisis prolongada de la civilización burguesa. Herramienta, 41.
Calvo, L. M., P. Regalsky, et al. (1994). Raqaypampa, los complejos caminos de una comunidad andina.Cochabamba, CENDA.
CSUTCB. 1984. Tesis Política de 1983.En S. Rivera C. (ed). Oprimidos pero no vencidos (pp. 183-201). La Paz, UNRISD-CSUTCB.
Foucault, M.(2006). Seguridad, Territorio, Población. Curso en el College de France:1977-1978. Buenos Aires, FCE.
Friedman, J., y C. Chase Dunn. eds. (2005). Hegemonic Declines. Present and Past. Political Economy of the World System Annuals. Boulder, Paradigm.
Gramsci, A. (1971). Selections from Prison Notebooks.London, Lawrence and Wishart.
Harvey, D. (2009). “¿Estamos realmente ante el fin del neoliberalismo?” en Herramienta 41. 153-164.
Hurtado, J. (1986). El Katarismo. La Paz, HISBOL.
Lazar, S. (2013). El Alto, Ciudad Rebelde. La Paz, PLURAL.
Mandel, E. (2003). La explicación marxista de las crisis.http://www.ernestmandel.org/es/escritos/txt/la_teoria_marxista_de_las_crisis.htm
Martins, C.E. (2007). The Impasses of U.S. Hegemony: Perspectives for the Twenty-first Century. Latin American Perspectives34, 16-30.
Orellana, R. (2004). Interlegalidad y Campos jurídicos. Discurso y derecho en la configuración de órdenes semiautónomos en comunidades quechuas de Bolivia. Cochabamba, Universiteit van Amsterdam. FaculteitderRechtsgeleerdheid.
PACTO-de-UNIDAD. (2006). Propuesta de Modificación Constitucional. Bolivia Estado Plurinacional.Cochabamba,CENDA, CEJIS, NINA.
Platt, T. (1982). Estado Boliviano y Ayllu Andino. Tierra y tributo en el Norte Potosí. Lima, Instituto de Estudios Peruanos.
Regalsky, P. (2009). Indigenous Territoriality and Decentralisation in Bolivia (1994-2003). PhD thesis Newcastle University.
Regalsky, P. (2006). “Bolivia indígena y campesina. El gobierno de Evo Morales” en Herramienta 31, 7-38.
Regalsky, P. (2003). Etnicidad y Clase. El estado boliviano y las estrategias andinas de manejo de su espacio. La Paz, PLURAL-CENDA.
Smith, A. (1986). The Ethnic Origin of Nations.Oxford, Blackwell.
Spronk, S. y J. R. Webber. (2007). Struggles against accumulation by dispossession in Bolivia: the political economy of natural resource contention. Latin American Perspectives 34(2), 31–47.
Yashar, D. (1999). Democracy, Indigenous Movements, and the Postliberal Challenge in Latin America, World Politics 52.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Pablo Regalsky
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à REVISTA MUTIRÕ da Universidade Federal de Pernambuco o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. CC BY -
Permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original. Esta é a mais flexível das licenças, onde o foco é a disseminação do conhecimento. - Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
